Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 期貨教學 相關

    廣告
  2. 完成線上開戶贈100元商品卡,首次海期交易送200元獎勵金,海期交易達標加碼再送666元獎勵金。 隨時掌握財富動向,提供完善穩定的期貨交易系統,不斷線,讓你隨時隨地輕鬆投資。

搜尋結果

  1. 2019年3月4日 · 1.當KD指標的K值由下往上突破D值,稱為「黃金交叉」,此時建議買進、做多,若此時KD值落在20之下,稱之「低檔黃金交叉」。 2.當KD指標的K值由上往下跌破D值,稱為「死亡交叉」,此時建議賣出、做空,若此時KD值落在80以上,稱之「高檔死亡交叉」。 以上是針對技術分析者最常用的MA移動平均線及KD指標的基本判讀說明,但很多人卻誤解為依照黃金交叉及死亡交叉作為買賣依據就可以賺錢,結果卻是落得追高殺低慘賠收場,我們明天繼續來為各位破解其中盲點。 待續….. 《相關文章》 【張家嘉專欄】破解技術指標的盲點2-指標黃金交叉與死亡交叉的誤用. 【匯流筆陣】 CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至 [email protected] ,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

  2. 2022年11月29日 · 2022-11-29. 張孝義. 交易 交易所 商品. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導. 王姓投資人在大昌期貨股份有限公司開戶操作期貨因美國芝加哥商品交易所集團通告特定能源商品可為負值交易並進行交易系統測大昌期貨卻未通知他造成他18815美元的損失起訴向大昌期貨求償新北地院一審判賠13171美元不過高院二審認為期貨公司已已盡風險告知義務改判免賠定讞。 王姓投資人主張,大昌期貨知悉美國芝加哥商品交易所集團(CME 集團)在109 年4月8日通告當某期貨商品價格走跌趨近於零時,特定能源商品可為負值交易,及於同月15日、16日通知所屬期貨商測試交易系統等訊息。

  3. 2023年1月30日 · 黃天牧今 (30)日在證券暨期貨業新春團拜時宣布金管會2023年五大方向分別是擴大海外招商引資協助國內產業與企業轉型深化永續發展的基礎工程加強投資人教育宣導及防制金融詐騙掌握國際脈動及強化國際合作。 黃天牧表示,第一要擴大海外招商引資,在疫情逐步解封下,為持續壯大我國資本市場規模並增加台股量能,他已經請證期局轉知證交所、櫃買中心與期交所,積極與中介機構、全球相關企業及台商組織合作,積極推動海外企業加入台灣資本市場,並加強與國際機構投資人溝通交流,深化長期夥伴關係,希望透過招商引資,擴大台灣資本市場量能,另外也希望集保擴大業務量能。

  4. 2019年10月16日 · 「智能合約」(註4)則是由區塊鏈所衍伸的另一項新技術,概念是將傳統金融交易的第三方公正單位由原先的政府機關或銀行等服務代理人,由執行在區塊鏈上的程式碼取代,透過不可更改的智能合約原始碼實作一整套以現代密碼學為基礎開發的去中心化(註5)交易機制。 使用者只需支付手續費用便可換取合約提供的去信任服務。 區塊鏈大幅降低對單個節點(註6)的依賴性,並提高了整體網路的可靠性。 某些節點的退出不會對整個系統的運作造成影響,不需要建設過於複雜的伺服器組,一般伺服器即可運作,系統維護更加靈活。

  5. 2019年4月3日 · 1、60MA往上成長. 2、20MA由下向上穿越60MA。 3、股價站穩在60MA之上。 鴻海 (2317)實例說明. 20日及60日雙「生命線」正確的MA型態,在K線圖上的紅色線是60MA,藍色線是20MA。 符合「生命線」順勢操作法的原則. 鴻海 (2317)單看60MA誤用範例. 若股價站上60MA就做買進,從2018/03~2019/03的 一年之間,出現6次股價站上60MA的訊號,只要一買進就套牢。 本表資料以2019年3月29日之收盤資料製作,特別聲明:本表係依據股市觀測站公開資料製作,本文內之個股僅做教學文範例使用,並提供計算公式,本人不做任何股票之推薦,投資人應謹慎評估,風險自負。 《相關新聞》 【張家嘉專欄】財報會說話8-法人最愛三高股出列,高毛利率、高EPS、高ROE.

  6. 2021年9月2日 · CNEWS匯流新聞網記者謝東明/台北報導. 曾接受媒體雜誌專訪的「奧創」國際投資股份有限公司,公司5人投資團隊與公司員工3人,因涉嫌不當吸金逾5億元,害逾百名投資者慘賠,而被警方移送台北地檢署偵辦。 刑事局表示,「奧創涉嫌對外表示以KD指標作為投資判斷依據操作海外期貨績效顯著還在投資說明會號稱公司操作從未賠錢等吸引許多被害者進場投資而血本無歸。 刑事局表示,會同台北市大安、中山、信義、文山一等警分局、基隆市刑警大隊、台中市刑警大隊、台南市第一警分局等,昨先後在台北市、新北市等地,拘提36歲吳姓男子、侯姓男子、35歲盧姓男子、鍾姓男子等4名公司領導幹部,還有其他4名人員等共8人到案。

  7. 2024年2月29日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導. 證券投資人及期貨交易人保護中心認為大同集團轉投資的面板廠華映公司隱匿獲得大陸證券期貨事務監察委會核准收購4家公司的附加承諾條件財報不實造成投資人損失提告求償7.5億多元台北地院判決敗訴投保中心上訴二審高院民庭今29日駁回上訴。 可上訴。 投保中心起訴主張,華映公司於民國95、96年間規劃以取得閩東電機公司(收購完成後更名為華映科技公司)控制權的方式借殼上市,在深圳證券交易所掛牌上市。 為順利取得中國大陸官方就收購案的核准,於97年間陸續以華映百慕達公司及華映納閩公司名義向中國證券監督管理委員會簽署了17項業績承諾等書面,再由大同公司、華映公司就華映百慕達公司及華映納閩公司這份書面承諾,簽署第 18、19項所示連帶保證承諾。

  1. 其他人也搜尋了