搜尋結果
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴；台北地院今（29日）一審判決出爐，認為朱學恒強制猥褻鍾沛君成立，重判有期徒刑1年2月。 可上訴。 回顧整起事件，朱學恒被控2022年8月6日晚，在餐敘上趁席間友人離席，趁機2度強吻鍾沛君得逞，台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱，朱也成為去（2023）年台灣Metoo浪潮中，第一個被起訴的人。 被控訴後，朱學恒開直播道歉並宣布無限期停止公眾活動，接著卻向檢方「告發自己」，引起諸多爭議；台北地檢署去年10月起訴朱涉犯法定刑6月以上5年以下徒刑、追訴權時效為20年的強制猥褻罪嫌。
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。 朱成為第一個涉Me too遭起訴者。 台北地院2024年3月29日審結，認為朱學恒強制猥褻鍾沛君成立，重判有期徒刑1年2月，還可上訴。
CTWANT. 更新於 17小時前 • 發布於 17小時前 • 網編組. 判決結果今（29日）出爐。 （圖／報系資料照片） 國民黨台北市議員鍾沛君日前指控，資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳，甚至無預警抱她、強吻。 朱學恒隨後發文道歉，並去台北地檢署告發自己。 判決結果今（29日）出爐，台北地院判朱學恒1年2月徒刑，全案可上訴。 鍾沛君指控，餐會上，H夫婦前腳才走，坐在她對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，毫無預警的抱住她強吻，甚至還說「反正妳明天也不會記得」，還沒等她反應過來，朱學恒又再次走回來，肆無忌憚地又親了她。
「宅神」朱學恒被控對國民黨台北市議員 鍾沛君2次強制猥褻案，台北地方法院審理後，29日上午宣判，判決朱學恒1年2月有期徒刑。 可上訴。 根據檢方起訴，2022年8月6日晚間6點多，朱學恒邀約鍾沛君和陳菁徽等人在台北市大安區一餐廳餐敘。 晚間近10點，朱學恒涉嫌利用眾人皆離開包廂時，違反鍾女意願強吻。 當時女方被限制行動，朱學恒第1次得逞後，見鍾女不知所措，又不顧鍾女極力掙脫，二度強吻。 檢方認定朱學恒涉犯2個強制猥褻罪，雖然自己告發自己但又不認罪，依法起訴。 全案台北地方法院審理期間，朱學恒皆不認罪，且質疑幕後有國民黨大老「指導」，並要求鍾沛君及陳菁徽拿出現場監視器證明。 北院則傳喚陳菁徽，以及鍾沛君的丈夫陳布朗出庭作證。 陳菁徽證稱，鍾沛君事發後曾用Line向她訴苦，過程中不斷啜泣。
「宅神」朱學恒涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君，遭台北地院依強制猥褻罪重判1年2月，成為#MeToo風波爆發以來首起指標案件，北院的理由也曝光。 合議庭依據被害人偵審供述、「最強證人」立委陳菁徽證詞及朱學恒寫下的切結書等證據發威，讓合議庭認定罪名成立，考量朱學恒犯後直播扯「政治迫害」，試圖將被害人形塑為「受人指使的政治打手」等情狀，決定嚴懲重判。 可上訴。 鍾沛君踢爆朱學恒後，他直播接受性騷指控宣布無限期退出頻道，但遭起訴後旋即復出。 截自朱學恒的阿宅萬事通事務所. 朱學恒赴北檢告發自己強吻，反讓檢方啟動偵辦將他起訴。 翻攝自朱學恒臉書.
名嘴朱學恒涉嫌兩次強吻國民黨台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴。台北地方法院審理後認為，朱學恒造成鍾女心理傷害，且欠缺性別平權意識、毫無悔悟，應予嚴懲，今天判決朱學恒有期徒刑1年2月，全案可上訴。
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱，台北地方法院2024年3月29日審結，法官考量鍾沛君於偵審指訴一致，參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應，以及對鍾所生影響，加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證，還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後，認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君，欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度，應予嚴懲，因此重判朱有期徒刑1年2月，還可上訴。 北院指出，朱學恒辯稱：案發當晚因酒醉斷片並無記憶，他雖曾在審判外自白，但為遭到誤導的虛偽自白，而且以當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。
