Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2017年4月11日 · 環保署長李應元今天證實昨天中午與媒體人蔡漢勳溫紳聚餐時確實吃了魚翅他會檢討改進不管是他或是他家人未來都不會去點及吃魚翅蔡漢勳昨天中午與李應元聚餐時在臉書上面po文寫到與李應元等政商界人士餐敘許久已沒有吃魚翅等文字甚至還po上魚翅餐點的照片https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210523872110874&set=a.1554719585739.2073996.1167670523&type=3. 台灣護樹團體聯盟發起人張美惠在自己的臉書上諷刺說,她為了環保不吃魚翅、不吃吻仔魚,「人家環保署長是用魚翅宴客耶」,批評李應元。

  2. 2016年10月12日 · 台化燃煤電廠位於彰化市中心排出的廢氣就直接戕害民眾的健康而他們更不思進取用勞工為肉盾以換取操作許可另一方面環保署長李應元在本案中的角色本是把關環評標準反而關注台化勞工權益令人納悶好像他是勞動部長一樣

  3. 12 月 16 日,柯辦黨政平台祕書長及立法委員李應元在蘋果投書上發表了一篇:〈我們從 i-Voting 上的民主課〉,內容談到自己為了 i-Voting 被萬箭穿心。 但他一路走來問心無愧,只是憂心原本立意良善的 OXΔ投票方式被濫用,同時也在文末對備選人賀端蕃致歉,認為他參與了這項民主實驗,卻因為選制 ...

  4. 2016年12月9日 · 立法院衛環委員會今天邀請行政院環境保護署長李應元就建構綠能永續新世代垃圾處理計畫焚化爐研議相關計畫列席報告並備質詢國民黨立委盧秀燕質詢時提出目前全世界只有台灣跟大陸不能將衛生紙丟到馬桶是落後指標且台灣潮濕炎熱的天氣也造成許多困擾希望環保署可以推動衛生紙丟馬桶政策對此李應元回應這項政策已經責成同仁處理未來也會朝這個方向進行讓衛生紙是丟馬桶而非垃圾桶。 李應元休息時受訪表示,過去是因為衛生紙的材質因素,才希望民眾丟垃圾桶,現在不管是生活水準或技術面都可以克服這項問題。 「觀念上要改變」李應元說,只要材質不是問題,下水道等也都不是問題。 李應元指出,會責成相關同仁3個月內初步了解溝通,屆時也會出爐相關時程跟做法。

    • 採樣搞鬼,查無污染質疑被吃案
    • 市長的金主犯法,市府不敢辦
    • 爐碴已填到工業區,用「再利用」掩飾非法
    • 近 27 噸爐碴不知去向
    • 推薦閱讀

    據環保署 8 月 23 日新聞稿 ,台南市環保局確認土壤是否有受污染的方法並不是依「主觀判斷採樣法」採取明顯和爐碴粉末混合的土壤,或者以方格法進行隨機的細密調查,而仍是採取明顯沒有爐碴混合的「原生」土壤進行檢測,這樣怎會查到污染?而且也沒採取在爐碴下方的地下水進行檢測。 9 月 3 日,我在立法院舉辦記者會,與長期追蹤事業廢棄物問題的看守台灣協會秘書長謝和霖、中華醫事大學副教授黃煥彰共同質疑台南環保局吃案包庇,強調學甲事件數十萬噸爐渣違法填埋農地是惡行重大的環保犯罪,市府竟僅輕罰舊案 6000 元,惹怒鄉民與鄉親,甚至新案迄今還未開罰,台南市環保局則強調已要求業者限期清理,裁罰部分還再討論中「不是不罰」。實在不明白台南環保局的行政效率,怎麼連到底該裁罰多少錢都要花那麼多時間討論?日前總算做出...

    郭再欽是民進黨地方黨部幹部,甚至是總統蔡英文在大選中的助選者、募款者,這樣的歪風若持續下去,其他的農地、土地恐也面臨相同的污染。近日鄉民再爆郭再欽名下還有 40 筆土地,再問黃偉哲市長敢不敢查,身為台南市民,我也在等我們的市長展現魄力,大公無私地追查究辦到底。 擔心學甲事件變成另一個樂樂養雞場,台南市長期由民進黨執政,一黨獨大,對台南市民來說是個災難,因為市長的金主一旦有非法情事,市府沒有人敢去動他,因市長與其稱兄道弟!我認為這整起事件有公務人員涉嫌圖利,這個案子若無法給台南市民和社會大眾滿意的交代,我將到監察院檢舉台南市長黃偉哲,要求監察院調查彈劾。

    學甲爐碴 2015 年查看 Google Earth 的歷史衛星照片,2004 到 2019 年學甲興業段的地貌有很大的變化,2004 年和 2008 年該區仍是素地,2012、2014 和 2016 年可見有填埋行為,2017 年地面上出現全程興業廠房,顯見爐渣已被廠房蓋住。 記者會上我一再追問工業局和環保署,工業區是否可填埋爐渣,工業局回應爐碴是再利用產品,依「經濟部事業廢棄物再利用種類及管理方式」,不鏽鋼爐碴只限用於水泥原料或水泥製品原料,即使是工業用地也不得拿來當做回填料。此外,我要求工業局應提出 CLSM(低強度水泥)的明確定義與規範,不能將棄置於農地上的爐渣當作CLSM,為違法犯罪行為開脫。台灣農地到處都有低強度水泥混雜廢棄物、爐渣,導致檢察官、法院被誤導以為是「再利用」的產品,...

    台南市議員五年前就請地政局要徹查周邊的所有土地,難道地政局跟環保局都沒去查剩下的爐渣流向?據報郭再欽收了40 萬噸的爐渣,但目前查到的只有 13.5 萬噸,其他的爐碴流向何處?為何沒查其他的爐渣流向?請環檢查清楚,追查所有爐碴去向和不法所得! 目前台南環保局回應已於 8 月 25 日函文責成明祥馨公司於 180 工作天內需清理,9 月 2 日正式核定明祥馨公司清理處置計畫書,農地上的爐碴將清除到明祥馨二廠。我要強調,無論是事業廢棄物還是再利用產品,亂丟棄置在農地就是違法,不是清除到他處就船過水無痕,台南市環保局應全面清查爐碴流向去處,要嚴查重罰,農委會也應擔起農地主管機關責任,平行調查土壤受污染情形。而污染調查資訊攸關環境與健康,民眾有知的權利,不應以偵查不公開為由而不公開調查資訊。 現在除...

    【時力專欄】假外資,真中資!「淘寶台灣」二度被認定為中資,半年內須撤出台灣 【時力專欄】當孕妻被告知胎兒有問題,我卻無法陪伴!把「請產檢假」的權利還給準爸爸 【時力專欄】被氫氟酸濺到,不只截肢還恐喪命!邱顯智:政府應建立急救 SOP (本文經專欄作者 時代力量 授權刊登,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。 首圖來源:擷取自中天電視。)

  5. 2016年12月22日 · 本照片文字經原作者張哲生授權轉載並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈台灣第一家麥當勞(台北民生店)1984 vs 2013〉。)

  6. 2015年1月27日 · 跨年夜來了也走了,我毫無慾望去看看自己那晚的照片。不是因為我被抓到做了什麼見不得人的事,我只是討厭自己在鏡頭前的樣子。 別誤會,我是位外貌端正的男人,而我看鏡子的時候覺得鏡中的自己不錯,但相機卻為我的臉龐蒙上陰影。 為什麼呢?

  1. 其他人也搜尋了