搜尋結果
2020年7月31日 · 李登輝是中華民國「首位」公民直選，並以台灣本省人出身的國家元首，此外，他更被視為是落實台灣「全面民主化」的重要領袖。 而在 1988 年到 2000 年期間，李登輝也積極拓展台灣外交，主倡「務實外交」，讓台灣在外交孤立窘境中，有了新的突破與發展。 本文作者為台灣數位外交協會理事長郭家佑，她透過此篇文章要與讀者分享，在距離台灣八千公里的科索沃，有一群人永遠記得：台灣在 20 年前就與他們站在一起。 （責任編輯：徐子捷） 圖片來源：作者提供。 文／郭家佑（台灣數位外交協會理事長） 致李前總統！ 一封「未到達」的信. 「我想要畫一幅畫送給你們的前總統」剛在國家美術館辦完展的 Pantina 教授，在聽我說完李登輝的故事後，眼睛突然亮了起來。
- 沒有李登輝自己，就是為了台灣
- 李登輝：台灣的困境，來自中華民國這個名字
- 推薦閱讀
「我不是我的我」貫穿李登輝的生命哲學與從政哲學，意味他不斷學習，能忍人所不能忍，在「我」之外，他一直有著更高遠的目標與價值。於是，外界就會看到，李登輝 1994 年接受日本名作家司馬遼太郎時，暢談台灣人「場所的悲哀」，「到目前為止，掌握臺灣權力的，全都是外來政權。最近我能心平氣和地說就算是國民黨也是外來政權。只是來統治臺灣人的一個黨，所以必須成為臺灣人的國民黨。」但隔一年的中華民國國慶日，他說：「四十多年來我們之所以奮鬥不懈，就是要爲將來以三民主義統一中國立下可供遵循的典範。」接見美國議員時甚至表示：「台獨只會斷送國家的大好前途，犧牲社會的安定繁榮，這是不可能，也不應該的。」 又例如，他在 1990 年任命軍事強人郝柏村擔任行政院長，幾乎與當時在野黨與自由派學界媒體決裂。事後，他談起這段過程...
儘管一度有許多的周折與矛盾，但從 1994 年他接受司馬遼太郎訪問時提出「場所的悲哀」開始；到 1999 年 7 月，他接受德國之聲錄影專訪的時候，明確地以總統身份提出「特殊的國與國關係」；再到 2000 年卸任後與日本學者中嶋嶺雄合著的《亞洲的智略》提出中華民國第二共和的看法。李登輝精準地預告並掌握多數台灣民意趨向。李登輝後來說道：「中華民國只是國號，不是國家，我做了 12 年的總統，最了解台灣困境，就是來自中華民國這個名字。過去的歷史，『被欺負就被欺負了』，我們無法改變，但未來國家的名字必須由這塊土地人民自己選擇。」這段話所說的，不就是台灣現在所面臨最大的難題？ 台灣的民主是無數人犧牲自己的生命與青春所共同達成，美國《時代雜誌》稱李登輝是「民主先生」，許多人認為李登輝是「民主之父」，其實...
蔣經國提拔他，卻被李登輝鬥倒！台灣青年在國民黨政策下含淚下台 【網友因六四發現阿輝伯是真國父】曾被當國民黨「傀儡」，李登輝帶台灣走上民主之路 【在台獨教父前，他是台灣和牛教父】94 歲農經博士李登輝，生技培育台灣和牛成功！ （本文經合作夥伴上報授權轉載，並同意BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈社評：「不是李登輝的李登輝」完成台灣民主轉型〉。首圖來源：，CC Licensed。）
2015年8月21日 · 《BO》 導讀：近些日子，前總統李登輝先生投書日媒，表示世界二次大戰時候，日本台灣共屬一國，何來抗日之有？ 此番言論引起執政黨的不滿，攻擊李前總統媚日。台灣也開始反思，在繁亂的歷史背景之下，我們到底是誰？
2017年7月24日 · 李登輝 李登輝作為蔣經國後下一任總統，延續著兩蔣「臺灣化」、「中華民國＝臺灣」的路線，面對中美兩國建交後的蜜月期，為了確保國際生存空間，除了持續著推動非官方關係的實質外交路線外，也不斷透過各種曝光的機會製造兩岸是不同政治體的形象。
94 歲享清福的年紀欸！ 是我一定在家耍廢. 為什麼要發展台灣的和牛養殖業？ 據財信傳媒董事長謝金河今年 4 月的 臉書貼文 ，李登輝認為台灣一年肉牛產值可達新台幣 230 億元，但本地乳牛公牛的肉牛供應才 16 億元左右，台灣應該有機會發展本土的肉牛產業。 為此，李登輝投入台灣和牛培育，但這條路非常難走。 阿輝伯得克服的兩大難關. （一）和牛基因脆弱. 財訊. 而為了改善日本和牛基因脆弱的缺點，李登輝基金會也同時進行台灣原生種牛隻的基因庫保存，就在避免重蹈日本和牛過度改良的後塵。 李登輝基金會秘書長王燕軍就說過：「我們去找了很多的牛來做品種的鑑定研究等等，這已經做 3 年了。 」 （二）日本嚴禁母和牛出口.
2017年9月26日 · 陸之駿 2017-09-26. 【我們為什麼選這篇文章】. 台灣民主史時常將李登輝視為促成總統直選、民主轉型的重要推手。. 然而真的是這樣嗎？. 這篇文章的作者提供一個不同的解讀觀點：當李登輝說出自己「經歷無數困難」完成修憲讓中央代表全面改選時，其實是無視 ...
2020年7月31日 · CO 肥皂箱 2020-07-31. 【我們為什麼挑選這篇文章】 李登輝前總統昨晚（30日）逝世，不少與他立場相反的人，大肆 批評 他是漢奸、黑金教父。 若與上個月高雄市議長許崑源身亡後，遭翻出前科批評、有人呼籲「死者為大」的情況相比，完全是兩個不同的場面。 本文作者、香港企業家鄭立就指出，李登輝是個強者，他的成就不需要用「人死為大」來獲取同情。 來看看作者怎麼說！ （責任編輯：梁雁） 鄭立認為，越多喪家之犬批評李登輝，只代表他的功業越大，擊敗了越多小角色。 圖片來源： （左） 、 （右） 維基百科，CC Licensed，經編輯合併。 文 / 鄭立（香港人、原為歷史老師，現為商人） 李登輝去世，會咬他的人還是咬，不過我似乎沒見有任何人，需要拿「人死為大」來為他辯護，他不需要。
