Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年7月16日 · 2021/07/16 17:13. 〔記者王定傳新北報導綽號村長的桃園市議員詹江村去年被一名女粉控告性侵還舉證詹江村的屁股有胎記新北地檢署調查後認為本案除女子單一指述外無其他證據佐證詹江村有強制性交犯行今日處分不起訴女子指控她與詹江村因網路直播而結識前年8月20日晚間9時許詹江村透過通訊軟體聯絡她聲稱遭惡意檢舉而無法繼續開直播身心俱疲兩人稍晚相約見面後詹江村又以遭國家機器監控車子手機被定位為由要求她將兩人過往聯繫訊息全部刪除再帶她去用餐女子繼續指,聚餐結束後,詹江村以心情沮喪為由,開車散心,她因頭暈想吐,希望詹停車,詹江村則以汽車旅館較安全為由,把她拐進去後強行硬上得逞。

  2. 2021年11月16日 · 記者余瑞仁桃園報導周刊王去年報導桃園市議員詹江村遭爆硬上女粉絲」,文中還披露詹臀部有胎記等細節詹為此對陳姓撰稿記者與劉姓撰述加重誹謗罪桃園地檢署調查認為陳姓記者向女粉絲求證有受訪對話錄音與汽車旅館發票等而詹身為民代被指逾越正常男女關係應屬可受公評之事媒體發揮第四權監督是言論自由偵結將陳劉以不起訴處分。 有「村長」之稱的詹江村提告指稱,周刊王於去年10月21日的「一周一爆」單元報導未經查證文章,在封面以「時速百里衝摩鐵 桃市議員詹江村遭爆硬上女粉絲」,還虛擬繪製圖片對他造成侮辱貶損,控告週刊陳姓記者、劉姓資深撰述加重誹謗罪。

  3. 2021年11月16日 · 2021/11/16 15:14. 〔記者余瑞仁桃園報導周刊王去年報導桃園市議員詹江村遭爆硬上女粉絲」,文中還披露詹臀部有胎記等細節詹為此對陳姓撰稿記者與劉姓撰述加重誹謗罪桃園地檢署調查認為,陳姓記者向女粉絲求證,有受訪對話錄音與汽車旅館發票等,而詹身為民代,被指逾越正常男女關係應屬「可受公評」之事,媒體發揮第四權監督是言論自由,偵結將陳、劉以不起訴處分。 有「村長」之稱的詹江村提告指稱,周刊王於去年10月21日的「一周一爆」單元報導未經查證文章,在封面以「時速百里衝摩鐵 桃市議員詹江村遭爆硬上女粉絲」,還虛擬繪製圖片對他造成侮辱貶損,控告週刊陳姓記者、劉姓資深撰述加重誹謗罪。

  4. 2020年10月21日 · 記者周敏鴻桃園報導51歲村民J女指控網紅村長桃園市議員詹江村涉嫌性侵她還指證歷歷說詹江村的臀部有胎記詹江村上午前往桃園警分局對J女提出妨害名譽告訴他駁斥J女的指控是鬼扯還私下向友人透露:「我的屁股沒有胎記啦難道要我脫褲子給大家看嗎? 桃園市議員詹江村上午約10點前往桃園警分局,對J女提出妨害名譽告訴,大約1小時後,他製作完筆錄離開桃園警分局,未對外發表言論。 詹江村在臉書上細述他與J女的結識,起因於他與網紅館長陳之漢在網路上交戰時,J女主動聯絡他提供陳之漢的相關情報。 他也曾經在經過新北市時,主動約對方吃麵線,並詢問陳之漢的相關情報。

  5. 2020年10月22日 · 記者陳薏云新北報導有女韓粉向某周刊投訴被網紅村長桃園市議員詹江村載到新北市一間摩鐵性侵還指證詹江村的臀部有胎記詹江村昨21日前往桃園警分局提出妨害名譽告訴而新北市警方則透過周刊聯繫女韓粉今日下午2時許到永和分局對詹江村提告51歲女韓粉指控雙方透過臉書私訊而熟識去年8月20日晚間詹江村私訊她:「最近1個人被圍剿了身心俱疲結果走錯路晃到新店碧潭到現在還沒吃晚餐。 」女子稱,她心疼詹江村而外出陪同用餐,不料用餐後,詹江村將她帶到新北市1處汽車旅館,對她性侵,她保留汽車旅館貴賓卡、發票等證據。 事情曝光後,新北市警方透過周刊內容確認發生地,主動聯繫女韓粉,女韓粉也在今日下午前往分局提告,警方受理後依法偵辦,將通知詹江村前往分局釐清案情。

  6. 2020年10月22日 · 記者謝武雄桃園報導綽號村長的桃園市議員詹江村遭新北市女韓粉J女控告性侵還舉證詹江村的屁股有胎記雙方互相提告將對薄公堂未料詹今晚8點10分左右在臉書發文證實他的屁股確實有胎記但也認為是有心人將資料餵給女粉絲畢竟看過他屁股的人不在少數不能光憑屁股有胎記」,就要入他于罪? 詹江村在 臉書發文 說,他的屁股確實有胎記,但看過的人非常多,除了飯店大眾池,在岩灣擔任軍官時,大家都是光著屁股,在大澡池洗澡,還有他的歷任女友也都看過,況且該女粉絲去年就一直到各大媒體、網路聊天室爆料,但沒有屁股胎記這一塊,如今卻冒出屁股胎記,他懷疑是有人餵資料給J女要陷害他。 詹江村也提到,J女說報案怕影響前高雄市長韓國瑜拚總統的選情,這一年多來卻又大剌剌的四處爆料、斗內爆料、但就是不報案。

  7. 2022年2月17日 · 記者余瑞仁桃園報導國民黨桃園市議員村長詹江村2020年被女紛絲粉控告性侵詹反控女方誹謗經新北地檢署調查後將雙方均以不起訴處分此案鬧開時4名Youtube直播主在其所開設的頻道中評論此事時抨擊詹私德差」、「屁股有胎記」、「低級議員」、「詹三瘋被詹提告妨害名譽但桃園地檢署檢察官認為詹當時確實被女粉絲控告性侵案4名直播主的言論並非無據且詹為市議員其與人民間互動私德應屬可受公評之事偵結將4人均以不起訴處分