搜尋結果
林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月，自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業，擁有兩個 碩士 學位，宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ，先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反 學術倫理 ，撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景 [ 編輯]
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
2024年3月25日 · 前新竹市長 林智堅 陷入論文案，指導教授 陳明通 今天出席一本新書發表會，還原論文始末表示，此案是「世紀大冤案」，風風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林智堅一個公道。 對此，台大回應，學校在調查屬實後撤銷學位，當事人也接受，調查結果並無爭議。...
2022年7月7日 · 國民黨台北市議員王鴻薇5日一早舉行記者會爆料，指林智堅中華大學的碩士論文與竹科管理局的標案高達87.8%的內容雷同，要求中華大學應重啟調查。 對此，林智堅表示，這件事已是舊聞，2020年前立委徐永明就曾提出指控，自認「絕對禁得起考驗」。 不過，時代力量國際部主任劉仕傑則澄清表示，徐永明當時是指控國民黨立委鄭正鈐，並未指控林智堅論文抄襲。...
2022年8月9日 · 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 圖片來源：林智堅臉書。 Q1：台大認定抄襲的關鍵理由？ A：攸關「個人原創」的論文最重要五大關鍵章節，林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 台大教務長丁詩同指出，論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容，尤其論文最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，甚至結論的部分，都有大幅度的抄襲，「完全不符合基本學術倫理的要求」。 為何這五個章節最關鍵？ 根據台大寫作教學中心上針對給碩博士學生的論文寫作指南，一篇論文構成的標準格式，大致包含13個章節；而其中五個章節最為核心，包括摘要、緒論、研究方法、研究結果、結論。
2023年1月10日 · 調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
2022年7月23日 · 2022/07/23 18:09. 〔記者吳書緯／台北報導〕前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲；林智堅的台大國發所論文指導教授、國安局長陳明通今再度打破沉默，重申林智堅和另位學生余正煌的論文雖有相似之處，是因為使用同一組問卷所蒐集的資料，但林余兩人都沒有抄襲的動機，外界若認為文字相似、語法相同就是抄襲，「這完全是去脈絡化的說法」。 陳明通今天透過中央社發表聲明，並附上聲明檔案全文以及自台大課程管理系統（CEIBA）所擷取的「社會科學研究法」課程大綱、「研究計畫基本格式與說明」等資料。 陳明通在聲明指出，首先必須就最近的論文事件，對社會、母校台灣大學以及所服務的國家發展研究所帶來諸多紛擾，致上最誠摯的歉意。 在檢視過相關紀錄後，將向社科院學倫審定委員會提出說明。
