搜尋結果
林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月，自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業，擁有兩個 碩士 學位，宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ，先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反 學術倫理 ，撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景 [ 編輯]
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
其他人也問了
林智堅的碩士論文題目是什麼?
林智堅的論文有沒有抄襲?
林智堅和余正煌的研究有何不同?
林智堅違反什麼法?
2024年3月25日 · 更新時間： 2024年3月25日. 前新竹市長 林智堅 陷入論文案，指導教授 陳明通 今天出席一本新書發表會，還原論文始末表示，此案是「世紀大冤案 ...
2022年7月7日 · （菱傳媒／綜合報導）民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅5日被控兩篇論文涉抄襲，雖然林智堅出面否認抄襲，強調自己是原創者，但抄襲 ...
台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書 爆料，林智堅在2013年赴台灣大學國家發展研究所進修，寫下的碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》，同樣涉嫌抄襲同所碩士生余正煌的論文，許多文句、引用的民調資料皆相同。 林智堅隨後召開記者會自清，先是針對中華大學論文做出解釋，表示該論文是在研討會發表的共同研究，且林智堅有一同參與標案；並秀出賀力行、王明郎兩位教授的書面聲明為證。
2022年8月9日 · 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 圖片來源：林智堅臉書。 Q1：台大認定抄襲的關鍵理由？ A：攸關「個人原創」的論文最重要五大關鍵章節，林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 台大教務長丁詩同指出，論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容，尤其論文最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，甚至結論的部分，都有大幅度的抄襲，「完全不符合基本學術倫理的要求」。 為何這五個章節最關鍵？ 根據台大寫作教學中心上針對給碩博士學生的論文寫作指南，一篇論文構成的標準格式，大致包含13個章節；而其中五個章節最為核心，包括摘要、緒論、研究方法、研究結果、結論。
2023年1月10日 · 調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
