搜尋結果
林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月，自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業，擁有兩個 碩士 學位，宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ，先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反 學術倫理 ，撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景 [ 編輯]
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
2022年7月7日 · 2022年7月7日. 林智堅「論文門」吵什麼？ 一張表搞懂爭議始末【圖 / 菱傳媒】 （菱傳媒／綜合報導）民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅5日被控兩篇論文涉抄襲，雖然林智堅出面否認抄襲，強調自己是原創者，但抄襲爭議確實已對選戰造成不小影響。 《菱傳媒》也為讀者整理了這次論文爭議事件重點，方便快速理解事件始末。...
2022年8月9日 · 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 圖片來源：林智堅臉書。 Q1：台大認定抄襲的關鍵理由？ A：攸關「個人原創」的論文最重要五大關鍵章節，林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 台大教務長丁詩同指出，論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容，尤其論文最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，甚至結論的部分，都有大幅度的抄襲，「完全不符合基本學術倫理的要求」。 為何這五個章節最關鍵？ 根據台大寫作教學中心上針對給碩博士學生的論文寫作指南，一篇論文構成的標準格式，大致包含13個章節；而其中五個章節最為核心，包括摘要、緒論、研究方法、研究結果、結論。
2023年1月10日 · 調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
其他人也問了
林智堅的碩士論文題目是什麼?
林智堅的論文有沒有抄襲?
林智堅和余正煌的研究有何不同?
林智堅違反什麼法?
2022年8月24日 · （中央社記者魯鋼駿新竹市24日電）前新竹市長林智堅碩士論文涉嫌抄襲，中華大學今天公布審查結果，認定林智堅的碩士論文確實存在抄襲情事且情節重大，確定撤銷其碩士學位，並公告註銷學位證書。 中華大學認定林智堅論文抄襲 指導教授賀力行與口委李友錚送教評會. 遭中華大學撤銷碩士 林智堅律師：研議如何救濟. 中華大學發新聞稿指出，校方於7月陸續接獲具名檢舉信函及教育部來函，指碩士在職專班畢業生林智堅的碩士學位論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲新竹科學工業園區管理局在2008年間，委託中華大學科技管理學系執行的研究計畫期末報告書「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」。
2022年8月9日 · 林智堅身陷論文爭議，台灣大學今天召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認為林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早了半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷他的碩士學位。 舉例來說，委員會認定余正煌10行中的前7行，與林智堅全文7行幾乎一模一樣，比對雙方提出的不同版本，余正煌摘要的最早版本是2016年1月，林智堅則是2017年1月，因此認定是林智堅抄襲余正煌。 抄襲爭議點之一，在於林智堅和余正煌都是研究2014年新竹市長選舉，余正煌論文是研究林智堅的得票基礎，林智堅的論文題目則為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例」，其中槓桿效應的論述，曾被外界認為是原創之處。
