搜尋結果
2023年9月7日 · 根據2020年立法院三讀通過的《國民法官法》，2023年起國民法官制度正式上路施行，殺人等有期徒刑10年以上重罪，將由「職業法官3人」及「國民法官6人」，總共9人組成國民參審法庭，寫下我國民主進程與司法制度嶄新的一頁：多年來嚴格限於專業人士（法官、檢察官、律師）才得以行使職權的司法領域，史無前例由不具備專業背景的普通人民參與審理與判決。 從2018年起，《報導者》即密切關注模擬法庭階段的國民參審運作實況。 今年（2023）7月中，第一件進入國民法官公開審理程序的「季婦殺夫案」於新北地院展開，採訪團隊全程記錄首起國民法官指標案件，以及後續包括台北地院的酒駕致死案、新北地院的單親母殺子案，除了留下歷史時刻的見證，並嘗試從個案罪與罰的討論中，進一步從更廣闊的視野，探問社會問題的結構性本質。
林俊宏在過去幾年擔任過許多重大刑事案件被告的辯護人，豐富的「實戰經驗」使他在《國民法官法》2023年正式上路之前，成為律師界倚重的「教官」，傳授這前所未有新制中，法庭上站在被告一方的辯護人該有的思維以及實務技巧。 「法扶、律師公會、刑辯協會其實在（國民法官）上路之前，就不斷密集的開課 ，每次大概都會有1、200人，受過教育訓練的律師頂多3,000人吧 ，而全台灣有11,000個律師。 」林俊宏指出，大概有約3到4成左右比例的律師對國民法官審理程序如何運作，具備基礎概念，儘管近3年新進的律師都會在律師職前訓練時上過他開的《國民法官法》課程，然而對於沒有任何基本經驗的律師菜鳥而言，偏向演講式的課程其實幫助不大。
2019年6月23日 · 這樣的案例屢見不鮮。裴家騏和其指導學生林敬勛、孫敬閔從2009年就開始到鸞山村研究穿山甲族群，裴家騏表示，鸞山穿山甲族群量豐富，平均每100公頃有12.8隻穿山甲，可能是全球野外記錄到最高的族群密度。
2023年10月27日 · The Lincoln Lawyer | Official Clip: Defend Them | Netflix. 「我不要公正的陪審員，我要對我有偏見的陪審員」 台灣的國民法官制有類似的安排，亦即檢辯如認為某人可能對己方不利，有4次機會可不附理由向法院聲請不選任特定國民法官。 我曾經在收錄於一書裡有關於影集的追劇文章中，引用司法院刑事廳調辦事法官文家倩的論點，提到：新制由職業法官與國民法官合審合判，而且評議時採取三分之二絕對多數決，並非如陪審制的一致決，即使有一、兩位相反立場的國民法官，也不至於影響判決結果，加上評議時有職業法官在場綜理主持評議程序，因此，檢、辯毋須在選任程序時過於探究挑選有利於己方或排除不利於己方的國民法官。
- 土製獵槍的情懷
- 希望好運一直來
- 從勇士到罪人
- 掀開壓力鍋的人
- 狩獵自主管理的曙光中，復興抑或消逝的獵人文化
星期六晚上，花蓮縣卓溪鄉中興部落（Valau）洋溢著和樂的氣氛，教會傳來優美的詩歌和音，許多族人聚在院落慶祝部落今天贏得運動比賽季軍，歡笑與歌聲不斷。Qubiaz Tamapima（漢名田照軒）安靜地獨自在家整理裝備，準備上山。 他從工具箱裡取出一顆顆「喜德釘」，沿著外緣貼上膠布，使它更密合槍管口徑。這種原本放在釘槍裡，以其強大的推進力將鋼釘打入堅硬鋼材的火藥，通常使用在建築工地，現在變成原住民獵槍使用的主流材料，從槍膛側面的開口放入，再從槍管前方塞入鋼珠，上膛後就可擊發，較老一輩使用的土製獵槍穩定性高上許多。 以前的族人必須自製火藥，將羅氏鹽膚木燒成木炭，再混合硫磺與亞硝熬煮，點燃火藥的底火，則用發令槍的紙雷管或鞭炮來替代。 瞄準開槍前，要先將底火從槍管前方塞入，接著倒入自製火藥，最後才塞...
雲在玉里西側的山頂積聚，雨絲緩緩飄下，Qubiaz臨時決定改變路線，不去來回需3小時的傳統獵徑，改到鋪上水泥、較平穩好走的產業道路。即使是喜德釘獵槍，天雨路滑仍存在許多風險，去年卓溪鄉就發生一位布農青年因獵槍走火身亡的意外，長期協助科學團隊研究穿山甲的延平鄉布農族人余滿榮（阿勇），也在2016年狩獵返家時因獵槍意外走火身亡⋯⋯。 綁上頭巾、戴上頭燈、背起竹簍，Qubiaz低頭禱告完，提槍在膝蓋的位置，穩步前進，7歲的台灣土狗小胖搖著尾巴興奮地跟在後方。這是阿公的地，他年老後無人耕作，草木蔓生後，許多動物便出現了。 雨滴持續灑落，對面的山腰能看見其他在山間的獵人移動的光點。20分鐘後，他停下腳步，視線順著頭燈朝上45度角，一雙眼睛在頭燈照射下發出反光，是上次驚鴻一瞥的那隻山羌，雨剛降下的時刻，...
曾幾何時的Mamangan，成了中華民國法律的罪人。狩獵行為與國家制度的衝撞，王光祿案並非個案，且遍及各族： 這三起分別發生在排灣、卑南、太魯閣族中的狩獵觸法事件，只是在其他更不為人所知案例中，幾個激起強烈反抗的例子。 除了槍枝使用的問題，1980年代後期在全世界逐步抬頭的生態環境與動物權趨勢下，訂立《野生動物保育法》，適逢當時的台灣正經歷「大山產時代」，加上野生動物的國際走私頻繁，使得原住民長久以來的狩獵行為，處在被高度檢視的核心，被認為是消滅野生動物的幫兇，背負了殘忍與不文明的道德評價。雖然後經修法，在「傳統文化、祭儀」的需要下可獵捕野生動物，但直到2018年，原住民慣常捕獲的山羌、台灣獼猴、白鼻心，才由保育類調整為一般類，此前包括王光祿，即常因獵捕保育類動物而觸法。 「我之前打獵回來，...
在國家法律與道德貶抑的縫隙中，當代的原住民獵人發展出一種低調、隱密、不張揚的傳統，包括獵槍的來源、使用與改造，都愈發進入「地下化」。 「根據中央警察大學鑑識科學學系教授孟憲輝推估，登記在案的原住民自製獵槍僅佔總數約11%，依照警政署統計全國登記在案的自製獵槍約5,000把，若只是全部獵槍的11%，那就代表有45,000把沒登記的私造獵槍在民間流傳，」擔任法律扶助基金會王光祿案顧問、長年關注原住民狩獵議題的空氣槍零件製造商郭厚志表示。 「王光祿案發生的時候，剛好是我大學剛畢業，一開始沒有很關注，因為之前已經太多類似的情況，只感覺怎麼又被抓，但相較以往，他被判前所未有的重刑，這個議題才逐漸發酵，使原住民更加意識到，在獵槍使用以及自然資源取得上，為什麼沒有更高的主體性？這個事情到現在7年了，所激發...
「我自己也在狩獵，覺得這個案子是一個開始，比較辛苦的還是Talum，在第一線身為打開壓力鍋蓋子的人。若釋憲案真的能還給我們原住民遲來的正義，之前被判刑的那些人，是不是也能回復名譽，證明他們的清白？」Qubiaz問道。在無給職的東布青理事長之外，他現在的正職是承接林務局的計畫，協助台東縣海端鄉崁頂部落進行「狩獵自主管理」。 為了解決國家與原住民之間在狩獵議題上的矛盾，近年來許多原住民部落在生態專家與法律學者的協助下，逐步成立獵人協會，在法制與族人需求的折衷下，訂立狩獵公約、頒發獵人證等，並以協會的名義，向政府呈報每年預估的狩獵量，相較現在需事先申請要打幾隻特定物種的不切實際，讓獵人獲得更大的彈性。 能較以部落主體的角度進行狩獵的同時，還要擔負起義務，協助林務局在山上架設攝影機，監測物種波動狀況...
2023/1/3. 台灣日前才被《CNN》評論為「行人交通地獄」不久，又在上週（2022年12月27日）發生台中一對母子遵守號誌過馬路卻被公車撞死的憾事，到底台灣交通出了什麼問題？ 事實上，台灣馬路確實是地獄，台灣交通事故率在全球「名列前茅」，比鄰近的日、韓、新加坡高出2～6倍不等。 過去，為了保障行人安全，台灣有教導老人如何過馬路的「路老師」、加強交通違規科技執法，近來更編列預算設置智慧號誌系統，事故率仍未改善。 近來，許多關注交通安全的民間團體提出，規劃合理明確的行人動線，改造馬路設計才是提升行人安全的關鍵。 「台灣的『地獄』交通是觀光問題」，這是《CNN》的一篇 報導 標題，直指影響台灣交通──特別是行人路權──極不安全，甚至影響到觀光。
華特在1987年被控謀殺一名18歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，但為了平息民情激憤，竟僅憑一名有說謊動機的罪犯證詞，就被陪審團判處無期徒刑，主審法官甚至予以改判死刑確定。 法官為何能推翻陪審團決定？ 在美國，聯邦憲法保護因重罪被起訴的被告有接受陪審團審判的權利，無非是希望將公民的常識與價值觀直接體現於司法個案中，並可發揮對公權力或體制的限制。 既然如此，為何華特案的主審法官可以推翻陪審團的決定？ 美國是一聯邦國家，各州有其司法主權。 死刑或終身監禁且不得假釋的判決，每個州幾乎都是由陪審團決定，不論陪審團決定處以死刑與否，都以此作為最後判決。 只有在佛羅里達州及阿拉巴馬州，法官擁有優先於陪審團的權力；亦即，法官可以動用「優先權」改變判決結果，甚至自行改判為死刑。
