搜尋結果
2022年8月9日 · 林智堅. 時間：2022-08-09 11:47. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：江昭倫. 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學7月底召開學術倫理審定會，校方9日上午召開記者會，社會科學院院長蘇宏達（圖）指出，審定委員會決議，確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。 (圖：中央社) 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文爭議，台大9日召開記者會，認定林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。 民進黨桃園市長參選人林智堅被指控其國立台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲，台大7月6日接獲各界檢舉和事證，隨即在7月20日成立學術倫理審定會受理。
2024年3月25日 · 前新竹市長林智堅的論文抄襲案曾在2022年選舉期間衝擊民進黨選情，其指導教授陳明通也飽受在野黨批評。 而媒體人洪浩唐訪問陳明通並出版新書「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」，指「林智堅論文案」摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭，合併認知作戰，並非單純的學倫事件，而是貨真價實的政治鬥爭，更是一場政治性的「世紀大冤案」。 陳明通在書中談及自己是「好心護蛇竟遭蛇咬」，他萬萬沒想到，「論文門」事件發生後，余正煌為了自保，向台大審定委員會稱，其論文完全是自己獨立創作完成，林智堅只是借他6次內參民調資料而已。 余正煌的律師甚至將此情況比喻成余正煌向林智堅「借醬油」，滷自己的豬腳，但滷完後林智堅卻說豬腳是他的，因此控告他抄襲其論文。
2022年8月9日 · [Rti央廣新聞]台大學術倫理審定會針對民進黨桃園市長參選人林智堅國發所論文是否抄襲一事，9日對外公布審定結果，認定林智堅抄襲情節嚴重，建議撤銷碩士學位，並由台大教務處核定撤銷林智堅學位。
2023年6月11日 · 余正煌. 時間：2023-06-11 08:40. 新聞引據：中央社. 撰稿編輯：王育偉. 前新竹市長林智堅（中）被調查官余正煌提告涉侵害論文著作權，雙方9日在台北地方法院達成和解，林智堅將依余正煌指定，捐款新台幣30萬元給公益團體，余正煌則撤回所有告訴。 (圖：中央社) 前新竹市長林志堅涉論文抄襲案已達成和解，媒體人黃揚明在臉書發文分享9日在台北地院調解的互動內容。 林智堅委任律師昨天 (10日)表示，媒體人宣稱探得調解庭上的互動，捏造內容與事實多有出入。 黃揚明昨晚回應，文章內容是採訪調查官余正煌本人所得，且林的律師並不在調解庭現場。 調查官余正煌提刑事自訴，控告林智堅涉侵害論文著作權案，雙方9日於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。
2022年7月5日 · 將參選桃園市長的新竹市長林智堅遭質疑論文涉嫌抄襲；教育部今天 (5日)表示，學校收到具體檢舉及證據資料後，應於收件次日起4個月內完成查處。 國民黨台北市議員王鴻薇今天召開記者會，指控新竹市長林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年6月竹科的期末報告書；另有媒體人在臉書 (Facebook)指出，林智堅選上市長後才去唸的台大國發所碩士論文，有部分內容與另一篇論文雷同。 教育部回應，有關學位論文的學術倫理案件疑義，教育部已訂有專科以上學校學術倫理案件處理原則，學校應依此原則及「學位授予法」規定查處。 教育部指出，如學校收到具體檢舉及證據資料，應依前述處理原則及校內學術倫理相關規定程序，於收件次日起4個月內完成學校查處作業；如教育部接獲具體檢舉案，則會函請學校依前述規定查處。
2024年3月25日 · 陳明通出書再談論文抄襲案 台大籲向社會大眾致歉. 前國安局長陳明通（圖）25日下午在台北出席「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會，並以指導教授身分說明前新竹市長林智堅的論文案是世紀大冤案，他要努力平反。. (圖 ...
2022年7月23日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通今天 (23日)發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。 陳明通下午發表長達4000多字的聲明稿，並提出12點說明，澄清林智堅碩士論文事件。 他提到，2014年九合一選舉期間，當時台北市長候選人柯文哲曾多次到新竹幫林智堅站台；他覺得「柯文哲現象」的外溢效應有發生在林智堅身上，開始構思如何透過實證研究去證成這個「外溢效應」。 因此，他分別向柯文哲與林智堅索取選舉期間未對外公開的內部民調資料，兩人都同意提供，得以驗證「柯文哲現象」對民進黨新竹市長候選人林智堅外溢效果的存在。
