搜尋結果
2022年7月5日， 中國國民黨 籍 台北市議員 王鴻薇 召開記者會，指控林智堅 中華大學 碩士論文涉嫌抄襲。 [10] [11] 她指控林智堅抄襲了2007年 新竹科學園區 委託 中華大學 辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。 [12] [13] 王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動「退回」學位。 [14] [15] 7月6日，王鴻薇再跟 桃園市議員 參選人 凌濤 共同召開記者會宣布，又發現林智堅中華大學論文疑似抄襲2005年12月《品質月刊》的文圖，文字相似度達到94.1%。
2022年7月5日， 中國國民黨 籍 台北市議員 王鴻薇 召開記者會，指控林智堅 中華大學 碩士論文涉嫌抄襲。 [10] [11] 她指控林智堅抄襲了2007年 新竹科學園區 委託 中華大學 辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。 [12] [13] 王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動「退回」學位。 [14] [15] 7月6日，王鴻薇再跟 桃園市議員 參選人 凌濤 共同召開記者會宣布，又發現林智堅中華大學論文疑似抄襲2005年12月《品質月刊》的文圖，文字相似度達到94.1%。
其他人也問了
林智堅論文是抄襲嗎?
林智堅抄襲審定會召集人誰?
林智堅違反什麼法?
林智堅和余正煌雙方為何沒有抄襲?
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
- 2 分鐘
- Yahoo奇摩新聞編輯室
2022年8月9日 · 由台大校長管中閔、台大教務長兼下任校長候選人之一的丁詩同，以及林智堅所屬學院、社科院長兼審查會召集人蘇宏達，輪番說明審查結果，直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文，狀況嚴重，決議撤銷林智堅學位及論文。 台大以迅雷不及掩耳速度，為喧擾一個多月的抄襲案定下生死，讓所有人大吃一驚。 在今天之前，雙方還各說各話，兩邊不乏專家學者站台，甚至有著「雖說內容雷同，但雙方都是原創」的說法。 為何台大最後判定林智堅「大幅抄襲」？ 主要是台大審查委員會 逐章、逐節、逐段比對，詳問只有實際當事人才知的操作細節。 《遠見》整理四大關鍵QA如下： 林智堅論文內容大幅重疊余正煌的論文，被認定抄襲嚴重。 圖片來源：林智堅臉書。 Q1：台大認定抄襲的關鍵理由？
2022年7月28日 · 林智堅的論文爆出抄襲，和余正煌的台大國發所論文都有相同錯誤，包括前新竹市長許明財的學歷「多明尼肯大學」，寫成「多明尼克肯大學」，連錯字「准（準）碩士」兩論文都離奇相同。 黃士修力挺余正煌。 （圖／翻攝自黃士修臉書）...
2023年6月9日 · 司法. 林智堅論文抄襲案調解成功，余正煌撤告著作權、妨害名譽兩案，要求林捐款30萬給公益團體. Photo Credit: CNA. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 林智堅跟余正煌單獨聊了40分鐘，雙方有充分意見交換，林智堅也很有誠意跟余正煌表示一些想法及歉意，將也依照余正煌指定捐款30萬元給公益團體。
2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒，今（9）日上午公布審定結果，台大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林智堅的碩士學位。 對此，林智堅本人回應了。 日前，宣布投入年底選戰的林智堅，遭到國民黨市議員王鴻薇爆料，「碩士學位論文」有抄襲的嫌疑。 雖然林智堅在第一時間就召開記者會，挺身捍衛自己的清白，指導老師陳明通也稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，民進黨內大老也紛紛力挺，依然難獲外界信任。 賀！ 高躍力獲2024世界品質獎🏆金獎 成長必備好吃又安心.
