搜尋結果
2 天前 · 民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅深陷論文抄襲爭議風暴,其遭爆料指控的台大國發所畢業論文部分,台大校方已正式受理檢舉,將於2個月的時限內完成調查,台大校長管中閔表示,審定委員會已經組成,台大絕對不會「不能審」或「不敢審」。 值得關注的是,當初出面揭露及檢舉此案其中之一的「關鍵人物」台大國發所退休教授、華梵大學特聘教授杜震華,今天再度公開出示「鐵證」,直指林智堅的台大碩士論文不只涉嫌抄襲另一位研究生余正煌的畢業論文,林甚至還因便宜行事,刻意遺漏掉引用部分參考文獻,造成有剽竊他人著作變成是林智堅論文「原創」的情形存在,而此點與林的指導教授、國安局長陳明通對外辯稱林論文較有原創性的說法,事實上是完全相反。 指林不只涉論文抄襲 更有剽竊他人著作之嫌.
- 大專院校收攤潮!4校停辦、停招 師生擔憂權益受損
經教育部核定,於今年停招的的大專院校有中州科技大學、大 ...
- 大專院校收攤潮!4校停辦、停招 師生擔憂權益受損
5 天前 · 調查官余正煌日前控告前新竹市長林智堅抄襲論文,今天(11日)下午3點在台北地院開庭,林智堅今天出庭,在法庭上表示自己沒有必要抄襲,不會認罪,並且強調是自己先完成論文送給指導教授陳明通的。 庭後林智堅沒有接受媒體採訪,離開法院時僅低調回「謝謝」,直接搭上座車離開,交由律師發言。 對此,余正煌的律師表示,林智堅在法庭上指控余正煌操弄新竹選情,反說自己才是受害者,讓他們感到很荒謬。 前新竹市長林智堅論文抄襲案,被捲入風波的調查局調查官余正煌委由律師代理到台北地院提起刑事自訴,控告林違反《著作權法》。 余正煌昨天在臉書怒嗆:「黨,聯合公司要攻我嗎? 沒關係,我不會更差了,要戰就來。 」林智堅稍早也提前快步進入地院,準播開庭。
4 天前 · 前新竹市長林智堅台大國發所碩士論文抄襲案,除了違反《著作權法》案子法院正在審理外,由於余正煌認為,林智堅陷抄襲風波中個人辯護,傷害他名譽,決定加告林智堅刑事誹謗罪。 此外,余正煌先前提告旅美學者翁達瑞外,也將對插畫家謝立聖等30名網友提刑事告訴,預計台北地院明年1月11日下午開庭,但還不確定余會否親自出庭。 九合一選舉完畢,但林智堅官司還沒結束,余、林曾是 國立台灣大學國家發展研究所在職專班 前、後期研究生。 當初林智堅喊冤畢業碩士論文為原創、沒抄襲,後來被台大撤銷碩士學位,當時被他影射抄襲的國發所學長余正煌,現在透過委任律師張祐齊表示決定提出告訴,「針對林智堅先生他的誹謗部分,還有著作權的部分」,要幫余正煌爭取,包括民事跟刑事上權益。
18 小時前 · 發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是單純的學倫事件? 還是一場政治性的「世紀大冤案」? 本書特別訪談論文指導教授陳明通,首度現身說法 ...
- 9 分鐘
- 1
- 新自然主義
3 天前 · 加上新竹基層有聲音盼林智堅回鍋選新竹,頻頻喊冤,就被質疑是不是要替林智堅的復出參與2026 鋪路?對此,陳明通一概否認。前國安局長陳明通今(14日)下午出席《2022的學倫獵巫事件簿》的新書座談會,直說他有責任要替自己的學生 ...
其他人也問了
林智堅論文是抄襲嗎?
林智堅抄襲審定會召集人誰?
林智堅違反什麼法?
林智堅和余正煌雙方為何沒有抄襲?
3 天前 · 前國安局長陳明通今(14日)下午出席《2022的學倫獵巫事件簿》的新書座談會,直說他有責任要替自己的學生,也就是前新竹市長林智堅的論文爭議平反,加上新竹基層有聲音盼林智堅回鍋選新竹,頻頻喊冤,就被質疑是不是要替林智堅的復出參與2026鋪路?
4 天前 · 林智堅表示,雙方同意針對本件論文事件的相關事實,雙方發表共同聲明,進行充分意見交換,余正煌同意撤告,今天協商結果非常順利,據了解,張士奎 責任編輯/殷名慧. 被調查局調查官余正煌指控,雙方於9日下午,林智堅也對余正煌表達真誠歉意,最終以握手言和方式,畫下句點。 共同聲明。 一些歉意。 誠心希望雙方調解成立後,過去在媒體上,但指定林智堅必須捐款30萬元給公益團體。 非常感謝台北地方法院、林智堅也很有誠意地跟余正煌先生表示了一些他的一些想法、不會再對對方提出任何法律上的民刑事訴訟。 給余正煌指定的公益團體;余正煌則是同意撤回院方著作權以及檢方妨害名譽訴訟。 鬧得沸沸揚揚的論文抄襲案,而林智堅走出調解室的步伐相當輕快。 前新竹市長林智堅。 被調查局調查官余正煌指控違反《著作權法》跟加重誹謗案件。