搜尋結果
2023年1月10日 · 2023/01/10 05:30. 〔記者溫于德／台北報導〕調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
2024年3月26日 · 〔即時新聞／綜合報導〕台大學術倫理審定委員會2022年認定，較晚畢業的林智堅抄襲余正煌的論文，撤銷台大國發所碩士學位。 林的論文指導教授、前國安局長陳明通昨日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」。 對此，當事人余正煌透過律師發表聲明，表示請通師不要再把自己困在2022年的陰影當中。 律師曾威凱在臉書PO出余正煌的 聲明 ，標題為「2024年 讓我們都向前看好嗎？ 聲明中表示，「2022年爆發論文案至今，我逐步的回到原本的生活，也回到自己的工作領域上，也請通師不要再把自己困在2022年的陰影當中。 」、「針對昨日的記者會本人做出以下幾點簡單的回應：您把自己比喻為政治的受難者，那請問我呢？ 算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？
2024年3月25日 · 2024/03/25 16:59. 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台大學術倫理審定委員會2022年認定，較晚畢業的林智堅抄襲余正煌的論文，撤銷台大國發所碩士學位。 林的論文指導教授、前國安局長陳明通今日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。 《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，2023年6月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。 他透過律師發表三點聲明：一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。
2023年1月11日 · 〔記者王千豪／台北報導〕調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院將於今日開庭審理。 國安局長陳明通10日晚表示，林智堅的案子很確定是「冤案」。 立法院長游錫堃6日起召集朝野黨團協商112年度中央政府總預算案，朝野提出的預算刪減、凍結等提案高達4782案，歷經4天的協商，完成第一輪協商，僅剩580案左右尚未取得共識，隨即進行第二輪協商。 朝野黨團昨晚針對外交部預算的提案進行協商，多數預算獲共識，隨後進行第二輪協商，並邀請陳明通到場說明。 處理到國民黨團針對林智堅論文案的主決議文時，朝野仍無共識，決議保留到院會表決。 此時，陳明通起身駁斥，林智堅的案子很確定是「冤案」，法院就要開庭了，「通過這樣的東西，我沒有辦法接受」。
2023年5月17日 · 2023/05/17 11:34. 〔記者張文川／台北報導〕調查局新竹縣調查站調查官余正煌，提刑事自訴控告前新竹市長林智堅涉嫌抄襲其台大碩士論文、涉違反著作權法，台北地院原承審法官張德寬4月退休，全案重行分案由法官許峻彬中籤承審，法官閱卷後認為並非沒有和解空間，已安排6月9日試行調解。 余正煌於去年9月自訴林智堅涉違反著作權法，張德寬去年11月首度開庭調查，傳喚自訴人余正煌的訴訟代理人到庭確認控告對象身分資料與犯罪事實，確認北院有管轄權。 今年1月11日首次傳喚被告林智堅，進行準備程序庭，林智堅否認犯罪，認為他的論文是引用他委託民間公司做的民調進行分析研究，完全是原創，沒有抄襲的問題。
2022年11月2日 · 調查局調查官余正煌控告前新竹市長林智堅的台灣大學國發所碩士論文，涉嫌抄襲他的論文，提刑事自訴控告林智堅涉違反著作權法，台北地院今天 ...
2023年1月11日 · 調查局調查官余正煌控告前新竹市長林智堅涉嫌違反著作權法，認為林的台灣大學國發所碩士論文涉嫌抄襲他的同所碩論，台北地院今召開準備程序庭，林智堅首度以被告身分出庭，林智堅答辯稱「我沒有抄襲，沒有認不認罪的問題」，強調他沒有動機、也沒有必要抄襲余正煌的論文。
