搜尋結果
2022年8月24日 · 林智坚2008年在台湾中华大学发表硕士论文“以TCSI模式评估某科学园区周边居民满意度”，被检举抄袭同年6月新竹科学园区的期末报告书，因两篇论文的内容很相似，里面所使用的图表及引用文献几乎一样。 台湾中华大学在新闻稿中表示，有关本校硕士在职专班毕业生林智坚硕士论文遭检举涉嫌抄袭桉，经审议委员会决议，认定该论文确实存在抄袭情事且情节重大，审议委员会建议撤销林生的硕士学位。 教务处在收到调查报告后，依据本校“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林生的硕士学位并公告注销其学位证书。 （林静娴/编辑） 免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。 举报.
2022年7月7日 · 华夏经纬网. 2022-07-07 18:00 发布于 北京 华夏经纬网官方账号. +. 新竹市长林智坚涉及台湾中华大学与台大“国发所”硕士论文抄袭风波，5日亲上火线回应。 （台湾《中国时报》资料照） “诚实是最好的政策”（Honesty is the Best Policy.）这个词句在西方起源甚早，早就成为普世价值。 近日民进党征召的桃园市长参选人林智坚，身陷硕士论文涉嫌抄袭事件，坊间议论纷纷。 “诚实是最好的政策”，正是林智坚最好的解困与说清之路，其他的说明，似乎都是多余的推托之词，无助事件的平息与止议。 本文特就此事，提出几点观察，就教于各界。 一、诚实与谎言的虚实真相. 林智坚论文涉嫌抄袭事件已延烧几天了，看来快速止息的机会不大。
2022年8月9日 · 据台湾“中时新闻网”报道，台湾大学认定林智坚论文严重抄袭决议撤销硕士学位，桃园市议会国民党团8月9日紧急开记者会，直指桃园不需要没有诚信的参选人，要求林智坚公开道歉、主动退选，也向桃园市长郑文灿喊话，呼吁他别再盲目护航辅选 ...
2022年11月17日 · 2022-11-17 16:20:04 发布于 河南 时事媒体人. +. 自“小英男孩”、前新竹市长林智坚因论文抄袭事件被迫退出桃园市长选举后，他在岛内媒体的曝光度日渐减少。 但这并不意味着林智坚就此退出了岛内政治舞台。 在“论文门”刚刚发酵时，受岛内媒体舆论的影响，为了避免影响民进党的选情，他需要隐藏一阵，但随着“论文门”的淡化，林智坚又开始在公开场合出现，以图谋东山再起。 林智坚. 但就在林智坚图谋东山再起之时，似乎又翻车了。 这是怎么一回事呢？
2022年7月5日 · 中国国民党台北市议员王鸿薇昨晚（4日）惊爆，林智坚涉嫌抄袭的对象是新竹科学园区管理局（简称竹科管理局）公开招标的委办案，连错字都一模一样，等同于抄袭政府财产，比一般学术抄袭更严重。 王鸿薇发文表示，竹科管理局于2007年底招标，台湾中华大学得标后于2008年6月完成结案报告“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之外围居民满意度”，随后林智坚就在7月提交论文“以TCSI模式评估某科学园区之外围居民满意度”。 王鸿薇指出，这2份内容包括题目、研究方法、文献、引用的调查等几乎都雷同，例如竹科报告将篮球误写成“蓝球”，如此明显的错字在林智坚论文中也一样出错。
2022年7月24日 · 林智坚的台大“国发所”指导教授、“国安局长”陈明通，昨天再度发出声明坚称，先有林智坚的研究资料，才有另一位学生余正煌的论文，林智坚就是原创者。 为何内容相似，他说，这跟他的教学及指导写作有关，外界认为文字相似、语法相同就是抄袭，完全是去脉络化，愿向论文审查委员会说明。 面对争议，郑秀玲在媒体专栏撰文指出，林智坚的硕论皆被爆抄袭争议，论文是否抄袭是黑白是非问题，不是蓝绿问题，选民须自行拨冗比对，独立判断。 郑秀玲特别对两份论文提出争议点。 她指出，林智坚中华大学硕论与竹科委托研究案报告文字相似度高达87.7%、11个表格全数相同，没侵害竹科著作权？ 林若有参与该研究案，怎没注明来源，也没写致谢词？
2022年7月29日 · 台湾《中国时报》28日称，林智坚与余正煌的台大硕士论文被爆有七成相同。林智坚指导教授、“国安局长”陈明通数度表示，在征得林的同意后，他曾将林的民调数据与论文初稿提供给余正煌，暗示是余正煌抄袭林智坚的论文。
