Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年7月7日 · 國民黨台北市議員王鴻薇5日一早舉行記者會爆料指林智堅中華大學的碩士論文與竹科管理局的標案高達87.8%的內容雷同要求中華大學應重啟調查對此林智堅表示這件事已是舊聞2020年前立委徐永明就曾提出指控自認絕對禁得起考驗」。 不過時代力量國際部主任劉仕傑則澄清表示徐永明當時是指控國民黨立委鄭正鈐並未指控林智堅論文抄襲。...

  2. 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時所發表的論文以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》,與竹科管理局標案報告高度相同不但錯字一樣結論建議引用文獻等多處也都十分相似同日資深媒體人黃揚明也在 臉書 爆料林智堅在2013年赴台灣大學國家發展研究所進修寫下的碩士論文三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例》,同樣涉嫌抄襲同所碩士生余正煌的論文許多文句引用的民調資料皆相同。 林智堅隨後召開記者會自清,先是針對中華大學論文做出解釋,表示該論文是在研討會發表的共同研究,且林智堅有一同參與標案;並秀出賀力行、王明郎兩位教授的書面聲明為證。

  3. 2022年8月24日 · 中央社記者魯鋼駿新竹市24日電前新竹市長林智堅碩士論文涉嫌抄襲中華大學今天公布審查結果認定林智堅的碩士論文確實存在抄襲情事且情節重大確定撤銷其碩士學位並公告註銷學位證書中華大學認定林智堅論文抄襲 指導教授賀力行與口委李友錚送教評會. 遭中華大學撤銷碩士 林智堅律師研議如何救濟. 中華大學發新聞稿指出校方於7月陸續接獲具名檢舉信函及教育部來函指碩士在職專班畢業生林智堅的碩士學位論文以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,涉嫌抄襲新竹科學工業園區管理局在2008年間委託中華大學科技管理學系執行的研究計畫期末報告書以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」。

  4. 2023年6月9日 · 新竹市前市長林智堅被調查官余正煌指控涉嫌抄襲碩士論文與加重誹謗分別由台北地院審理及台北地檢署偵辦北院今安排2人首度面對面調解民事庭庭長林鈺琅居間勸說逾2小時9日傍晚5點多終於達成和解余正煌同意撤告林智堅允諾依余正煌的指定捐款30萬元給公益團體雙方均不再對本件論文事件相關內容向對方提起任何民刑事訴訟。...

  5. 2022年8月9日 · 中央社記者陳至中台北9日電民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議台灣大學7月底召開學術倫理審定會校方今天上午召開記者會說明認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重建議撤銷林智堅碩士學位並經教務處核定林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲台大7月底召開學術倫理審定會原預定2個月內完成審議台大今早臨時通知上午11時召開記者會向外界說明相關進度由台大校長管中閔主任秘書王根樹教務長丁詩同社會科學院院長蘇宏達出席。 (編輯:唐聲揚)1110809. 民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大9日上午召開記者會,校長管中閔(圖)等人出席,向外界說明相關進度。 中央社記者郭日曉攝 111年8月9日. 台大認定林智堅抄襲 余正煌論文早半年完成.

  6. 2022年8月9日 · 林智堅身陷論文爭議台灣大學今天召開記者會宣布學術倫理審定會決議認為林智堅與余正煌論文內容高度重疊而余正煌論文早了半年完成且林智堅無法提出反證因此認定是林智堅抄襲撤銷他的碩士學位舉例來說委員會認定余正煌10行中的前7行與林智堅全文7行幾乎一模一樣比對雙方提出的不同版本余正煌摘要的最早版本是2016年1月林智堅則是2017年1月因此認定是林智堅抄襲余正煌。 抄襲爭議點之一,在於林智堅和余正煌都是研究2014年新竹市長選舉,余正煌論文是研究林智堅的得票基礎,林智堅的論文題目則為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例」,其中槓桿效應的論述,曾被外界認為是原創之處。

  7. 2023年1月10日 · 2023/01/10 05:30. 〔記者溫于德台北報導調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文並向台北地院提及刑事自訴北院本週三將開庭審理知情人士表示有五大關鍵文件足以證明林並未抄襲余的論文同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲根本是一起世紀大冤案」。 知情人士說關鍵一是二 一五年十二月廿七日林智堅在陳明通指導下完成論文寫作底稿關鍵二則是二 一六年二月一日,陳明通寄給林智堅的電子郵件,內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫,此時論文計畫「已完成雛形」。

  1. 其他人也搜尋了