搜尋結果
維基百科，自由的百科全書. 林智堅（攝於2020年） 林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月，自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業，擁有兩個 碩士 學位，宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ，先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反 學術倫理 ，撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
其他人也問了
林智堅的碩士論文題目是什麼?
林智堅和余正煌的研究有何不同?
林智堅的論文有沒有抄襲?
林智堅違反什麼法?
2022年7月7日 · 國民黨台北市議員王鴻薇5日一早舉行記者會爆料，指林智堅中華大學的碩士論文與竹科管理局的標案高達87.8%的內容雷同，要求中華大學應重啟調查。 對此，林智堅表示，這件事已是舊聞，2020年前立委徐永明就曾提出指控，自認「絕對禁得起考驗」。 不過，時代力量國際部主任劉仕傑則澄清表示，徐永明當時是指控國民黨立委鄭正鈐，並未指控林智堅論文抄襲。...
2024年3月25日 · Yahoo奇摩（即時新聞）. 更新時間： 2024年3月25日. 前新竹市長 林智堅 陷入論文案，指導教授 陳明通 今天出席一本新書發表會，還原論文始末表示 ...
台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書 爆料，林智堅在2013年赴台灣大學國家發展研究所進修，寫下的碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》，同樣涉嫌抄襲同所碩士生余正煌的論文，許多文句、引用的民調資料皆相同。 林智堅隨後召開記者會自清，先是針對中華大學論文做出解釋，表示該論文是在研討會發表的共同研究，且林智堅有一同參與標案；並秀出賀力行、王明郎兩位教授的書面聲明為證。
2023年6月9日 · 新竹市前市長林智堅被調查官余正煌指控涉嫌抄襲碩士論文與加重誹謗，分別由台北地院審理及台北地檢署偵辦，北院今安排2人首度面對面調解，民事庭庭長林鈺琅居間勸說逾2小時，今（9日）傍晚5點多終於達成和解，余正煌同意撤告，林智堅允諾依余正煌的指定，捐款30萬元給公益團體，雙方均不再對本件論文事件相關內容，向對方提起任何民刑事訴訟。...
2022年8月9日 · 林智堅身陷論文爭議，台灣大學今天召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認為林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早了半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷他的碩士學位。 舉例來說，委員會認定余正煌10行中的前7行，與林智堅全文7行幾乎一模一樣，比對雙方提出的不同版本，余正煌摘要的最早版本是2016年1月，林智堅則是2017年1月，因此認定是林智堅抄襲余正煌。 抄襲爭議點之一，在於林智堅和余正煌都是研究2014年新竹市長選舉，余正煌論文是研究林智堅的得票基礎，林智堅的論文題目則為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例」，其中槓桿效應的論述，曾被外界認為是原創之處。
