搜尋結果
首件國民法官指標個案，檢辯不對等下的結果. 從新北地院的殺夫案，到全國第二件的台北地方法院 酒駕致死案 ，都反映出勢單力孤上陣的辯護人（後者律師為2位），對上 經過嚴密訓練的檢方團隊 ，雙方所掌握的資源懸殊、對整套制度的熟悉程度也有落差 ...
2023年10月27日 · 林孟皇／迎戰檢辯不對等劣勢──從《下流正義》看國民法官審判及律師調查權. 國民法官新制上路後，幾起判決引起各界質疑律師是否有效辯護。. 究竟在訴訟中，律師應扮演什麼角色？. 擁有哪些權限與義務？. 改編自偵探小說的美劇《下流正義》（The Lincoln ...
2019年12月18日 · 第九屆第八會期立法院依國會慣例，因適逢大選，於18日至30日停會， 31日復工，便是會期最後一天。. 程序委員會通過民進黨團提案審查4案： 《反滲透法草案》 、《營業秘密法部分條文修正草案》、《刑法第251條及第313條條文修正草案》、《國立大學 ...
2023年7月20日 · 6月16日，民進黨主席室主任周威佑（左起）、副祕書長楊懿珊與性平部主任李晏榕，在中央黨部召開「性平事件調查結果暨性騷擾防治措施改善說明」記者會，說明第二波性平調查結果，並向社會致歉。 （攝影／林彥廷） 經過了5年，台灣的媒體環境並未有大幅的改善。 然而，#MeToo運動出現了。 不少評論者與國內外媒體將之歸功於Netflix影集《人選之人》。 不過，揭發民進黨包庇性騷擾的陳汘瑈 受訪表示 ，她完全不是因為《人選之人》才出面揭發，雖然該影集確實提供她情緒的出口。 確實，《人選之人》對性騷擾現象的呈現映照了現實上的案件，「我們不要就這樣算了」這句經典台詞召喚出對騷擾者究責的公眾支持，但真正使得許多被害者現身說故事、催生#MeToo浪潮的關鍵，恐怕是事件的時機形成了民進黨必須處理的政治危機。
- 修法討論1：申訴依賴公司自治常失靈，是否應有「外部申訴制」？
- 修法討論2：職場是否能比照校園性騷擾，設立通報制度？
- 修法討論3：性騷擾被害人往往非第一時間報案，申訴時效是否要調整？
修法首要需補上的漏洞，是《性工法》申訴制度缺乏外部機制介入的現狀。 勵馨基金會公民對話處倡議組組長郭育吟代表組織受訪，提出應修法讓勞工局也有裁罰性騷擾行為人的實質權力：第一階段被害人向公司申訴後，若對結果不滿意，第二階段可直接向勞工局申訴，並請勞工局針對行為人進行實質的個案調查與罰鍰。 郭育吟表示，可規定公司性平調查至少需一位的外部委員參與、也要求委員具備的專業和性平素養；公司另應有心理諮商、法律諮詢等資源，提供給被害人。勞動部可以仿照衛福部、教育部，搜羅具有處理性騷擾專業的專家，建立人才庫，當企業需啟動性平流程時，就從其中聘請專家。 台北大學法律學系教授郭玲惠則提醒，讓勞工局對行為人罰鍰不一定能解決問題，因為對部分行為人來說，罰錢沒用，如調職等工作調整，才真的有意義，企業無法迴避內部處理的...
郭育吟分析，「目前的法令是公司做完調查僅『備查』，當事人只要不繼續往上申訴，主管機關就不知道。」相對於校園性騷擾是有疑似案件就通報地方教育局，她認為，職場性騷擾或許不用做到這程度，但可規定公司一旦受理申訴案，就要通報主管機關，主管機關便可以掌握今年有多少企業有人申訴、最終成立或不成立，做通盤檢討。 中央研究院社會學研究所研究員張晉芬則提出反思：建立通報機制，也有可能令某些主管更傾向吃案。張晉芬2018年曾在數間醫院內進行有關性騷擾的研究，調查3,000多位護理人員是否知悉職場內曾發生的性騷擾、後續如何處理、加害人是否受到處分。結果發現，知悉有職場性騷擾發生者近千位，將近一半都表示性騷擾事件後來「不了了之」。張晉芬主張，應明文規定公司必須公布有性騷擾事件發生與最終懲處，讓大家都知道性騷擾是有後...
律師莊喬汝直言，一些情節嚴重的性騷擾，對被害人來說是嚴重的心理創傷，「6個月絕對不足以讓一個人從驚嚇，到創傷，到有能力去提告訴，」很多被害人因此喪失救濟管道。莊喬汝提到，在刑事部分，過去已有討論，是否要將性騷擾罪改為非告訴乃論，就不受6個月時效限制，而享10年追溯期。 但性騷擾的犯罪樣態多元，許多不同情節輕重的個案也可能遇到相同困境。社工督導鄭舒容和我們分享實際服務案例，有人是一年前看病時遭性騷擾，當下因沒證據選擇隱忍，但又因這一波#MeToo運動被觸動，才打來向鄭舒容諮詢是否能用法律維護權益；有人是去年在公共場所被故意觸摸臀部，觀察一段時間，赫然發現行為人是慣犯，也襲擊他人，故站出來提起性騷擾罪告訴，但這些個案受害時間都已超過法定時效。 郭育吟提到時效訂立的難點：性騷擾證據搜集不易，若時效...
2023/9/3. 文字. 黃致豪. 攝影. 林彥廷. 責任編輯／張子午、黃鈺婷. 人權. 時事. 司法. 國民法官. 在台灣與法律議題相關的戲劇創作中， 《我們與惡的距離》 以及近期 《八尺門的辯護人》 或許可以說是在同類型戲劇當中，相對叫好且叫座的。 不知情的人，說不定甚至在看完了戲劇之後會誤認為：像王赦、佟寶駒那樣的辯護人，以及他們行使辯護權的方式，在刑事司法程序當中屬於常態。 事實上並不是。 那樣向法院據理力爭、四處奔走調查的辯護人確實存在，但不是多數。
2016年11月24日 · - 報導者 The Reporter. 婚姻平權吵什麼？ ──哪些法條修改？ 影響了誰？ 10月底， 同志大遊行 吸引了超過8萬人上街，彩虹旗飄揚台北天空，許多人都認為這是台灣最接近婚姻平權的一刻；不過隔了2個星期，司法法制委員會審查婚姻平權草案，反對同婚者動員2萬人包圍立法院，阻撓議事進行，婚姻平權之路顯得崎嶇。 什麼是婚姻平權？ 婚姻平權草案究竟修改了哪些法條？ 影響了誰？ 為什麼正反雙方爭論不休？ 「保護弱勢！ 反對黑箱！ 」11月17日一大早，立法院前聚集了上萬名白衣民眾，他們舉著「婚姻家庭，全民決定」的牌子，面色凝重地喊著口號，堅持為下一代幸福而戰，要求政府不應破壞家庭制度，部分民眾甚至一度衝入立法院內，試圖阻撓司法及法制委員會議事進行。
