搜尋結果
歌手青峰與恩師林暐哲2年前因歌曲著作權以及合約問題吃上官司，蘇打綠也因為商標權糾紛無法使用正名，目前只能以「魚丁糸」的名義繼續活動。 青峰更曾經寫下4千字長文痛訴自己的心境，昔日友好的師徒關係也徹底決裂，近期兩人首度同台開庭，台北地院最後判青峰無罪，不過「蘇打綠」的正名卻獲判敗訴！ 看更多： 一次次心死！ 吳青峰槓「前經紀人」林暐哲 痛訴4大點：家人都是假的？ 1. 導火線：解約時機引爭議，單飛後歌曲遭控侵權. 圖/ 吳青峰臉書.
2021年6月15日 · 〔記者溫于德／台北報導〕金曲歌王吳青峰以及由青峰母親擔任董事的「哈里坤的狂歡」公司，遭音樂製作人林暐哲提告違反著作權法，案經台北地院審理，稍早判青峰與「哈里坤的狂歡」均無罪，隨後釋出判決理由指出，雙方確實曾簽下合約終止同意書，且依青峰寄發的存證信函可知，不欲續約標的包含詞曲版權授權合約，而林收受後的回應，足見有配合處理之意。 北院認為，雙方曾於2018年12月6日簽下合約終止同意書，另依據青峰寄給林的存證信函可知，青峰不欲續約標的包含詞曲版權授權合約，林收受後並未質疑內容正確性，反而詢問之後要如何妥善處理，可見林有意配合處理後續事宜。
2024年4月9日 · 蘇打綠主唱青峰遭恩師製作人林暐哲控告違反著作權，2年來官司不斷，青峰的母親也曾出庭作證，指控林暐哲欺騙他們母子，一度激動到淚灑法庭。 台北法院今天（6/15）一審宣判，判決青峰無罪，全案可上訴。 青峰與林暐哲於2018年底正式分家，結果青峰2019年在演唱會公開唱自己的歌，卻被林暐哲控告「侵害著作權」。 林暐哲出庭曾表示，2018年與青峰談分家時，雙方僅同意解除歌手、經紀合約，但「詞曲授權合約」並不符合解約條件上「須於到期前3個月內以書面終止」，否則將視為續約，因此認定青峰在演唱會上的表演構成侵權。 （延伸閱讀： 15年師徒情換來一場虛幻 青峰發文「多希望你跟我說愚人節快樂」 ） 吳青峰與昔日恩師林暐哲近10多年的師徒情誼，因林暐哲提告而宣告結束。 （取自林暐哲、吳青峰臉書／上報製圖）
其他人也問了
林智勝是誰?
林彥俊是誰?
林家謙是誰?
林胜哲是誰?
2018年成立大房小山音樂有限公司，同年亦成立小啼大作兒童音樂有限公司，投入於兒童音樂製作。 爭議 [ 編輯] 2021年，林暐哲提告歌手 吳青峰 和蘇打綠的貝斯手 謝馨儀 ，指吳在結束合作後違反版權合約公開演唱為蘇打綠創作的歌曲，指謝未經同意即擅自更改蘇打綠官方網站的網域帳號密碼。 台北地方法院2021年6月一審因舉證不足宣告吳青峰無罪。 台北地檢則認定謝馨儀罪證不足不起訴，但林暐哲向高檢署聲請再議後發回北檢續查。 林暐哲於9月1日放棄對吳青峰一案的上訴，同時撤告對謝馨儀的指控。
2022年5月30日 · 林暐哲表示，當初認為這是公司內部「家務事」，所以選擇不發言，透過法律以協商的方式解決，遺憾經過幾次協商都未達和解，「可惜的是法律有助於釐清事實，卻也把人與人之間的感情和信任摧毀了，這是我過去這段日子最難過的事。 魚丁糸。 （圖／翻攝自魚丁糸臉書） 林暐哲於聲明中提到，「蘇打綠這個名字，當初是為了防盜版去註冊，十幾年來沒有爭議。...
- 2 分鐘
吳青峰遭前經紀人林暐哲控告違反著作權法，今台北地方法院傳喚林暐哲出庭作證，也是兩人在歷經兩年的官司後，首度在法庭碰面，歷經四小時雙方依然不歡而散，更意外被發現連馨儀都挨告；昨吳青峰寫下長達4000字的文章，也是他首次針對此事出聲，仔細描述事發過程，難掩心痛的表示：「一次又一次，我終究心死了。...
2021年6月15日 · 蘇打綠主唱吳青峰，與由母親為負責人的哈里坤狂歡公司，被恩師林暐哲提告違反著作權案，台北地方法院15日一審宣判，判決青峰無罪，主要法官認為，林暐哲當時在收到青峰的存證信函，告知終止合約時，並沒有質疑其正確性，甚至要青峰對外擬聲明稿，且無積極事證證明青峰違反著作權，因此判決青峰無罪。 法官認為林暐哲、青峰雙方已認定終止合約。...
