Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月16日 · 最高法院今天駁回抗告確定。 林益世被控在立委任內協助地勇公司爭取中鋼與其子公司的廢爐渣契約收受地勇負責人陳啟祥新台幣美元總額約新台幣6300萬元林益世另涉於行政院秘書長任內向陳啟祥索賄8300萬元未遂另有1580萬元財產來源不明。...

  2. 全案起於林益世被控在立委任內協助地勇公司爭取中鋼與其子公司的廢爐渣契約收受地勇負責人陳啟祥新台幣美元總額約6300萬元林益世另涉於行政院秘書長任內向陳啟祥索賄8300萬元未遂另有1580萬元財產來源不明一審台北地方法院就收賄6300萬元部分不認定構成貪污依刑法公務員假借職務權力恐嚇得利罪判處林益世5年6月徒刑。...

  3. 中央社記者林長順台北1日電前立委林益世涉收受地勇公司6300萬元案最高法院大法庭認定民代受託構成貪污合議庭發回更審林益世認為有違憲疑意聲請裁判及法規範憲法審查。 憲法法庭裁定不受理。...

  4. 其他人也問了

  5. 2024年4月16日 · 台灣高等法院指出本件林益世被控貪污案件是經最高法院發回更審發回意旨是依據最高法院刑事大法庭裁定的法律見解林益世認為該裁定所持見解有違反罪刑法定等違憲情形林益世已聲請憲法審查但經憲法法庭裁定不受理。...

  6. 2024年4月17日 · • 1 . 前行政院秘書長林益世十多年前因涉嫌向爐渣業者收賄6300萬元更一審認為林益世合約非立委職務上行為以較輕罪名判處4年10月引發議論後因最高法院大法庭統一法律見解實質影響力更一審被撤銷發回林益世聲請更二審法官迴避遭高院駁回林抗告最高法院駁回抗告確定。...

  7. 台灣高等法院今天指出本件林益世被控貪污案件是經最高法院發回更審發回意旨是依據最高法院刑事大法庭裁定的法律見解關於職務上行為及圖利罪的法律解釋);林益世認為該裁定所持見解有違反罪刑法定等違憲情形林益世已聲請憲法審查但經憲法法庭裁定不受理。...

  8. 全案起於林益世被控在立委任內協助地勇公司爭取中鋼與其子公司的廢爐渣契約收受地勇負責人陳啟祥新台幣美元總額約6300萬元林益世另涉嫌在行政院秘書長任內向陳啟祥索賄8300萬元未遂另有1580萬元財產來源不明民國102年4月一審台北地方法院針對收賄6300萬元不認定構成貪污依刑法公務員假借職務權力恐嚇得利罪判處林益世5年6月徒刑。...

  1. 其他人也搜尋了