搜尋結果
2023年1月11日 · 林金貴涉槍殺計程車司機案，今第3度逆轉獲判無罪確定。 翻攝自冤獄平反協會臉書. 最高法院表示，檢察官始終未能提出客觀跡證以證明被告確有出現在案發現場，提出不利被告的供述證據，經再審更二審審理，發現蒐證程序有諸多嚴重瑕疵或內容不實，無從作為對被告不利認定的依據。...
2023年1月12日 · 男子林金貴被控槍殺計程車司機，遭判無期徒刑定讞，再審獲判無罪，再審更一審又改判無期，再審更二審去年改判無罪，最高法院昨（11）日正式駁回檢方上訴，全案定讞。 全案起於，2007年5月9日晚間9時35分許，高雄鳳山一起計程車司機遭開槍殺害，5個月後警方逮捕林金貴，認定林金貴涉案，但林金貴手機發話訊號在案發後65分鐘雖，出現在距案發現場77.5公里的台南市佳里區，但是警方不採信林金貴的不在場證明，依目擊證人指證等事證移送，林金貴當時無法提出不在場證據，案經高雄地方檢察署依殺人等罪嫌起訴。 根據平冤協會的 案情整理 ，檢方主要依據是現場2名男子與1名未成年秘密證人的指認，以及1名並未出現在案發現場的按摩女子證詞，該女於警方詢問時，透過查緝專刊監視器畫面指稱該人為林金貴。
2018年9月10日 · 原本被歷審法院認定殺人而被判處無期徒刑的林金貴獲判無罪。 這起被法界認為是冤案的案件，終於獲得平反，但究竟這起殺人案件冤在哪裡？ 歷審法院判決的瑕疵何在？ 改判無罪的理由又是什麼？ 以下將為各位解析。 文：蔡正皓律師（台大法研所畢、大壯法律事務所律師） 高雄高分院在2018年8月7日就林金貴涉嫌殺人的再審案件 宣判 ，審判結果大翻盤，原本被歷審法院認定殺人而被判處無期徒刑的林金貴獲判無罪。 這起被法界認為是冤案的案件，終於獲得平反，但究竟這起殺人案件冤在哪裡？ 歷審法院判決的瑕疵何在？ 改判無罪的理由又是什麼？ 以下將為各位解析。 案發與審判經過. 2007年5月9日晚上9點35分左右的高雄鳳山，計程車司機O忽然駕著車撞上停在路邊的車子。
2023年1月11日 · 男子林金貴被控2007年5月涉嫌槍殺王姓計程車司機案，原本被判無期徒刑定讞，經再審翻案成功，改判無罪，沒想到2020年案情再度大逆轉，再審更一審判 林金貴 無期徒刑，林金貴上訴後發回 高雄高分院 再審更二審，再度改判無罪， 最高法院 採信林金貴不在場證明，今駁回檢方上訴，林金貴無罪確定。...
案情介紹. 2007年5月9日晚間9時35分許，高雄鳳山一起計程車司機遭開槍殺害之命案，五個月後警方逮捕林金貴，認定林金貴涉案，檢方的主要依據是現場兩名男子與一名未成年秘密證人的指認，以及一名並未出現在案發現場的按摩女子之證詞，該女於警方詢問時，透過查緝專刊監視器畫面指稱該人為林金貴。 本案兇槍並未扣案，車上所採集的指紋排除林金貴，毛髮也無從證明為林金貴所有，林金貴也通過測謊，林金貴遭逮捕到案後，始終喊冤，表示自己不曾開槍殺人，但法院仍然認定林金貴殺人罪成立，處無期徒刑。 重啟審判. 林金貴不曾放棄喊冤，遭判有罪確定後，他仍四處陳情。 2014年台灣冤獄平反協會決定立案救援。
2023年1月11日 · 捲殺人冤案16年無罪確定 林金貴感謝法院還清白. 2023-01-11 21:33 中央社／ 台北11日電. 計程車. 男子林金貴被控槍殺 計程車 司機遭判無期徒刑，案經16年至再審更二審改判無罪，最高法院今天駁回檢方上訴定讞。 「冤平」指出，林金貴接到通知時仍在工作，僅低調感謝法院判決還清白。...
2023年1月11日 · 男子林金貴被控槍殺計程車司機遭判無期徒刑，案經16年至再審更二審改判無罪，最高法院今天駁回檢方上訴定讞。 「冤平」指出，林金貴接到通知時仍在工作，僅低調感謝法院判決還清白。
2023年1月11日 · 林金貴上訴，最高法院再次發回更審。 高雄高分院「再更二審」判決指出，再審更一審的女證人只見過林金貴一次面，事隔5個多月才由警方提供林金貴的大頭照供指認，或讓不在案發現場的證人指認監視器畫面中的凶嫌，指認程序不合法，無從採信；且案發前2個月林男的髮型為耳上短髮，不可能於2個月後就長到長髮披肩，因此推定有利於被告的短髮認定，且案發現場監視器的影像也無法證明林金貴就是凶手，又無法認定凶手是否戴假髮，案發現場無證據證明林金貴在場犯案，因而推翻有罪判決，改判無罪。 林金貴於2007年3月理髮後的大頭照，明顯為短髮未蓋耳。 （翻攝資料照） 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 社會今日熱門. 網友回應.
2023年1月11日 · 男子林金貴16年前被控槍殺王姓 計程車 司機判無期徒刑定讞而入獄9年，因一張案發前兩個月拍攝的短髮大頭照，再審獲判無罪，但再審更一審又判無期徒刑，仍被最高法院撤銷，再審更二審再度逆轉判決林金貴無罪，最高法院今駁回檢方上訴，全案確定。...
2023年1月11日 · 案經林金貴聲請再審，台灣高等法院高雄分院認為，本案凶嫌頭髮長度為關鍵，林金貴提出案發前2個月的大頭照等事證，未經原確定判決審酌而屬新證據，並足以動搖認定事實的基礎，於106年4月18日裁定再審開啟並停止刑罰，林金貴關押9年餘獲釋。 高雄高分院再審於107年間判決林金貴無罪，理由包括經檢視林金貴96年1月申請換領國民身分證所附照片、96年3月間拍攝的大頭照，可見林金貴當時髮長僅止於耳上。 再審判決指出，依醫院鑑定，林金貴當時拍大頭照到案發的96年5月間，頭髮不可能那麼快長成披肩長髮，與案發時監視錄影器拍到的凶嫌髮長不符，且該影像模糊不清、證人前後供詞不一，難以對林金貴定罪。 案經檢察官上訴，最高法院發回更審。
