Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

搜尋結果

  1. tw.news.yahoo.com › 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一 ...

    2021年2月23日 · 桃園大潭藻礁 獲列東亞首個生態希望熱點. 目前台灣許多海岸仍能零星發現珊瑚藻蹤跡，但藻礁地形僅剩新北市三芝區、桃園沿海及屏東恆春半島東岸，尤其桃園沿海藻礁，更是全台最大、生長最完整的藻礁地形，北起大園區竹圍漁港，南至新屋區永安漁港，綿延長達約27公里。...

  2. www.gvm.com.tw › article › 78221哏圖之亂、連署書爆衝！一文搞懂「藻礁公投」吵什麼？ - 遠見雜誌

    • 「珍愛藻礁公投」連署進度到哪？公投期程？
    • 「珍愛藻礁公投」究竟投什麼？
    • 天然氣接收站為何要選在這裡？
    • 為什麼環團堅持反對設址於大潭？
    • 原先僅5萬份的連署書，為什麼在228連假後迅速達標？

    珍愛藻礁公投領銜人潘忠政所領軍的公投，第一階段自去年6月23日發起，迅速通過第一階段門檻。去年12月16日踏入第二階段連署，截至3月2日，已募集到逾36.7萬份連署書。 環團表示，將蒐集至3月10日（預留行政作業時間），將送交中選會完成第二階段連署。若順利通過第二階段連署門檻，將排入今年8月28日的公投日。中選會的成案門檻為28.9萬份，但為防有連署書被判定無效，環團仍將安全目標訂在35萬份以上。 8／28公投日預估會有四大公投案：「重啟核四公投」（已確定投票）、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」（待審查成案）。

    在「gvm.com.tw」查看更多資訊

    政府表示，為因應未來的能源規劃，將在桃園大潭電廠外，設立中油第三座液化天然氣接收站（俗稱「三接」）。 在馬政府時代、已規劃興建工業港，但因大潭天然氣接收站選址處有藻礁，覆蓋面積達230公頃，當時環團便強烈抗議，全案喊卡。而蔡英文政府在2018年通過環評、重啟此案，但將面積縮小至23公頃左右。 然而，藻礁公投領銜人潘忠政認為，根本不該選址於此。於是，在去年中展開連署行動，第二階段也已於日前（3／1）宣告達到安全份數。

    在「gvm.com.tw」查看更多資訊

    政府強調，天然氣接收站蓋在大潭電廠外，可就近、穩定提供燃料給電廠，以供發電使用。2017年6月大潭電廠因故斷電造成「815」全台大跳電後，政府更是鐵了心要穩定北部區域電力穩定。 此外，經濟部也提出三點理由： 經濟部次長曾文生也指出，目前的開發案已經於2018年通過環評並施工中，且保證不開發藻礁最密集的G1、G2區，並劃設二級保育類動物小燕鷗的繁殖棲地等。

    在「gvm.com.tw」查看更多資訊

    桃園觀塘工業區與工業港相關爭議已經長達20年，直到2018年的環評由政府主導強勢過關，此舉也讓時任環保署副署長詹順貴辭官。 專家學者均認為，當地有豐富的生態系，比如一級保育類柴山多杯孔珊瑚，還有國際「瀕危」的紅肉ㄚ髻鮫幼鯊。再加上，藻礁形成如今的規模，約歷經7600年，因此環團強力要求替代方案，避免破壞藻礁區域。 即便經濟部多次回應，但環團仍認為，不管是限縮開發區域、港口往外海推移，都會影響到當地藻礁的生態。 環團堅決反對在大潭附近海域設立天然氣接收站，甚至提出可遷移至台北港的替代方案。但此替代方案，中油評估至少需11年才能完成，恐怕危及電力網的穩定。

    在「gvm.com.tw」查看更多資訊

    這個首次由民間發起的生態保育公投案，意外成為多方政治勢力的表演舞台。 國民黨、時代力量、台民黨等在野黨均積極聲援本次連署，且透過許多位網紅網路串連，在網路上形成一股討論聲浪。經濟部更在228假期前夕，連環發出多波哏圖、宣傳「三接」政策，這也激怒環團與保育人士，留言區一片罵聲。 於此同時，有許多綠營支持者為了藻礁公投案，跳出來反駁環團說法。雙方攻防在網路上掀起政治口水戰，也激發出連署書動員能量。有保育人士笑說，「哏圖之亂」簡直是助攻藻礁公投的MVP。 一旦藻礁公投成案，今年8月民進黨政府將面對四大公投案投票的挑戰。是否連帶衝擊2022地方大選選情？是政壇一大觀察指標。

    在「gvm.com.tw」查看更多資訊

  3. 影片

    檢視全部

  4. www.cna.com.tw › news › firstnews藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 | 政治 | ...

    2021年2月25日 · 藻礁是什麼？ 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後，沉積於礫石灘上形成的「植物礁」，平均10年才生成1公分，生長速度緩慢，桃園藻礁是經過數千年生長，才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋，隨著沿海工業區的開發，規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰：影響程度大還小？ 經部： 經濟部次長曾文生說，在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查，海床都被砂石覆蓋，並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境，但經濟部盡最大努力修正。

  5. city.gvm.com.tw › article › 78239哏圖之亂助攻連署爆衝！桃園大潭「藻礁公投」到底吵什麼？ - 城市學

    2021年3月4日 · 「桃園大潭藻礁公投」連署已跨越安全門檻、上看45萬份！ 為何連署量猛爆成長？ 朝野雙方吵什麼？ 《遠見》讓您一文搞懂「藻礁公投」事件始末。 藻礁公投截至3／2晚間，已收到超過36.7萬份連署書，超過環團自訂的35萬份安全門檻，但環團公投小組總部仍持續收到一箱箱的連署書。 公投小組發言人陳逸樺指出，2日就收到5萬多份，創下單日連署量的第二高紀錄，或許這兩天就能突破45萬份。 隨著連署量持續創高，「藻礁公投」爭議也繼續發酵。 《遠見》整理關鍵問題，讓你一文看懂吵什麼？ 「珍愛藻礁公投」連署進度到哪？ 公投期程？ 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政所領軍的公投，第一階段自去年6月23日發起，迅速通過第一階段門檻。 去年12月16日踏入第二階段連署，截至3月2日，已募集到逾36.7萬份連署書。

  6. e-info.org.tw › node › 232753【藻礁公投吵什麼】生態篇 | 環境資訊中心

    2021年11月18日 · 本報資料照，孫文臨攝. 三接工程最大的爭議，在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站，迴避藻礁生態熱區，以簍空棧橋連接，「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處，以不浚深的方式建港，但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點： 為了保護大潭藻礁，三接是否應該停工？ 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育，他們所說的保護究竟是哪種保護？ 一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」。 本報資料照，孫文臨攝. 公投正方主張. 國際海洋保育組織「Mission Blue」已於2019年將大潭藻礁 列入 全球「希望熱點」，證實大潭藻礁具有世界級自然遺產的價值。

  7. 其他人也問了

  8. www.cet-taiwan.org › node › 3917「藻礁公投」爭議釐清：三接已閃開藻礁？不蓋會導致缺電？ - 地 ...

    桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站（下稱「三接」）案，2018年環評通過後至今爭議未停。 近日，因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署，陸續被政治人物與藝人明星廣為宣傳，使得相關議題在第二階段連署結束前，突然躍上主流媒體與社群平台，一時引起極大關注。 昨（3月1日）藻礁公投宣布通過連署門檻，很有希望成為今年8月公投的題目之一。 有著2018年公投缺乏社會討論的慘痛教訓，雖然此時藻礁的討論熱度增加，但許多議題仍有待釐清。 筆者做為多年參與守護藻礁行動的運動者，試圖釐清以下幾項爭議，並提出一些觀點供大家參考。 爭議一：三接已經閃開藻礁，不會影響？ 我們認為仍有影響，且影響範圍需要各方拿出科學證據檢視。 在三接討論興建的過程中，2016年以前，馬政府規劃確實是232公頃，面積相當廣大。

  9. 圖片

    • [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬 - Gossiping板 - Disp BBS
    • 耗時7600年形成的大潭藻礁面臨被破壞威脅，珍愛藻礁公投連署缺你不可 - OUTSiDERS - 戶外風格誌
    • 搶救大潭藻礁：台灣環團發起連署反對天然氣接收站興建，開發與保育如何平衡？｜福爾摩沙｜端圓桌｜端傳媒 Initium Media
    • 搶救大潭藻礁 紀政響應公投連署

    檢視全部