搜尋結果
2021年2月23日 · 桃園大潭藻礁 獲列東亞首個生態希望熱點. 目前台灣許多海岸仍能零星發現珊瑚藻蹤跡,但藻礁地形僅剩新北市三芝區、桃園沿海及屏東恆春半島東岸,尤其桃園沿海藻礁,更是全台最大、生長最完整的藻礁地形,北起大園區竹圍漁港,南至新屋區永安漁港,綿延長達約27公里。...
- 「珍愛藻礁公投」連署進度到哪?公投期程?
- 「珍愛藻礁公投」究竟投什麼?
- 天然氣接收站為何要選在這裡?
- 為什麼環團堅持反對設址於大潭?
- 原先僅5萬份的連署書,為什麼在228連假後迅速達標?
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政所領軍的公投,第一階段自去年6月23日發起,迅速通過第一階段門檻。去年12月16日踏入第二階段連署,截至3月2日,已募集到逾36.7萬份連署書。 環團表示,將蒐集至3月10日(預留行政作業時間),將送交中選會完成第二階段連署。若順利通過第二階段連署門檻,將排入今年8月28日的公投日。中選會的成案門檻為28.9萬份,但為防有連署書被判定無效,環團仍將安全目標訂在35萬份以上。 8/28公投日預估會有四大公投案:「重啟核四公投」(已確定投票)、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」(待審查成案)。
政府表示,為因應未來的能源規劃,將在桃園大潭電廠外,設立中油第三座液化天然氣接收站(俗稱「三接」)。 在馬政府時代、已規劃興建工業港,但因大潭天然氣接收站選址處有藻礁,覆蓋面積達230公頃,當時環團便強烈抗議,全案喊卡。而蔡英文政府在2018年通過環評、重啟此案,但將面積縮小至23公頃左右。 然而,藻礁公投領銜人潘忠政認為,根本不該選址於此。於是,在去年中展開連署行動,第二階段也已於日前(3/1)宣告達到安全份數。
政府強調,天然氣接收站蓋在大潭電廠外,可就近、穩定提供燃料給電廠,以供發電使用。2017年6月大潭電廠因故斷電造成「815」全台大跳電後,政府更是鐵了心要穩定北部區域電力穩定。 此外,經濟部也提出三點理由: 經濟部次長曾文生也指出,目前的開發案已經於2018年通過環評並施工中,且保證不開發藻礁最密集的G1、G2區,並劃設二級保育類動物小燕鷗的繁殖棲地等。
桃園觀塘工業區與工業港相關爭議已經長達20年,直到2018年的環評由政府主導強勢過關,此舉也讓時任環保署副署長詹順貴辭官。 專家學者均認為,當地有豐富的生態系,比如一級保育類柴山多杯孔珊瑚,還有國際「瀕危」的紅肉ㄚ髻鮫幼鯊。再加上,藻礁形成如今的規模,約歷經7600年,因此環團強力要求替代方案,避免破壞藻礁區域。 即便經濟部多次回應,但環團仍認為,不管是限縮開發區域、港口往外海推移,都會影響到當地藻礁的生態。 環團堅決反對在大潭附近海域設立天然氣接收站,甚至提出可遷移至台北港的替代方案。但此替代方案,中油評估至少需11年才能完成,恐怕危及電力網的穩定。
這個首次由民間發起的生態保育公投案,意外成為多方政治勢力的表演舞台。 國民黨、時代力量、台民黨等在野黨均積極聲援本次連署,且透過許多位網紅網路串連,在網路上形成一股討論聲浪。經濟部更在228假期前夕,連環發出多波哏圖、宣傳「三接」政策,這也激怒環團與保育人士,留言區一片罵聲。 於此同時,有許多綠營支持者為了藻礁公投案,跳出來反駁環團說法。雙方攻防在網路上掀起政治口水戰,也激發出連署書動員能量。有保育人士笑說,「哏圖之亂」簡直是助攻藻礁公投的MVP。 一旦藻礁公投成案,今年8月民進黨政府將面對四大公投案投票的挑戰。是否連帶衝擊2022地方大選選情?是政壇一大觀察指標。
2021年2月25日 · 藻礁是什麼? 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後,沉積於礫石灘上形成的「植物礁」,平均10年才生成1公分,生長速度緩慢,桃園藻礁是經過數千年生長,才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋,隨著沿海工業區的開發,規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰:影響程度大還小? 經部: 經濟部次長曾文生說,在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查,海床都被砂石覆蓋,並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境,但經濟部盡最大努力修正。
2021年3月4日 · 「桃園大潭藻礁公投」連署已跨越安全門檻、上看45萬份! 為何連署量猛爆成長? 朝野雙方吵什麼? 《遠見》讓您一文搞懂「藻礁公投」事件始末。 藻礁公投截至3/2晚間,已收到超過36.7萬份連署書,超過環團自訂的35萬份安全門檻,但環團公投小組總部仍持續收到一箱箱的連署書。 公投小組發言人陳逸樺指出,2日就收到5萬多份,創下單日連署量的第二高紀錄,或許這兩天就能突破45萬份。 隨著連署量持續創高,「藻礁公投」爭議也繼續發酵。 《遠見》整理關鍵問題,讓你一文看懂吵什麼? 「珍愛藻礁公投」連署進度到哪? 公投期程? 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政所領軍的公投,第一階段自去年6月23日發起,迅速通過第一階段門檻。 去年12月16日踏入第二階段連署,截至3月2日,已募集到逾36.7萬份連署書。
2021年11月18日 · 本報資料照,孫文臨攝. 三接工程最大的爭議,在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站,迴避藻礁生態熱區,以簍空棧橋連接,「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處,以不浚深的方式建港,但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點: 為了保護大潭藻礁,三接是否應該停工? 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育,他們所說的保護究竟是哪種保護? 一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」。 本報資料照,孫文臨攝. 公投正方主張. 國際海洋保育組織「Mission Blue」已於2019年將大潭藻礁 列入 全球「希望熱點」,證實大潭藻礁具有世界級自然遺產的價值。
桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站(下稱「三接」)案,2018年環評通過後至今爭議未停。 近日,因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署,陸續被政治人物與藝人明星廣為宣傳,使得相關議題在第二階段連署結束前,突然躍上主流媒體與社群平台,一時引起極大關注。 昨(3月1日)藻礁公投宣布通過連署門檻,很有希望成為今年8月公投的題目之一。 有著2018年公投缺乏社會討論的慘痛教訓,雖然此時藻礁的討論熱度增加,但許多議題仍有待釐清。 筆者做為多年參與守護藻礁行動的運動者,試圖釐清以下幾項爭議,並提出一些觀點供大家參考。 爭議一:三接已經閃開藻礁,不會影響? 我們認為仍有影響,且影響範圍需要各方拿出科學證據檢視。 在三接討論興建的過程中,2016年以前,馬政府規劃確實是232公頃,面積相當廣大。
2021年2月18日 · 搶救大潭藻礁公投連署告急,環保團體經兩個多月在全台各地連署,目前僅有7萬多份連署書,距離安全目標35萬份還有一大段距離,而截止收件日只剩10天,若無法順利達標,將趕不上今年8月的公投。 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政說,儘管看似不可能的任務,仍希望接下來每天全力拼出2.5萬份連署書以通過門檻,邀請更多民眾加入 連署 ,守護珍貴的千年藻礁。 桃園大潭藻礁發現的一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚。 桃園在地聯盟提供. 搶救藻礁公投連署艱辛 兩個月僅7萬餘份 剩下十天還差27萬份.
其他人也問了
桃園觀音大潭藻礁為何被國際保育組織 Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點?
藻礁公投連署書多大?
藻礁公投事件始末,環團公投小組總部已收到多少份連署書?
潮間帶有藻礁嗎?