搜尋結果
2021年2月23日 · 其中，位於桃園觀音的大潭藻礁，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，至少歷時5000至7500年才得以形成，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織「Mission Blue」列為東亞第一個生態希望熱點。 中油三接選在桃園外海 環團控藻礁被判「死刑」 影片因網路問題無法播放。...
桃園大潭藻礁是全台規模最大且最完整的礁體，根據環團資料，至少有7600年歷史，才能生長到如此壯闊的面積。 在生態結構上，藻礁擁有更綿密的多孔性結構，提供了魚蝦好的生長環境，蟹類豐富度甚至高於墾丁國家公園的潮間帶，同時也是候鳥的食物補給站。 大潭藻礁的地質特殊形成不易，且生物多樣性高，也在2019年被國際知名海洋保育團體Mission Blue列入保存獨特生態系統希望熱點。 對於藻礁而言，海岸建設、工業廢水污染和淤砂掩埋，都會影響生長，也會影響到此棲息的生物，進而影響整個生態系，若中油興建新的天然氣接收站，勢必會破壞目前的藻礁景觀。 被污染的藻礁。 ／圖片來源：珍愛桃園藻礁. 能源VS生態的取捨.
臺灣大面積的藻礁海岸，主要分布在桃園，累計約有27公里，從一些施工過程所挖掘出來的生物礁塊以及鑽探結果，可以推論出桃園海岸擁有厚度4~6公尺的生物礁，而海岸廣闊的藻礁，也被證實延伸至海岸的沙丘下方（王士偉等，2009、劉靜榆，2013），甚至在逐漸退縮的新屋溪河床上可看到厚實的藻礁層。 桃園海岸潮間帶露出來的平均寬度約500公尺，正常海浪經過如此長距離的消能，到岸邊時破壞力已大幅減弱，多孔隙的礁體對於消減波浪能量有極大的貢獻，比起水泥消波塊的平滑構面，消能效果更佳，而且藻礁是一體成型、大面積膠結，因此不會像消波塊一顆顆，隨著浪滾到外海或沈入沙中。
2019年4月3日 · 大潭藻礁是桃園沿岸的一處生態伊甸園。 每到傍晚，這片看似平凡的礁岩就會變得生機勃勃並吸引大量魚類、甲殼類與無脊椎動物前來。 有別於一般由珊瑚蟲形成的珊瑚礁，大潭藻礁是以殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之生物礁體，目前估計已有有超過7600年的歷史。 每年3至4月是殼狀珊瑚藻生長最旺盛的時候，那時原本烏黑的礁岩就會轉為紅通通一片。 藻礁的多孔結構是許多海洋生物的完美棲地，包括最近發現的柴山多杯孔珊瑚（ Polycyathus chaishanensis ）。 這裡同時也是多種裸胸鯙、螃蟹，殼狀珊瑚藻和綠蠵龜的重要棲地。 此外，這裡更可能是數種鯊魚的重要孵育場，其中包括 瀕臨絕種的紅肉丫髻鮫（ Sphyrna lewini ）。
1 天前 · 大潭藻礁生態系. 的重要性？ 【藻礁VS天然氣】藻礁大未來｜當第三天然氣接收站選址在桃園藻礁 (我們的島 第919集 2017-08-14) 特生中心副研究員 劉靜榆. 開發案以大潭為中心，填海造陸之後，它的突堤效應又影響了南北兩側，還有生態的藻礁，會在這次的工程裡面，全數毀損，台灣就沒有藻礁生態系。 前中油董事長 陳金德. 藻礁，台灣北部石門 一直到墾丁都有，我們現在就是選擇，因為它不是一點點，從北到南都有. 中興大學生命科學系教授 林幸助. 第三天然氣接收站所在的地方 ，生態並不豐富，因為過去突堤效應的破壞，預定地上的部分區域被泥沙覆蓋，生態沒有觀新保護區那麼多樣。 桃園在地聯盟 潘忠政. 殼狀珊瑚藻一年四季都在造礁，春天特別旺盛，怎麼會是科學數據下的沒有生態。 中研院研究員 陳昭倫.
其他人也問了
大潭藻礁是什麼?
桃園有藻礁嗎?
大潭藻礁為何受到液化天然氣接收站計畫的威脅?
藻礁是什麼?
桃園觀新藻礁野生動物保護區::保護區簡介. 首頁. 保護區簡介. 藻礁是由無節珊瑚藻（crustose coralline algae）在硬基質上生長而形成的生物礁。 相較於珊瑚蟲形成的珊瑚礁，藻礁和珊瑚礁一樣會形成碳酸鈣的骨架，但在生成環境上有所差異。 珊瑚礁通常需要溫暖且清澈的海水才有辦法形成；而珊瑚藻的耐受性較珊瑚蟲強，因此能生長在一些環境較差，不利於珊瑚礁生成的環境裡，包括光線昏暗的深水地區、易受浪潮打擊的潮間帶區、鹽度變化較大的泥沙岸以及濁度和營養鹽濃度高的河口環境中。 市府農業局委託台灣濕地學會研究至今共發現10類大型藻類、119種動物，其中大潭電廠具有最高的物種豐富度，新屋溪口次之，樹林子海濱最低。
2017年8月15日 · 執意開發的台灣中油，手持蔡英文總統「非核家園」的尚方寶劍砍向發現瀕危一級保育類柴山多杯孔珊瑚的桃園大潭藻礁。 台灣中油公司面對柴山多杯孔珊瑚出現在大潭藻礁的新事證，請出陳金德董事長親自出馬到桃園觀音區劃出4億補償金大餅，且根據媒體透漏，林全行政院長甚至希望環差能在半年之內結果。 柴山多孔杯珊瑚（楊松穎攝） 這一切有關於觀塘工業區港陳年舊案的環差審查會演變成如此荒腔走板的鬧劇，卻只是源自於中油公司所聘請的生態諮詢顧問學者所作出「生態不好，生物不多」的結論。 但也因為這樣大膽的結論，引起學術界與公民團體的反彈，使得大潭藻礁的神秘面紗也逐漸的被揭開。 西海岸第一開發線 不為人知的潮間帶生態. 退潮後露出水面的藻礁（ 桃園在地聯盟攝 ）
