搜尋結果
「犯罪情節重大，罪無可逭，實有與社會永久隔絕之必要。 死刑判決最常出現的例句一錘定音，2002年3月底最高法院判決定讞，同年5月林清岳被 槍決 。 殘忍的犯行並未隨著持續執行死刑就此消失，但我們能從司法流程中，看到愈來愈多這些犯下社會所無法容忍行為之人，原先生活在社會中的樣貌。 愈來愈多判決書呈現被告一生的故事. 2018年6月1日凌晨，男子陳伯謙以推廣弓箭文化為名，在 華山草原 搭建的草堂內性侵殺害女學員，2天後因擔心藏匿於塑膠箱的屍體被發現而將被害人分屍，並把部分遺體製成標本。 即便當年發生多件分屍案，此案由於手段兇殘以及發生在市民可自由來往活動的 公共空間 ，引起社會強烈的震撼。 判決書 裡，20年前難以想像的細節，近乎像一部人生傳記般鋪展開來：
- 需落實個別受刑人的處遇與掌握其心理
- 外役監與社區之間的連結有待加強
- 戒護與教誨人力短缺問題待解決
由於外役監在設施與制度上更加著重和社會的連結，受刑人也因而有更多機會往返外部社會。在這過程中，從短暫的自由狀態又回歸到半自由的狀態或者說不自由的狀態，對受刑人的心理而言可能會有影響。 就像是服兵役過程中，從兵營回歸到外部社會的狂喜，再到從外部社會回歸兵營時的哀傷，需要關注心理如何調適。另外，外役監受刑人相較於一般封閉監獄的受刑人，更被期待自律自主，由此和外役監職員建立信任關係至關重要。這些可能需要教化人員、心理或社工人員多和受刑人接觸和面談，以了解受刑人及其家庭狀況，提供相關的協助。
外役監受刑人回歸社會的距離更近，出獄前輔導和社區處遇系統的聯繫有其必要。當外役監受刑人返家探視時，除了根據《外役監受刑人返家探視辦法》，需要和警政系統聯繫之外，所在地的社區處遇系統也應能夠介入和支援。 根據《外役監受刑人返家探視辦法》第10條規定，返家探視旅費必要時得請求更生保護會資助，此處限定在旅費的協助，不過除此之外是否仍有其他部分可以透過社區處遇系統提供支援？理想上社區處遇系統早期支援，如果可以幫忙受刑人就家庭環境等問題進行調整，更能夠有助於受刑人復歸社會。當然也得面對實際上觀護人、更生保護會的人力是否充足的問題。 所謂的社會安全網，絕非只是透過判處極刑就可以建立，還需要點、線、面的連結和周全方有可能實現，但是我國在社區處遇的法制面上猶有加強的必要。
另外必須指出的問題是，如果要加強掌握受刑人的個別狀況及危險因子等面向，必須要投入更多人力，方有可能確實掌握。我國的戒護人力不足（戒護人力比1:10左右），以及教誨人力有限（教誨人力比約1:300），已經為許多研究指出。在這樣的人力短缺狀況下，既要顧全對受刑人的個別處遇，又要考量監獄職員的勞動條件，著實是有許多的困難。政府應該就此增加人力和相關的資源打破窘境。 外役監脫逃受刑人所犯的罪行，如經確定，固然需要制裁，但是因為他們的罪行就否定外役監制度之必要，或是輕視上述提到的外役監乃至矯正制度的困境，則恐怕只會讓原本應該成為受刑人復歸社會階梯的外役監，在社會排除的觀念下，限縮外役監的使用，導致準備出獄的受刑人腳下沒有了階梯，冒然踏出下一步，旋即跌落懸崖，沒有社會將他們接住，傷痕累累之下可能再次鋌而...
2023年9月19日 · 談到刑事追訴，第一個難題是：是否存在刑事處罰的義務？. 國際法上的核心犯罪行為，種族屠殺、反人性之暴行、戰爭罪、侵略罪等，一般咸認，發生地所在之國家，有進行刑事追訴與處罰的「義務」，不論來自國際習慣法，或國際人權公約的訓令，如 《種族 ...
2021年11月15日 · 根據現行法規，詐欺犯、竊盜犯或因遊蕩或懶惰成習犯罪者，除了需入監服刑，法官可宣告強制工作，期間為3年；目前的執行場所，男性是在 泰源技訓所 ，女性是在 高雄女子監獄 附設技訓所，這兩個執行場所都是法務部矯正署所屬矯正機關，皆有收容一般受刑人。 強制工作主要的處分內容就是強制性的工作，而監獄行刑，受刑人也是強制參與作業。 強制工作受處分人與受刑人都是收容於法務部矯正署所屬矯正機關，甚至部分受刑人與強制工作受處分人是收容於同一個矯正機關，都要強制性工作或參與作業，到底強制工作與徒刑區隔何在？ 這點正是目前強制工作最受人質疑，乃至於違憲的癥結之所在。 監獄行刑本即帶有強制勞動／工作之元素. 監獄中的勞動／工作，是否有效協助受刑人復歸社會？ 1990年代以後國際上的研究顯示必須基於實證基礎。
2017年9月24日 · 起訴書指控彭、李二人觸犯中國刑法第105條第1款的「顛覆國家政權」罪，即涉嫌「組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度」，而非用刑責較輕的同條第2款「煽動顛覆國家政權」罪起訴。 起訴書指控彭、李兩人為共同正犯，同為組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的主犯。 李明哲對起訴書的指控，當庭並未表示異議，同時表示其陳述為自願作成，且其程序權益受到保障。 另一方面，李明哲的妻子李凈瑜與支持的公民團體，一直以來主張李明哲是在受迫狀態下「被認罪」，而其被追訴、審判，是因言論入罪。 ，李案的偵審「未盡符合法律正當程序保障的過程，並非外界所能完全認同或接受」，而李明哲「宣揚分享民主、自由、政黨政治之經驗及理念」，應獲得尊重。 針對李明哲案的公眾討論，大部分集中在其政治與人權層面。
2016年11月21日 · 2016年底舉行的第三屆模擬憲法法庭，主題聚焦轉型正義，並邀請多名國際法學專家發表意見，其中現年78歲的理查・葛斯東（Richard Goldstone）親身參與20世紀幾個轉型正義的關鍵時刻，曾任南非憲法法院大法官及國際刑事法院首席檢察官的他，是該領域全球素孚眾望的專家之一。 在離台前夕，《報導者》與他進行專訪，暢談訪台期間的觀察與過往經歷。 在種族隔離時期的南非擔任法官時，葛斯東就在體制內透過法律解釋，讓某些不平等法令無效化，進而為黑人爭取平權，被譽為「南非白人統治階層中最值得信任的人」，公正地致力於各方對話的精神，為往後的真相與和解委員會（Truth and Reconciliation Commission, TRC）開闢出實踐的道路，終結了種族隔離體制，使國家邁向新生。
2020年7月14日 · 有績效、沒成效？. 緝毒政策為何變成刑警和施用者的夢魘. 2020年6月15日，台灣的刑事警察在記者會上展示破獲的毒品。. （攝影／REUTERS／Ann Wang／達志影像）. 反毒之於警察，向來是重中之重。. 然而在2018年警政署所頒布的「精進緝毒成效工作計畫」中 ...
