檔案銷毀 相關
廣告
搜尋結果
2017年3月9日 · 香港檔案管理的混亂近來愈發暴露。 六七暴動五十週年前夕，導演羅恩惠奔走蒐集資料，準備製作紀錄片，在香港檔案處卻只找到一段21秒的影像；正值回歸二十週年，一群香港青年希望瞭解當年決策過程，發起「香港前途研究計畫」，在本地卻找不到資料，只能飛到英國、美國、台灣等地查看當地政府的檔案。 「英國國家檔案館就像香港的序言書室，到那裏總能撞到一些做香港研究的學者，大家都去那裏找檔案。 」兩次前往英國國家檔案館找資料的本土研究社成員陳劍青對記者說，在他看來，檔案能夠將「過去帶到現在」，豐富一個地方的歷史想像，從而更好地決策未來。 而現在，陳劍青等關注香港歷史的學人最擔心的是，因為檔案管理的漏洞，香港終將成為一個失憶的城市。
2017年3月2日 · 而在九七回歸前，政府在政府總部（前稱布政司署 ，Government Secretariat）內成立了一個專門與檔案有關的「特別任務組」，專責揀選各政策科的重要檔案，製成縮微膠卷，運回英國，其間有否順勢銷毀一些見不得光的檔案，天曉得？
2017年5月4日 · 你為什麼不答？ 」現場義工見狀護送羅恩惠離開，但兩名《大公報》記者仍窮追不捨，有義工跟後來加入的一名《大公報》攝影記者推撞時受傷。 場內觀眾愕然，不久紛紛離場，羅恩惠則一臉疑惑——事後羅恩惠向端傳媒記者表示，她從未採訪過陸德成。 在《消失的檔案》展開社區放映的兩個月裏，這不是羅恩惠第一次在現場遭遇質疑甚至襲擊。 3月8日，在香港中文大學的放映會上，幾名左派老人在提問環節連珠炮發，指紀錄片未反映他們認為的「真相」。 1967年5月，中國文化大革命如火如荼，香港左派也受極左風潮影響，呼籲群眾暴力鬥爭，八個月內，他們在香港各地投放8074個真假土製「菠蘿」（炸彈），造成51人死亡、830多人受傷，2077人入獄，為香港二戰後最激烈的暴力衝突。 8074 個.
2016年10月4日 · 根據現時香港政府的行政指引（注意：是指引，不是法律規定），任何單位要銷毀檔案，都要向政府檔案處處長申請，待取得處長的同意和批准，才可銷毀。（註三） 檔案處處長接到申請後，㑹審視相關的檔案，鑑定它在宏觀上對政府整體，或整個社區 ...
2017年12月10日 · 在政府單位尚未意識到檔案重要性的此刻，他們期盼藉由群眾力量，把封存於海外的檔案帶回公共視野，提供另一種討論過去、現在及未來的材料及角度。 但同樣投入檔案蒐集工作，兩個計劃團隊卻因應台、港不同局勢，有着截然不同的定位與路線。
2017年4月25日 · 我們不能肯定它的決策，一定會合乎現實情況的邏輯。 」 （註一） 霍普森身處北京這個文革的風眼之中，整天目睹紅衛兵種種瘋狂行為和中共高層觸目驚心的權鬥，自然會對中共能否按理出牌、理智行事，感到憂慮。 同時，駐京人員也擔心一旦港英以武力鎮壓左派，當北京採取報復行動時，他們必然會首當其衝，連個人人身安全也會受到威脅。 所以在公在私，霍普森一直對戴麟趾的強硬路線，十分反對。 借鑑澳葡，倫敦對退讓存戒心. 這兩種不同的意見各有理據，難分高下，決策最終的仲裁權，在倫敦手中。 更準確地說，當時處理香港局勢的英國政府部門，是在1966年成立的英聯邦關係部（Commonwealth Relations Office）。
2017年4月26日 · 銷毀的檔案，失憶的城市，誰在抹掉香港歷史？ 朱福強：六七暴動，消失的官方檔案何處尋？ 劉銳紹：當年熱的血，碰上今天冷的牆──記六七暴動參與者
