檔案銷毀 相關
廣告
搜尋結果
2016年3月10日 · 檔案由中央主管機關核准銷毀合理嗎？ 這些問題，無論《檔案法》或《機密檔案管理辦法》，規範並不完善，立法顯有疏漏。 「避免選擇性銷毀檔案，有必要修改《檔案法》，逐條植入甚至另立專章，建立機制，確保有史料價值的檔案不會被銷毀，決定與銷毀檔案，需有更客觀的處理過程。 」管碧玲說。 政大台灣史研究所教授薛化元則建議，應針對目前已流落在外的檔案處理進行修法，不能因擁有這類檔案就屬違法，同時也應建立相關單位編預算買回史料的機制。 在社會對推動轉型正義有共識之際，威權統治時期各種檔案更應妥善保管，這，正是轉型正義的基石。 📣訂閱《今周刊》，加碼贈【全聯購物金$1000元】 續訂加贈4期💁投資腦袋 放大荷包 讓我們一起學習如何讓錢滾動起來💰立即購＞＞. 政府 管理 轉型正義 威權 白色恐怖.
2023年11月29日 · shutterstock. 2023-11-29 15:30. +A -A. 加入收藏. 00:00/00:00 x1. Google雲端驚傳災情？ 許多人喜歡透過雲端儲存資料，但近來國外有不少人表示，Google雲端中的檔案無故消失，連資源回收桶都找不到。 對此官方向使用者呼籲，千萬不要點選「切斷帳號連結」，也不要移動雲端資料夾。 根據 外媒《9to5google》 報導，一名國外使用者在論壇求助，指出自己2023年5月之後存放在雲端的資料突然大量消失，他以為是不小心誤刪檔案，查看「資源回收桶」卻也沒有發現消失的檔案，隨後陸續也有相同困擾的用戶出現類似問題。 甚至有的人的Google試算表，2016～2019年期間的數據也莫名消失，且這波災情Windows、Mac系統的用戶通通遭殃。
2023年8月26日 · 2023-08-26 18:30. +A -A. 加入收藏. 基隆一名女子2021年在網路購買4只戒指，結果賣家寄出後因未取件被退件，隨後女子又要求賣家再寄出卻再度沒取貨付款，氣得賣家提告毀損罪求償。 網購下單後有哪些狀況可以不取貨？ 多次不取貨會有什麼責任嗎？ 基隆楊姓女子因在網路賣場上購買4只戒指，卻因多次未取貨、未付款，造成賣方運費損失，氣得賣方提告「詐術致人損害財產罪」，基隆地檢署認同其主張，因而提起公訴。 不過該案件最後因雙方達成和解，基隆地院最終判決不受理。 網購下單、取貨 消保4常識告訴你. Q 網購下單後可以不取貨嗎？ 會不會被告？ 根據 台北市政府法務局消保網 說明 ，一般網路購物，消費者有7日猶豫期，可於到貨前或取貨後7日內解約退貨，不會構成犯罪。
2023年1月9日 · 健保署強調，為保障民眾個人資料及隱私權益，健保署在蒐集、處理、利用、銷毀資料時，均以最高標準審視個人資料保護之要求，要求承辦同仁應謹慎自律，嚴守相關法令，亦將持續強化內部查核等防制作為，防杜資料遭非法使用或洩密等不法事件發生。 台北地檢署周一（1/9）指揮調查局新北市調查處約談3人，並搜索5處相關處所，全案依涉犯刑法公務員洩漏或交付國防以外機密等罪偵辦中，稍晚將移送台北地檢署複訊。 根據 自由時報 報導，健保署負責保管台灣2300萬人全民投保資料及醫療給付申報等檔案，為保護投保民眾個資，行政院極為重視資通安全，將該單位列為資通安全責任等級的「A級機關」。
2024年1月12日 · 刑法第359條規定：「無故取得、刪除或變更他人電腦或相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 除此之外，該罪係屬告訴乃論罪，依據刑事訴訟法第237條，「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。 」有告訴權之人須於知悉犯人之時起，向檢警機關表示要訴追犯罪，或是自行向法院提起刑事告訴，逾期告訴權人就不可以再提起刑事告訴。 年中驚喜大放送📣加49元 最多送49期！ 每期最低$34元up🎯週週為你觀察經濟脈動，分析最新投資情勢，現在用最優惠的價格訂閱，佈局未來，贏得先機！ 公司資料 離職文件 離職文件刪除 離職前刪除公司資料 離職電腦清理.
2022年10月14日 · 由於無法確認食品是否受到污染和變質，基於安全考量，所以不論是冷凍食品、蔬果、肉品和其他商品，一旦離開賣場又被退回來，都會直接丟掉銷毀，甚至連密封包裝的商品，也不會再放回架上。 台灣好市多也是相同處理方式，有員工透露，「離開賣場的生鮮，會員要退貨，我們就是直接報銷的！ 已拆封商品. 至於已拆封商品，如果有缺陷就會被貼上「不適宜販售」的標籤，退給製造商或直接作廢。 不過，好市多有固定合作的收購商品公司，有些公司收購這些退貨商品後，會重新維修再販賣這些商品；有些則是不維修，直接降價當「瑕疵品」賣。
2024年1月9日 · 不過，陳揆表示考量採購公文重要性與後續參考所需，嚴謹地以最長公文「保存年限」30年訂之，亦即此公文檔案必須保存30年後始得銷毀，絕非「封存」30年，事實上，COVID-19疫苗完整合約不公開並非僅針對台灣，而是全球各國皆然。
