搜尋結果
第一篇是今年由美國疾病管制中心發表在新英格蘭醫學期刊，該文收集一 四七位現年七至十歲小孩，以回溯性資料從未出生前至出生七個月內，所有注射疫苗內含硫化汞的累積量，與孩童的神經精神缺陷是否有關。 評估方法以收集所有病歷紀錄、電腦免疫接種紀錄、個人免疫接種紀錄卡和父母親訪談外，這一 四七位孩童均接受標準化的四十二項神經精神檢測。 結果在這四十二項檢查中，僅有少許顯著性，且幾乎正、負效應對等，其關聯性小。 所以結論為幼兒時期使用含有防腐劑硫柳汞（thimerosal）之疫苗或免疫球蛋白，與神經精神缺陷疾病並無因果關聯性。 另一篇為英國相當於衛生署的機構統計中心在二 四年發表在國際頂級著名小兒科醫學期刊文章。
鼻中滴一下疫苗 一次預防6型腸病毒. 讚!不用挨針. 〔記者林惠琴／台北報導〕未來腸病毒疫苗不用挨針，滴在鼻中吸入就有保護力，且可預防至少六種型別的腸病毒，就連容易引發重症的71型也涵蓋其中，衛福部國家衛生研究院預計今年底展開人體臨床試驗 ...
雖然陸續傳出疑似不良事件，但經過近一年審查，發現確實相關的不良事件共三件，且無死亡案件，相關論文也都已經在針絡Lancet等一流雜誌發表。 今年接種近三百萬人次其中也包括H1N1的疫苗，結果一樣良好，反而是陸續有未接種疫苗者、感染流感而往生。 我想強調的是，疫苗是科學問題，疫苗不是馬先生的，更不是楊先生的，在二 九年，將近五百萬人接種疫苗，其中多數人滿意或可接受，難道這都是因為挺馬？ 或相信政府？ 想也不見得。 民眾因為不相信馬政府所以不接種，不相信阿扁先生、也不接種，這造成什麼國家？ 有名嘴說，他的節目閱聽人多，表示他是對的。 極端一點，包括希特勒當年不也有很多人支持？ 疫苗分藍綠、不問專家及科學，是防疫人員永遠的痛。
Re: 慢簽三個月已拿;重新開立時是否亦可提早10天,還是吃完才可. @什麼情形下可以開立「慢性病連續處方箋」？. 如果特約醫療機構醫師確認病患屬於全民健康保險醫療辦法認定的「慢性疾病範圍」，且病情穩定，僅須長期使用同一處方藥品調劑（第一級及第二級 ...
rocephin100 寫:檢查的歸檢查，開藥的歸開藥。遇又沒藥又要抽血的病人，先給三天藥，不申請，下次還，就算TCHO data正常，繼續再開三個月的藥也可，三天後再給25天就好了，一般我是這樣開的，被刪一次上訴中，其他的都還好，不知其他人的經驗如何?
致敬愛的李秉穎醫師: 你於2011-2-16於在新聞夜總會裏表達3個觀點,我有不同見解想予你分享. 第一: 你說疫苗不該分藍綠,這點我非常認同,問題是誰在分藍綠,縱觀節目感覺你指的是質疑官署疫苗安全問題者在 分藍綠. 我想請教你是基於什麼客觀事實得到這結論?
國光生技仍是最大贏家！. H1N1疫情趨緩，加上近來發現疫苗不須施打二劑，一劑就有保護力，歐美許多國家紛紛開始退訂疫苗。. 疫苗接種陷入停打潮的台灣，衛生署也已著手研究退訂可能性。. 不過，已交貨七成疫苗的國光生技，篤定是此波疫情大贏家。. 一月 ...
