Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 蔡金樹事件 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 蔡金樹事件

    蔡金樹失蹤事件,是指台灣學者蔡金樹於2018年7月前往中華人民共和國 福建省後即告失聯的事件 [3] [4]。蔡金樹是繼李明哲、李孟居後,2019年短期內第三位獲中華人民共和國政府確認因涉嫌「從事危害國家安全的活動」遭扣查的台籍人士。

  2. 鄭文傑失蹤事件 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 鄭文傑失蹤事件
    • 相关人物
    • 經過
    • 后续
    • 各方回應
    • 评论
    • 參見
    • 参考文献

    鄭文傑(英語:Simon Cheng,1990年-),香港居民,在香港屯門生活到中学毕业。2010年到2014年,郑文杰就读国立台湾大学政治系国际关系专业,在此期间到北京大学和东京大学做过短期交换生。 从国立台湾大学毕业后,鄭文傑就读伦敦政治经济学院欧洲政治经济硕士学位,并于2017年毕业,在此期间选修“中国政府与政治”。 2017年底,郑文杰回到香港,成为英国驻香港总领馆苏格兰国际发展局雇员,後因其在2019年8月的失踪事件中受到嫖娼指控以及中国警方的讯问,英国政府将其视作一个安全风险,要求他辞职。

    2019年8月8日中午12点,鄭文傑从佐敦家中出发,入境广东省深圳市,出席当日来回的商务会议。8月8日晚18时,鄭文傑进入会所,21时离开。晚22时,郑文杰在发给女朋友的微信中自稱正在搭乘高铁回程,其后即與家人失联。郑文杰事后接受BBC采访时,自称在西九龙站内地口岸区边检时被拦住,并被送上火车押往深圳交给了中国国家安全部门的三名便衣警察。 8月9日,深圳羅湖警方表示“香港居民鄭某傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六条之规定(即卖淫嫖娼)[註 1],被罗湖警方处以行政拘留15日的处罚。 8日10日,鄭文傑的的家属称,香港入境处表示当事人在中国大陆遭到行政拘留,拘留原因及地点不详。 8月21日,中国外交部举行例行记者会,发言人耿爽表示郑文杰因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被深圳警方处以行政拘留15天。记者追问具体案情时,耿爽说“建议向有关部门询问”。同日,名为“释放Simon Cheng”的Facebook专页昨天上载署名为“Simon家人”的声明说:“经律师查证,该案为深圳市公安局负责,但至今仍未能查知Simon被关押于何处,亦未能会见律师。深圳市拘留所、宝安区拘留所、南山区拘留所都没有Simon的影子。广州及深圳的两家派出所,以及广州铁路公安局均称不知道Simon的下落。”“家人感到很无助,很担心Simon的安危,很希望Simon能早日回港。” 8月22日,广东省深圳市罗湖警方公告,香港居民郑某杰在8月9日因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条之规定(即卖淫嫖娼)[註 1],被罗湖警方处以行政拘留15日的处罚,没有通报给郑氏家人一事,原因是「應郑本人提出的请求」[註 2][註 3],鄭文傑於2019年11月20日之公開聲明中否認此說法。 8月24日,深圳市公安局罗湖分局在微博上称,郑文杰已行政拘留期满释放,行政拘留期间公安机关依法保障了郑文杰的各项合法权益,並稱郑文杰对其违法事实供认不讳。同日,Facebook专页“释放Simon Cheng”表示鄭文傑已经返回香港,他與家人希望先休息安頓,暫時不接受採訪,感謝外界關心。該專頁並於26日關閉。 《蘋果日報》報道指,通過關閉路電視畫面判斷,涉事按摩場所是位於深圳罗湖区東門中路,有不少香港人光顾的老牌按摩店「麗水雲間休閒會所」,该事件后仍正常營運。

    鄭文傑指称遭「国保」單位人員酷刑逼供

    8月22日,在罗湖警方公布拘留原因后,鄭文傑家人称不会就报道作回应,称“公道自在人心”。8月23日,郑文杰家人的Facebook帐号发文称:“卖淫嫖娼是捏造的罪名。所有人都应该会认为这是个笑话。”当天,耿爽在记者会上,称此次事件不是外交问题,是一起普通的治安案件。 9月9日,郑文杰在Facebook发文:“Pray for Hong Kong!香港加油!” 11月20日,英国广播公司播出鄭文傑受访錄像。录像中,鄭文傑稱自己在深圳被拘留期間遭遇刑求,刑求者自称是国保工作人员。郑文杰被上鐐銬,蒙眼,戴上頭罩,铐在一个X型架子上,並被強迫半蹲長達數小時,若稍微移動即遭毆打腳踝和關節等身體脆弱的部位。此外他還遭到睡眠剝奪,被強迫唱頌中華人民共和國國歌維持清醒。郑文杰也表示,在拘留期間看到一群香港人也遭到逮捕和審訊。審訊人員還將他綁在椅子上,抓扯其頭髮強制利用面部解鎖打開他的手機,翻閱他與英國官方的通聯記錄。在無所收穫之後,中國政府要求他錄下兩段視頻供詞认罪。他說一段是有关「背叛祖國」,另一段则涉及「嫖娼」。录像末尾,主持人询问郑文杰是否嫖娼,郑文杰没有直接回答,而是说“我不想把关注点放在...

    深圳警方公佈监控及讯问視頻

    11月21日,中國官方媒體《環球時報》記者公佈從深圳罗湖警方獲取的兩段視頻。第一段視頻顯示,鄭文傑在2019年7月23日、7月31日和8月8日晚间,共計3次出入深圳某會所。 第二段視頻則為警方询问郑文杰为何有权利通知而未通知家里人。视频中,郑身穿粉色囚衣,上衣右侧胸口标注“罗拘XXI”,腹部标注“915”。鄭文傑表示“不太好意思告诉家里人知道这件事”“內疚、後悔”“沒臉去見女朋友、家裡人”。中國官方媒體環球時報指其說話「表情自然」且与其11月时自述被虐待的情形不同。環球時報称警方向记者展示了另一段视频,视频中两名女性供述了她们在郑文杰要求下向他提供非法性服务的情况,报道刊登了该视频的一张截图并引述了一名女性的说法“他说如果我给他做了他可以给我多些小费”。 报道称警方表示該案中其審訊、羈押依法依規,完全不存在刑訊逼供,而在8月24日鄭被釋放時「驻所医生对其身体进行了全面检查,身体状况良好」。

    英国政府给予郑文杰英国签证

    11月22日,《每日電訊報》报道称“鄭文傑將獲得英國簽證”;而英國廣播公司20日的报道称,鄭文傑已獲得英國的兩年工作簽證。

    中国大陆

    2019年8月21日,深圳罗湖警方通报指,“8月9日,香港居民鄭某傑因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条之规定,被罗湖警方处以行政拘留15日的处罚。” 8月20日,中国外交部发言人耿爽在记者会上称不掌握相关信息。到了2019年8月21日举行的例行记者会,中国外交部发言人耿爽被问道关于英国驻香港总领馆雇员疑似在内地被扣留的问题时,耿爽表示“这不是一个外交问题。根据我目前了解到的情况,这个人因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,被深圳警方处以行政拘留十五日的处罚。”耿爽在其他相关问题中表示“对于英方近来在涉港问题上的一系列言行,我们已经向英方多次提出严正交涉,要求英方停止发表不负责任的言论,停止插手香港事务,停止干涉中国内政,不要再说三道四。英方对此是非常清楚的。” 2019年11月21日,中国警方對於郑文杰于11月20日发布的“对此失踪事件經過的完整聲明 For the Record: An Enemy of the State - 《紀錄:國家的敵人》”及郑文杰在拘留期间警方被媒体质疑违反人权不通知其家属和律师的指责,回应指是「不存在刑訊逼供」的情況。深圳市公安通过...

    香港

    8月21日,香港警方举行记者会,被问到郑文杰一事时,警察公共關係科高级警司(媒体联络及传讯)江永祥称,警方调查发现郑文杰经罗湖口岸于8月8日中午离境,其后没有回港纪录,警方联络科有向中国大陆部门询问下落,但没有回复,指香港警方与中国大陆公安有相互通报机制,但行政拘留不包括在机制内,因此警方没有收到中国大陆通知。

    英國

    2019年11月21日,英國外交大臣多米尼克·拉布召見中國駐英大使,表示對鄭文傑在遭到中國大陸警方扣留期間「所遭到的不光彩的虐待感到憤怒」,並期待中國政府追查並追究責任人。 同日中午11時,英國駐華使館在新浪微博發佈了英國外交大臣多米尼克·拉布召見中國駐英大使時的聲明: 在深圳警方提供的两段視頻公佈後,英國駐華使館的微博账号中的该聲明疑被刪除,22日,英国驻华使馆称并未主動删除此条微博,自己的账号主页仍然可以显示。另外,在英国外交部的网站上,英国外交大臣关于郑文杰事件发言的网页并没有被删除,且刊有中英双语版本。 2020年1月2日,路透引述5名消息人士指,由於中英關係緊張,中國已暫時喊停「滬倫通」計劃。分別來自公職及投資銀行的5名消息人士都曾經就「滬倫通」計劃與中國官員溝通過,當中二人特別強調英國在香港示威問題上的立場,一名人士提及英國對英駐港領事館前僱員(鄭文傑)被拘捕事件的評論。

    8月23日,香港時事評論員劉銳紹指出,中英關係正處於敏感時期,不禁讓人懷疑整件事情並非官方宣稱的單純,是否背後還有更加複雜的因素,例如中方向英方施壓等。 11月21日,《環球時報》發佈社評《嫖娼者变政治蒙难者,这太有创意了》,諷刺鄭文傑和BBC,稱“一个道德上有严重瑕疵、所编故事根本经不起推敲的人,却受到英国媒体和政府开足马力的支持,他说什么什么就是真的,这才是郑文杰风波最有意思的地方”。 香港律政司司长鄭若驊在伦敦受访时说,不想在所有的事实浮现前做任何评论。 英國駐華使館在新浪微博发布的谴责中方的聲明消失后,其他微博受到中國大陸網友的诸多评论,如「這條微博呢?怎麼刪了?」、「嫖客是你們團隊重要的一員?」、「王子嫖娼與庶民同罪」等,留言共计超過1.6萬條。 2019年11月22日,英國廣播公司有文章引述網民評論稱有多個疑点,例如監控錄像所顯示的場所比較像是一個按摩與洗浴會所,不能夠直接證明鄭文傑有參與嫖娼,而且當地出現夫妻帶小孩進入「會所」的不尋常畫面,亦有網民質疑嫖娼都是現場抓拿.不會在事後過關時才被追究,又質疑公安如何知道鄭文傑在房間裏做了甚麼。 《蘋果日報》報道表示“鄭文傑光顧的會所「麗水雲間」並沒有在內地的色情論壇中被提及,記者的調查也沒有發現「麗水雲間」有提供成人服務”,“認為「麗水雲間」只是一普通場所。”《環球時報》報導表示警方向环球时报提供了两段视频,第一段视频展现了郑文杰在深圳罗湖某会所于3个不同时间与不同女性进入会所房间然后离开的过程,以及他自己面对镜头对嫖娼的忏悔。警方表示,他们根据郑文杰的交代情况对相关场所进行调查,查明郑文杰分别于7月23日、7月31日和8月8日到同一场所进行了嫖娼。”

    Simon Cheng on Hong Kong protests, China arrest and the "fight for democracy" - BBC HARDtalk(页面存档备份,存于互联网档案馆)

  3. 陸軍官校專科班校友會 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 陸軍官校專科班校友會
    • 會史
    • 會徽與會旗
    • 校歌
    • 校訓
    • 創期史-陸官專科班第1期
    • 各期入學日、畢業日、人數
    • 各期畢業前三名
    • 專科班將領
    陸官專科班沿革:1977年12月6日國防部將陸官「專修班」規劃為「專科學生班」,增設土木、企管、機械和電機四科系,與大學部「正期班」同樣授有正式軍、文職文憑畢業證書之班隊。「專科班」採二年半學制,1978年4月28日陸軍官校專科1期至1982年5月5日專科5期的入學期間,「陸官專修班」也同時招生到專修48-56期之後才停招。1978-2004年之間,陸官專科班共計招收27期,其畢業校友也產生...
    校友聯誼會時期:校友會之前身是「陸官專科班校友聯誼會」,由專科1期孫乃宏出任會長,專科3期杜昇泉擔任總幹事。2012年6月,專科1期張開民開設「陸軍官校專科學生班」臉書官網,做為各期同學會協調溝通、校友们交誼的平台,同年,專科1期羅財維在6月30日、專科1期邱志誠在7月17日先後貼文呼籲籌組「陸官專科班校友會」。
    籌備經過:2014年2月16日在台中市「東方龍餐廳」舉辦專科班2014年春酒聯誼餐會,專科1、4、5、6、7、9期校友出席餐會。會中,專科1期同學會會長羅財維提案籌組「陸官專科班校友會」,次日更公佈議籌組校友會的訊息,於2014年3月15日繕造專科1、4、6、7、8、9、10、11期校友會發起人名冊,交專科4期前理事長詹彥峰向內政部申請設立,經內政部2014年7月16日台內團字第103021...
    成立大會:2014年12月14日在臺中市潮港城國際美食館召開「陸官專科班校友會」成立大會,近二百人與會,「陸軍官校校友總會」副總會長吳斯懷將軍、臺中市「中央軍事院校校友會」暨臺中市陸軍官校校友會理事長楊仲傑出席指導,會中通過組織章程、會徽會旗之釋義與制定、選出理監事群、敦請專科1期羅財維擔任第一屆理事長、並經內政部於2015年6月臺內團字第1040035837號函核定校友會成立在案,而校友會...

    會徽以陸軍官校校徽為主體,「章體」為藍底、白圓框,示青天白日。「校徽」置中與「專科」之班別,寓專科班源自陸官黃埔正統。外圍有27道「金色光芒」,象徵專科班27期校友都是專科之光,總寓:在青天白日下的陸官專科班學生接受黃埔正統養成教育,任官後的畢業校友,不管在伍或社會,都是良兵良民,為社會中堅、發光發熱。 會旗「旗面」為紅底,中置「會徽」,最左緣白底黑字直書「中華民國陸軍軍官學校專科班校友會」。復於2019年1月12日第三屆會員大會修訂「會旗」紅底面之會徽外緣增「黃埔」二字

    陸官校歌,在1924年雖有撰定,但僅傳唱黃埔1期至黃埔4期:「莘莘學子,親愛精誠,三民主義,是我革命先聲。革命英雄,國民先鋒,再接再厲,繼續先烈成功。同學同道,樂遵教導,始終生死,毋忘今日本校。以血妝花,以校做家,臥薪嘗膽,努力建設中華。」此歌由戴季陶所作,但因詞曲韻律不太流暢,而未得推廣。1925年由周恩來推荐續任陸官政治部主任的熊雄,邀陳祖康到陸軍官校擔任少校政治教官,1926年秋陸官第五期開學,熊雄對陳祖康說:「到現在五期已經開學了,學校萬事俱備,惟新校歌尚付闕如,大家都認為你具對詩歌專長,請你撰寫一篇校歌的歌詞。」於是陳祖康寫了這首歌詞,並交音樂教官林慶培譜曲。校歌歌​​詞於1927年6月16日在黃埔軍校舊址內勒碑立石,復於1977年6月16日在台灣鳳山陸官勒石紀念,上面寫著-「怒潮澎湃……發揚吾校精神」,此曲於1926年由黃埔5期開始傳唱至今。陸官校歌在2006年陳水扁政府主政推行去蔣化時期,與2016年蔡英文政府時的民進黨立委都要求將唱了幾十年的校歌改歌詞,把「黨旗飛舞」改成「國旗飛舞」。國防部表示因為歌詞是有版權的,經與作者家屬連繫,認為用「黨旗」二字是有歷史背景,沒必要改變,除家屬反對,也因各界反彈聲浪,而未修改。

    陸官校訓「親愛精誠」,由首任校長蔣中正擬定及撰寫,並由孫中山在1924年6月16日陸官第一期學生開學典禮時核定宣佈。孫中山先生核定「親愛精誠」為陸軍官校校訓,是希望由陸軍官校培訓中國革命軍事人才,共同團结為革命的寫照。蔣中正於1925年元旦對官校學生訓話中闡釋:「親愛」是要所有的革命同志能「相親相愛」,官校的宗旨「精」是「精益求精」,「誠」是「誠心誠意」。其目的乃在造就頂天立地繼往開來,堂堂正正革命軍人,發揚黃埔精神。

    陸官專科1期,甄試合格有一千二百餘人,於1978年4月28日(外島區4月27日)入營陸官東、南營區,同專科五校(陸官、政戰、中正理工、國防醫學院、憲兵)共二千餘人於5月1日開學入伍訓三個月,7月28日結訓,1980年1月28日接受3個月專精教育,4月28日接受半年分科教育 ,1980年10月27日畢業任官少尉授二專文憑,畢業前三名為張堂貴、顏天錤與黃金庭,總畢業人數1058人。在學學制為二年半,學年教育以機械、土木科八百餘人編一個營5個連,企管科280人(一般組200人、財經組80人)由財經學校學年教育編2個連,許歷農與朱致遠中將為前後任校長,劉大君與劉寧善上校為前後任指揮官。畢業時機械、土木科797人與企管科一般組193人分發步、砲、裝、海陸等兵科共990人,服役六年於1986年10月26日退伍,企管科財經組選財經兵科68人服役十年,總服役人數1058人。將領有王信龍上將、陳健財中將、白永成少將三人,而王信龍於2016年12月1日晉升中華民國陸軍二級上將,歷任陸軍司令、國防大學校長,更是陸軍官校史上專科班出身的最高階將領,也是中華民國陸軍史上第一位專科班出身的上將。 為發揚黃埔精神與校訓,凝聚革命情感,專科1期校友於民國2012年4月28日,在台中市潮港城國際美食館成立「聯誼會」,首屆會長由羅財維擔任,並通過組織章程、會旗制訂與期徽釋意:「青天白日國徽」象徵效忠國家,保國護疆衛民之意;「親愛精誠」為陸官校訓;「陸軍官校專科1期」為校名與期別;「五處盾形光芒」喻五種兵科為部隊後盾,光耀1期;「嘉禾」象徵國軍以農建軍,寓兵於民,祥瑞及豐收戰果之意,二禾各七組穗粒喻示不管在校七連隊同學或畢業後為七連隊校友,均如嘉禾成長茁壯。 專科1期於2018年4月28日陸官入學40週年紀念日,上午在雲林縣二崙慢速壘球場舉辦連隊慢速壘球賽,下午於劍湖山世界王子大飯店召開成立「同學會」,由陳世義主持,並辦理聯誼餐會,出席百餘人,選出第一屆理監事,復於2018年5月17日在台中市潮港城國際美食館召開理監事會議,選出周志祥為首屆同學會理事長。 各連人數:機械、土木科:專1連、156人。專2連、176人。專3連、155人。專4連、152人。專5連、158人。企管科:企5、6連:一般組、193人。財經組、68人。總計1058人。 畢業證書有二式:「軍職畢業證書」在1980年10月27日發畢...

    專科1期:1978.4.28-1980.10.27、1058
    專科2期:1979.5.3-1981.10.30、587
    專科3期:1980.5.8-1982.11.7、544
    專科4期:1981.4.30-1983.10.30、977
    專科1期:張堂貴.顏天錤.黃金庭
    專科2期:張桂芳.楊宏添.粱師發
    專科3期:簡志文.田日錳.劉文周
    專科4期:陳鵬松.張國雄.吳明宕
    專科1期:王信龍2004.7.1少將、2012.1.1中將、2016.12.1上將(專科班首位將領、首位上將司令)
    專科1期:陳健財2007.7.1少將、2015.1.1中將、前陸軍航特部指揮官 2015.8.1退伍
    專科1期:白永成2005.7.1少將
    專科2期:邵定謙2007.7.1少將、2015.7.1退伍(曾任裝甲兵學校校長,為專科班首位軍事院校校長)
  4. 中國709維權律師大抓捕事件 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 中國709「維權律師」大抓捕
    • 背景
    • 事件過程
    • 當局指控說法
    • 被捕者
    • 认罪取保
    • 定罪判刑
    • 媒体评论
    • 外界反應
    • 外部連結
    • 参见

    2015年7月初,中華人民共和國刑法修正草案暫時擱置,中國各地的維權律師雖為擱置情況,但對未來不報樂觀的態度。中國維權律師王宇認為,刑法修正草案未依照國際標準,讓律師在刑事辯護上有豁免權,不論是中國死磕派律師、人權律师还是其他律師都會受到影響。 2015年7月8日,北京市朝陽區律師協會向全國人大常委会寄出快件,建議「拿掉」《刑法修正案(九)(草案)》二次審議稿中頗有爭議的第35條,同時暫緩增補第36條。律師團指出第35條的入罪主體有4類訴訟參與人,正視目前法律現實,此條款更可能成為辯護人量身訂做,「應當」的爭議也有可能構成入罪理由;第36條應增加“但書”:「但律師在履行代理或辯護職責的除外。」以此作為律師職業保護的平衡條款。

    王宇律師一家失蹤

    依據香港團體「中國維權律師關注組」聲明,2015年7月9日凌晨起,北京著名人權律師王宇、其丈夫包龍軍(律師)及16歲兒子包卓軒陸續失蹤,王宇最後一次對外發出訊息是在7月9日凌晨4點17分,由她的朋友在兩小時後讀取。該則訊息稱:門外有人試圖撬開我的門鎖。然而在此之後,外界便再也無法與王宇取得聯繫。王宇所在社區的保安透露,凌晨四點左右,大約二十到三十名員警以抓吸毒人員為名,包圍了王宇所住的單元樓,並帶走一人。在此之前,王宇曾在凌晨3點發出一則訊息稱:家裡的電源和網路均被掐斷;而且聽見門外有人撬門;另外,從凌晨1點開始,她就再也無法與她的丈夫和兒子取得聯絡。7月8日晚,王宇曾在北京國際機場為丈夫及兒子送行。第二日,王宇的朋友從機場查詢得知,王宇的丈夫及兒子並未離開過中國。失聯後,王宇的律師及朋友不斷向當地警方查詢三位的下落,但截至目前,警方一直矢口否認或拒絕回應。

    一些律師被政府人员帶走

    2015年7月10日北京鋒銳律師事務所四名成員——律師事務所主任周世鋒律師、周世鋒助理李姝雲律師、財務總監王方,以及行政助理劉四新,陸續被不明身份人士帶走調查或不明原因失踪。該律所曾代理多起著名人權個案,同時也是王宇律師執業的單位。 自本日起,搜捕行動擴大,48小時內北京、天津等15個省市,陸續有維權律師與維權人士被捕。 2015年7月11日,維權律師李方平,被江西省萍鄉安源區鳳凰派出所警察帶走。

    2015年7月12日,中國共產黨中央委員會機關報《人民日報》刊登新華社在7月11日發出的《揭開「維權」事件的黑幕》一文,證實有部份律師遭逮捕和傳喚,宣稱「公安部指揮摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平臺,『維權』律師、推手、『訪民』相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團夥」。該文指出: 中国中央电视台新闻频道也做了类似《人民日報》的报导。

    依「中國維權律師關注組」網站訊息,截至2015年8月21日(2015-08-21)[update]18:00,至少276名律師、律所人員、人權捍衛者和家屬被拘留、帶走、失聯、約談、傳喚、短期限制人身自由或限制出境。8月28日止,總人數為277人。9月4日止,總人數為284人。9月18日止,總人數為 286人。

    2016年7月7日,李和平的女助理赵威认罪取保,不过目前下落不明;
    2016年7月底,王宇认罪取保,不过目前下落不明;
    2016年8月5日,任全牛认罪取保;
    2017年5月8日,谢阳当庭认罪,次日取保,但仍受严密监控;

    被逮捕的人权律师、人权活动家都关押于天津市看守所,并受天津市中级人民法院的审判。 1. 2016年8月2日,翟岩民因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑三年,缓刑四年,剥夺政治权利四年。 2. 2016年8月3日,胡石根因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑七年半,剥夺政治权利五年。 3. 2016年8月4日,周世锋因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑七年,剥夺政治权利五年。 4. 2016年8月5日,勾洪国因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑三年,缓刑三年,剥夺政治权利三年。 5. 2017年4月28日,李和平因“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑三年,缓刑四年,剥夺政治权利四年。 6. 2017年12月26日,长沙市中级人民法院宣布谢阳颠覆国家政权罪、扰乱法庭罪罪名成立,但由于未造成严重的社会危害,且他归案后悔罪、认罪,依法免于刑事处罚。然而,被判同样罪名的吴淦,却因“犯罪行为积极,情节恶劣,社会危害性大,主观恶性深”被判有期徒刑八年、剥夺政治权利五年。 7. 2019年1月28日,天津市第二中级人民法院依法宣判王全璋颠覆国家政权案,认定王全璋犯颠覆国家政权罪,判处其有期徒刑四年六个月,剥夺政治权利五年。

    事件发生后,《环球时报》评论说,美国国务院以及台湾、香港一些「极端力量」对抓捕事件的指责令内地群众反感——抓捕行动不应该受外部力量的干扰。国内外反体制力量可能勾结,拘留滋事律师可以使中国社会治安更平稳。《自由時報》尤英夫律師投書,指中國「依法『抓律師』治國」,呼籲台灣律師界嚴正抗議。關鍵評論網认为抓捕維權律師是“紅色恐怖”。台灣海外網认为抓捕維權律師是“預防性鎮壓”。

    外國政府、國際政界人士

    1. 美國國務院:發言人柯比(John Kirby)7月12日發表書面聲明指出:「最近幾天,中國公安人員有系統地拘留以和平方式捍衛他人權利的人,其中包括以合法方式挑戰官方政策的人,美國國務院對此感到十分震驚。中國新的國家安全法,被用來作為侵犯人權的法律依據,引起美國的深切關注。美國強烈敦促中國政府,尊重所有公民的權利,釋放所有因为尋求保護中國公民權利而被拘留的人。」 2. 德国经济部长、副总理西格马·加布里爾在2016年11月访华期间,会见了多名中国异议人士,并且呼吁中国政府释放被关押的人权律师。总理默克尔于2018年5月底访华期间亦会见了两名被扣押律师王全璋和余文生的妻子李文足及许艳,并接受了李文足交给默克尔的一封中英文对照的信。 3. 中華民國行政院大陸委員會:7月12日發表嚴正呼籲「大陸應落實尊重和保障人權的普世理念,以積極、正向的態度推進人權、自由發展、聆聽民意,方能拉近兩岸民心與價值距離」,並且強調將持續密切關注後續事態發展。 4. 臺灣民主進步黨:7月12日,民進黨發言人王閔生表示:「繼管制大學校園言論、限制網路和新聞自由之後,中方大動作拘捕多名維權人士,是箝制中國人...

    國際人權組織

    1. 台灣人權促進會7月12日發起公民社會連署,台灣聲援中國人權律師網絡邀集多個台灣人權團體及立法委員於7月13日舉行記者會,抗議中國政府逮捕律師。 2. 國際特赦組織:7月13日發表聲明,呼籲中國政府公開遭拘留者的下落與其法律地位,保證這些人均可以不受限制地與家人、律師會面,並且確保他們無受酷刑或其他虐待之虞。 3. 2015年7月16日,拥有联合国人权理事会授权的联合国人权调查员发表声明,要求中国停止打压律师并立即释放那些没有被控罪的人士。调查员表示中国对律师的打压有可能违背了联合国人权宣言、联合国律师角色的基本原则以及中国自己的刑事程序。联合国人权办公室发表声明称,律师绝不应该由于履行自己的职责而受到惩罚、制裁或威胁。

    个人评论

    1. 纽约大学法学院教授孔杰荣(杰罗姆·艾伦·柯恩)表示,中国当局的做法正在使中国许多杰出的维权律师离开中国,这损害了中国人权事业的发展,也损害了中国的法制进程。他认为当局这样做不仅不会减轻当前政府面临的压力,还会招致更多异见人士的出现以及人民更多的不满。 2. 明镜集团的何频说:“在任何时代都会有一些勇敢的人,但是大部分人他们要为了自己的生计,为了自己的安全,即使他们自己是英雄,他们也要担心自己的家人、朋友和同事。所以我相信很多人不得不妥协,不得不在这种恐惧的气氛之下生活。但是中国的法治就没有了,中国的政治文明就更遥远了。” 3. 时政评论人士、牧师郭宝胜说:“这次的‘709’大审判也被认为是‘披着司法外衣的大批斗’。它(中共当局)通过大批斗这种方式让被告人好像是心悦诚服,好像是对政权佩服得五体投地。给老百姓也造成虚假的假象。” 4. 为了支持声援被中共秘密审判的709王全璋律师,洛杉矶、拉斯维加斯民主人士用人体排出了王全璋的名字。并削发支持709律师的妻子们,为了支持丈夫“我可以无发,你不能无法”的抗议声援活动。陈维明率先削发。他说709律师的妻子们为了声援自己的丈夫,可以把...

    維權網(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    中国维权律师关注组发布的被抓捕律师的最新消息(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    追查国际对中共迫害维权律师709事件的追查公告(页面存档备份,存于互联网档案馆)
  5. 马鞍山烧人事件 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › zh › 马鞍山烧人事件
    • 经過
    • 後續
    • 各方反应
    • 特技演员及自焚谣言
    • 參見
    • 外部連結

    2019年11月11日中午,一名57岁姓李男子在馬鞍山站与多名示威者发生口角及拉扯。后李追示威者至馬鞍山廣場連接馬鞍山公園的行人天橋上,并在天桥上被多名示威者围殴。 根据网上视频显示,双方在天桥上并无肢体接触,李曾斥责示威者「你哋全部都唔係中國人!」(你們全部都不是中國人!),而示威者則反呛「走啦,返大灣區啦!」(走啦,回大灣區啦!)。口角过程中,一名黑衣戴帽蒙面示威者突然向李全身淋潑易燃液體並点燃。李随即全身起火,向後跑並脫下上衣等待救援;而放火燒人者则乘亂逃脫。

    傷勢及治療情况

    隨後李被送往沙田威爾斯親王醫院就医,四成皮膚二級燒傷[a],包括手、腳、面及胸口,最初在加護病房治療,情況危急。李在受傷當周接受雙手植皮手術,但仍昏迷,為免受感染,在医院深切治療部接受隔離,待胸部、腹部及臉部植皮手术。经过两次植皮手术,李伯逐渐脱离危险;有消息人士表示「他(李伯)的危殆一直都不是瀕死的那種危殆」。11月22日,媒体引述香港立法会议员葛珮帆的消息,李已经苏醒,并且已能开口说话,病情稳定。李稱“最想回家睡觉、到街上走走,最想喝啤酒。”

    警方列企圖謀殺案處理

    警方將该案件列企圖謀殺處理。警察公共關係科總警司謝振中在2019年11月11日的警方記者會表示,事發前有示威者打爛馬鞍山站設施,李曾與示威者有過追逐,其後被示威者毆打,後有暴徒向李伯身上淋易燃液體,將他全身燒着,案件交新界南總區重案組以傷人方向調查。謝批評暴徒的行為是濫用私刑,想取人性命。 2020年6月9日,警方發佈懸紅公告,呼籲公眾人士如有關於此案的消息,或知悉兇徒的身分或其下落,盡速與警方聯絡。如在懸賞通告有效期內報訊,使兇徒落網並遭受滿意檢控,可得賞金40萬元(懸賞通告 : 2020年第2號)。

    起訴及法庭裁決

    香港警方經一周追查後,在2019年11月18日分別在機場警區及灣仔警區,以涉嫌非法集結拘捕一名37歲女子陳海雲及一名39歲男子鄺耀文。11月20日,两名嫌犯在東區裁判法院接受審訊。法官暫控两嫌犯各一項“公眾地方作出擾亂秩序行為”罪,以現金1000港元保釋,期間不得再进入涉案天橋,案件押後至2020年1月29日再訊。 2020年8月17日,裁判官裁定兩人罪名不成立。裁判官認為兩名被告沒有意圖危害事主的人身安全,對於控方宣稱兩名被告煽動他人點火,裁判官指出根據片段及證詞,事主李某雖然曾經離開但又因不忿而折返,繼續在天橋與不同政見的群眾對罵,當時在天橋上也有非穿著黑衣的人士在叫囂,但眾人都表現克制,屬於「動口不動手」,而對罵期間並沒有人表示要傷害李某,雖然女被告曾大叫「走啦!返大灣區啦!」,男被告則叫「你走啦,中國人!」,但事主李某亦回以粗口,片段也顯示李某當時並沒有感到受驚而離開,李某作供時亦承認當時在天橋上並沒有任何人阻止他離開,至於李某其後被點火是屬於意料之外,對於控方稱事件由這兩名被告造成有極大保留。对于这一判决结果,李姓男子表示“感到不开心,觉得不公道”。律政司其後於同年10...

    香港

    事发后,網民在“连登”上展开讨论放火烧人是否过分,超过5000人认为不过分,只有300多人认为过分。行政長官林鄭月娥表示该事件「令人髮指」,示威者燒人的行為将令市民擔心日後出行安全及言論自由。立法会议员陈克勤在脸书粉丝专页上称烧人事件“灭绝人性”。立法会议员毛孟静在脸书粉丝页上称行凶者的行为完全无法接受,极为错误、十分野蛮。全国政协副主席、前特首梁振英在脸书发帖喊话毛孟静,要她带一众泛民议员公开和“黑衣暴徒”割席。因7月30日葵涌警署外衝突而成名的“光头警长”劉澤基在微博上怒斥行凶者为“人渣”。香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强在接受德国之声访问时表示,因为政府迟迟不肯透过政治途径来解决现下“混乱的局面”。当政府完全依赖警察来解决问题时,香港社会对立的局面将越来越严重。当对立情况越来越严重时,各方承受的压力也越大,这也容易深化各方对彼此的仇恨。当人民对另一方充满仇恨时,他们将失去自制的能力,并认为暴力是解决眼前问题的唯一方法。蔡同時認為任何暴力行为都是不对的,而任何一方的暴力行为都该受到谴责。12月14日,立法會議員葛珮帆和財政司司長陳茂波前往醫院看望李伯。

    中国大陆

    国务院港澳办新闻发言人杨光就此事表示强烈谴责,要求尽快缉捕凶犯,依法惩处。香港中联办负责人发表声明指出,坚决支持香港特区政府采取一切必要措施尽快止暴制乱、恢复秩序,依法缉捕凶犯、严惩暴力行径。 《环球时报》发表社评文章《香港暴徒点燃反对者,已与IS无异》,将行凶者与伊斯兰国恐怖主义组织相提并论,称烧人行为“令人发指”,批评示威者口中宣称追求民主自由,却不容许与之立场相反的人表达意见,是“恶毒、原始的专制主义狂热”。

    歐美

    美國國務院關切香港情勢,譴責各方暴力行為,並呼籲警察與示威者保持克制,並重申總統特朗普呼籲以人道方式解決香港的示威活動。英國外交部關注示威者和警方之間的暴力升級,呼籲雙方透過對話尋找出路。

    事件发生后,社交網站一度流傳香港编剧萧若元的「爆料录音」,稱燒人事件「係假嘅、係拍戲嘅」,稱被烧男子为特技演員,是因为身上塗有拍戲用的易燃物才會瞬間著火,被淋的液體是道具才很快便熄滅,並指稱被烧男子是收200萬港幣報酬后製造輿論。其后醫管局發聲明澄清,确认伤者已被沙田威爾斯親王醫院收治,情况危殆。警察公共關係科總警司謝振中駁斥網上有指傷者是自焚的說法,并質疑示威者宣称警察是殺人犯为“賊喊捉賊”。蕭若元在得知男子送院情況危急后表示無條件收回此前言論並對誤導大家做出道歉。

    Speakout 港人講地. 【冷血燒人】馬鞍山被縱火男子被火燒前影片曝光、燒傷前曾於馬鞍山站阻暴徒破壞、疑因此被暴徒報復. Youtube.
    memehongkong. 關於馬鞍山男子燒傷事件 蕭若元的更正和道歉. Youtube. [2019-11-23]. (原始内容存档于2021-01-31).
  6. 香港民主派初選大搜捕 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港民主派初選大搜捕

    香港民主派初選大搜捕是指2021年1月6日,香港 2020年立法會選舉民主派初選參與者遭到香港警務處國家安全處以《港區國安法》中「顛覆國家政權罪」的罪名大規模搜捕而引起的事件 [1] [2],事件是自2020年7月1日《港區國安法》生效以來,警方最大宗拘捕行動,引起香港 ...

  7. c!ty'super - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › C!ty&
    • 門市分布
    • 圖片
    • 事件
    • 聯盟公司
    • 競爭對象
    • 外部連結

    中國

    c!ty'super在中國上海有四間分店。浦東新區國際金融中心商場於2010年6月開業。另一分店位於黃浦區大上海時代廣場。徐匯區環貿iapm商場的分店於2014年5月開業。第四間分店位於靜安區興業太古匯LG2層。 Life by city'super在靜安區靜安嘉里中心、黃浦區來福士廣場等設有分店。

    中華民國(臺灣)

    c!ty'super在台灣共有7間分店,分別為遠企店、復興店、天母店、台中店、板橋店、新竹店、信義店。其中台北市的遠企店於2004年12月開業,為台灣第一家分店。復興店於2007年1月開業,並同時併設了台灣第一間的「cooked Deli」。天母店於2009年5月開業,並設了「superlife culture club」,為台灣第一家設有廚藝教室之分店。新竹店於2012年4月開業,並在2016年11月設了LOG-ON台灣首店,為台灣最大店。信義店於2019年12月開業,是目前在台灣最新開業的分店。

    日本

    c!ty'super在東京都目黑區的分店於1999年3月4日開業,為全日本第一家分店。

    海港城港威商場c!ty'super
    新城市廣場一期內的c!ty'super (翻新前)
    c!ty'super內貌 (翻新前)

    2020年5月10日母親節,市民在海港城內發起「全港和你Sing 抗爭前奏曲」期間,多名持胡椒噴霧的防暴警察突然無故闖入超級市場驅散店內的顧客。 2020年12月14日消費者委員會測試City super 多次運送冷藏食品到顧客手上時,溫度達8度以上,有豆腐運抵時溫度達18.6度,可能違反食環署的《食物衞生守則》規定;提子及香蕉則在送到時變壞,僅好過整體表現最低劣的TVB旗下big big shop。

    CITY SUPER Taiwan LTD
    CITY SUPER Japan LTD
    CITY SUPER Ocean Export LLC
    SFA Ltd
    大型生活專門店 city'super LOG-ON cookedDeli(香港)(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(英文)(繁體中文)
    大型生活專門店 city'super LOG-ON cookedDeli(上海)(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(英文)(簡體中文)
    大型生活專門店 city'super(台灣)(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(英文)(繁體中文)
  8. 光復屯門公園 (2019年7月) - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 光復屯門公園_(2019年7月)
    • 背景
    • 遊行過程
    • 遊行標語及口號
    • 影響
    • 法庭提堂
    • 參看

    屯門公園的演藝活動始於2003年8月,當時已有曲藝表演者在公園的露天廣場彈奏中國樂器。2005年8月起表演者數目大增,更以揚聲器加強音量,於公園露天廣場以外地方演奏歌唱,造成噪音滋擾問題。噪音滋擾數目由2004年的89宗,急升至2005年的208宗。2005年11月康文署推行為期三個月的試驗計劃,禁止公園露天廣場以外地方使用揚聲器,惟未能遏止噪音滋擾問題,投訴數字更於四個月內升至418宗。後期更有來自中國大陸的新移民,大部分是中年婦女(俗稱「大媽」),在屯門公園內開啟揚聲器唱歌跳舞,噪音滋擾問題持續。著名表演者包括來自湖南,2001年移居香港的「喻米英」、「屯門三公主」(「芯儀」、「妙妙」和「婷婷」)及2017年從深圳移居來港,男扮女裝的「宇飛」。 「大媽」主要集中在屯門公園的人工湖畔、有蓋廣場及快餐亭外使用麥克風及揚聲器唱歌跳舞。另有「大媽」穿着暴露,不但與駐足老翁貼身跳舞,更收取男觀眾利是打賞。2019年6月,網絡上流傳一段穿着白色露肩短裙的女子,與一名老翁在屯門公園跳舞的影片。影片中的陳姓老翁(Happy伯)接受香港蘋果日報獨家訪問時提到,當時跟「娜娜」﹙片中白色短裙女子)在屯門公園跳舞,並承認「娜娜」的衣着太性感。文中提及外界批評影片的行為不雅,有傷風化。直至2019年7月,在屯門公園表演的「大媽」歌舞團數目已有十檔以上。 對於屯門公園噪音滋擾問題,康文署自2003年底起收到區內居民及區議員投訴,其中包括271名時代廣場住戶的聯署投訴信。 2017年,時任工黨友愛北區議員譚駿賢擔當證人控告「大媽」歌舞團。最終被告認罪,罰款$800港元。其後譚接受香港01訪問時指出,以《遊樂場地規例》檢控阻嚇力度完全不足,源於法例要求公園使用者出庭指證;即使法庭裁定罪成,罰款金額最高只有1,200港元,對「大媽」及歌舞團而言損失不大。就此譚駿賢要求康文署修改《遊樂場地規例》,先後多次去信政府及到政總請願,希望可以簡化檢控程序及增加罰則,長遠解決屯門公園噪音問題,惟修例進度十分緩慢。2019年上半年,康文署共收到342宗關於屯門公園表演者的投訴,當中八成投訴原因為噪音滋擾,此外包括收取打賞、懷疑不雅行為及非法勞工等。根據時任民政事務局局長劉江華表示,2019年為止,過去三年只有2宗成功在屯門公園進行檢控的個案。 2019年反送中運動爆發,於七一立法會佔領事件後,網民認為抗...

    下午2時半,屯門新墟新和里遊樂場已聚集逾300名示威人士,有人帶上玩具「尖叫雞」,諷刺屯門公園成為「雞竇」(色情場所)。遊行隊頭在3時起步前往屯門公園南門。遊行人士的橫額寫上「屯門大媽,阻住大家」、「光復屯門,刻不容緩」。參加者沿途亦高叫「大媽成日演唱會、附近居民耳受罪」及「屯公淫蟲多、嚇親細路哥」口號。起步約30分鐘後,警方應市民要求,開放整條屯門鄉事會路。 當遊行隊伍到達公園後,多名遊行人士一度與支持「大媽」的中年男子和老翁發生口角,有人被群眾指罵為「淫蟲」。其中一名老翁與在場示威者爭執後,被警員帶離現場。到下午約4時,一名身穿綠色上衣的「大媽」遭遊行人士狙擊後跑進女廁,並由女警陪同。女廁外有男警員把守,便衣警員在場持攝錄機拍攝情況。逾百名遊行人士於女廁門外聚集,高叫「收利是」、「釋放娜娜」、「唱歌」及「我要看表演」等,亦有人不滿警員於公廁外築起人鏈保護「大媽」而高呼「香港警察、專守廁格」;多名需要使用女廁的女士被警方勸喻使用男廁。傍晚6時半,躲藏於女廁的「大媽」在十多名警員的護送下離開公園,沿天橋往對面的天后廟,其間被大量示威者包圍指罵。 1. 下午2時半,屯門新墟新和里遊樂場已聚集逾300名示威人士 2. 屯門鄉事會路的遊行人士帶了橫額 3. 屯門鄉事會路近V city的遊行人士 4. 大批市民在屯門鄉事會路近杯渡路交界 5. 警員在女廁門外外築起人鏈保護「大媽」 6. 逾百名遊行人士於女廁門外聚集,高叫「收利是」、「釋放娜娜」、「唱歌」及「我要看表演」等 下午5時許,警方在公園內帶走一男一女後,一名持有康文署職員證件的中年男子,在屯門公園近友愛邨出口位置被指拍打遊行人士及記者鏡頭,結果被大批遊行人士包圍及指罵,多名警員築成人鏈護送他離開並帶上警車。遊行人士一度包圍警車阻止其離開,到5時半警車成功駛走。 同一時間,杯渡路近V city和輕鐵屯門站對開的位置,一名遊行人士稱被男子襲擊,之後發生衝突。該名男子其後獲警方護送登上的士離開,事件引發群眾不滿,示威者衝出並佔據馬路包圍的士。大批警員到場後,一度舉紅旗警告及施放胡椒噴霧,示威人士與警員互相指罵,並要求警員出示委任證。

    「屯門大媽,阻住大家」
    「光復屯門,刻不容緩」
    「取消自娛區,還家長小孩安寧」
    「潔淨公園還人民,噪音污染好過份」

    屯門區議會於7月9日就屯門公園問題於會議上進行表決,一致通過要求取消公園的「自娛區」。康文署即時停止接受使用自娛區的新申請,而於此前已獲批核的139宗申請則不受影響。有區議員稱公園內的大部分歌舞表演並非位於自娛區範圍內,有歌舞團根本甚少或從不申請自娛區場地,而是任意在公園的其他地方作表演,若康文署及警察不配合加強執法,有關表演及其引伸的後續問題仍然會持續。

    2020年8月26日,警方以涉嫌企圖妨礙司法公正、不誠實取用電腦、刑事毀壞及非法集結為由,拘捕民主黨立法會議員許智峯及林卓廷。報稱兩人在活動當日,在屯門警署外包圍一名男子,聲稱該男子以手機拍攝示威者,懷疑二人搶去其手機,並要求對方刪除資料。其後警方通宵扣查二人,翌日下午於西九龍裁判法院提堂。同日二人獲准保釋,案件押後至11月處理。 其後許智峯因棄保潛逃,2021年1月26日,區域法院法官發出通緝令;而林卓廷,和另外2名被告 - 被控與其他不知名人士意圖妨礙司法公正的28歲獨立網媒記者曾焌熙,及被控不誠實取用電腦及刑事損壞罪的39歲社工鍾凱研,繼續獲准保釋。

  9. 香港第六屆立法會 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 香港第六屆立法會

    2016/9/5 · 立法會是香港的立法機構,是香港的一院制議會。第六屆立法會共有70個議席,經2016年9月4日的選舉產生[1]。當中,地區直選和功能界別選舉分別選出35位議員[1]。任期由2016年10月1日開始,根據《基本法》原為四年,後因全國人大常委會通過《全國人民代表大會 ...

  10. 觀塘市中心重建項目 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 觀塘市中心重建計劃
    • 簡介
    • 重建方案
    • 現有方案
    • 發展計劃的時間表
    • 批評
    • 相關人物
    • 外部連結

    觀塘市中心重建項目由兩部分組成,分別是主地盤及月華街地盤,地盤面積共53,500平方米。至於主地盤除裕民坊外,範圍還包括北至物華街雙數號,東至協和街,南至觀塘道,西至康寧道,面積大約48,860平方米。主地盤的重建範圍除了私人樓宇、商舖及小販攤檔外,還包括了觀塘(裕民坊)巴士總站、位於同仁街的觀塘政府合署及郵政局、觀塘賽馬會健康院等公共設施。

    市區重建局於2005年至2006年先後進行三輪諮詢,為期18個月。2006年初進行的第三輪諮詢中,由逾100名居民、業主及社區人士提出6組規劃方案。 2006年8月10日,市區重建局根據居民建議,委託建築師顧問公司所提交的三個發展設計概念,展開為期兩個月的公眾諮詢。顧問公司提出規劃藍圖,分別以馬梁建築師事務所(香港)的「薈萃觀塘」、WDA Group的「躍動都會」及王歐陽 (香港)的「東九都會」為主題,建築密度介乎7.89至7.98之間。三份設計皆以裕民坊公園為中心,休憩用地逾20,000平方呎,包括5座30至40層高的住宅大樓,提供約2,000住宅單位,商業樓面面積達250萬平方呎,並且建有地標式大廈。交通方面,為解決觀塘市中心現時人車爭路問題,重建後會興建面積逾160,000平方呎的半地底式的交通總匯,是現時觀塘(裕民坊)巴士總站面積的3倍,而地面則建設為步行街及中央廣場,確保「人車分隔」。居民可以利用行人路和天橋,往來市中心。 設計不採納香港建築常見的「城堡式」,即不將個別屋苑和商業大廈建在一個自成一國的商場或者停車場平台,而是改為以架空行人專用平台,在此公眾空間上將各組建築群以及架空的港鐵觀塘站出口連在一起,並且以梯階式綠化平台連接周邊現有街道。重建後的建築物高低有致,避免形成屏風樓,阻隔氣流和日照。

    觀塘市中心重建項目於2009年獲得城市規劃委員會核准,但是為了配合香港社會最新發展的需要,市區重建局參照屋宇署於2011年頒布的《可持續建築設計指引》,於2012年改善發展藍圖,擴闊建築物間距以騰出空間,加強通風效果。當中包括建議擴闊面向觀塘道近駿業里的建築物立面的間距,其中一幢大廈更一分為二,以加強空氣流通;而為了避免觀塘道的交通噪音穿越兩幢大廈的空間而影響區內住宅,市區重建局將會於兩幢大樓之間興建隔音屏;屏障以行人天橋形式設計。另外,為了應付《起動九龍東》所帶來的新增人口需要,重建範圍內的觀塘賽馬會診所亦新增70,000呎樓面面積。

    1998年,市區重建局的前身土地發展公司曾經公布,但是只是願望階段。
    2006年1月14日,市區重建局舉辦了工作坊, 逾百位來自觀塘有關的不同界別人士參與腦力激盪法,包括受到影響的觀塘街坊、社區領袖、商人、規劃師、建築師、社會工作者和入圍的三家建築顧問公司等。
    2006年4月19日,出版期刊《觀塘路》30,000份,期望《觀塘市中心重建計劃》有高透明度,加強市區重建局與觀塘社區之間的了解 。
    2006年8月,重建觀塘市中心的設計概念模型展覽,通過路演,收集公眾對發展藍圖的意見。

    通風受阻

    規劃方案造成地區通風受阻,一直關注項目的香港建築師學會觀塘重建關注組主席何文堯表示憂慮規劃方案造成地區通風受阻,龐大的半地下交通總匯將積聚廢氣,對候車市民造成影響。他指出,過去不少有蓋交通總站的抽風系統設計欠佳,使站內空氣無法流通。他又稱,市建局規劃中的商場平台高逾4層,在觀塘道路面上望如一幅巨型牆壁,使地面空氣難以流通。長春社主席何少芳則表示,8倍地積比率過高,將使市中心變成將軍澳翻版,不但通風受阻,亦使社區剩下只有名店進駐的豪華商場,失去原有社區生活。

    未能改善基層生活

    規劃方案未能改善基層社區生活,商販認為市區重建局年初以急於發展為由,要將植根觀塘數十年的商販趕走,市區重建局欠所有被逼遷的商販一個交代,未能改善基層的社區生活,需要反思現有的發展模式。

    修改原有設計

    市建局在2017年8月向城規會邀交的項目修訂中,靠近觀塘道的政府辦公室及零售建築「鵝蛋」形設計消失,公眾休憩用地及綠化空間亦因「有關部門」不希望公園內有水景設計,改為平實設計。結果引起部分市民和觀塘區議會批評新修訂淪為商場式設計,違背社區共識,並譴責市建局繞過諮詢程序。市建局去信觀塘區議會解釋指出,是「因應有關政府部門意見,而改為樓面面積較實用及易於管理的平實建築設計,以減輕政府管理時的困難和挑戰」。在受到公眾及觀塘區議會議員的猛烈評擊後,市建局再次修改方案,原本鵝蛋型的地標式大樓改為「半蛋」設計,並重新加入梯級式平台花園。

    前觀塘區議會主席陳振彬,GBS,JP
    市建局觀塘分區諮詢委員會主席馬錦華
    市區重建局董事會成員李國麟,SBS,JP
    市區重建局董事會成員蔣麗芸,SBS,JP
    香港政府新聞公告 《觀塘市中心重建項目》
    觀塘市中心項目 - 市區重建局
    活在觀塘 Blog(页面存档备份,存于互联网档案馆)
  11. 其他人也搜尋了