Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2005年5月11日 · 看板 Gossiping. 標題 [新聞] 與殷琪分手 豐政發:「我與她默契,不再重提往事」 時間 Wed May 11 20:10:27 2005. 2005/05/11 19:44 財經中心台北報導 高鐵董事長殷琪同居10年的男友豐政發來自台東馬蘭部落的阿美族他的國中同學說豐政發在國中時期沉默寡言在只有在豐年祭時才會回來而親友家人對他與殷琪的交往 ,總是說他和女華僑結婚生下兩女,口未提殷琪。 豐政發今年41歲,是台東阿美族人,畢業於台東農工汽車修護科,海軍陸戰隊退伍後, 在民國78年加入天鷹保全,擔任殷琪的隨扈,一直到83年開始和殷琪交往,在親友眼中, 豐政發的個性木訥,不善交際。

  2. 2024年4月30日 · 殷琪網購大麻藥品給寵物狗險涉罪 防檢署:國內無相關藥證供寵物用 聯合報/ 記者李柏澔/台北即時報導 大陸工程台灣高鐵前董事長殷琪去年涉從美國網購大麻藥品給寵物狗舒緩焦慮用 因藥品含有大麻二酚CBD)、四氫大麻酚THC等成分而遭海關查扣但考量本人在不 知情下購買藥品,後予以不起訴處分。 農業部防檢署表示,我國並未開放含CBD成分的藥 品進口,THC在台灣更屬於二級毒品,民眾不得上網自行購買或私自進口。 根據關務署指出,CBD及THC等為自大麻植物中提取的大麻素,可為原料藥經加工調製成一 定劑型及劑量的大麻素製劑。 據衛福部食藥署指出,大麻及THC因具有成癮性,屬於第二 級毒品及管制藥品;CBD不具成癮性,具有藥理活性及醫療功效,以一般藥品列管。

  3. 2024年5月1日 · 律師曝關鍵原因 : 4.完整新聞內文: : 大陸工程台灣高鐵前董事長殷琪去年5月為舒緩愛犬情緒在美國舊金山透過網路購 : 買含有大麻成分的精油膠囊給愛犬食用並委由管家寄回台灣結果被海關調查局驗 : 出含有二級毒品大麻二酚(CBD),捲入運毒風波,今年3月獲高檢署不起訴確定,案件引 : 發各界關注、討論,林智群律師也提出3點不起訴原因。 : 林智群律師分析,殷琪被不起訴,有幾個原因: : 1.因為她的說法(買藥品給狗吃)跟她提的證據(曾經被狗咬過)相符。 : 2.她是知名董事長,沒前科,這個也是檢察官會考慮的點(沒毒品記錄,應該不會去故意 : 運毒),且她不缺錢。 : 3.她是用本名收貨(一般運毒都會租信箱,或用代號/假名)。

  4. 2024年4月30日 · 司法界日前流傳一份士林地方法院的毒品裁定被告是有鐵娘子之稱的知名企業家殷琪罪名為涉犯毒品危害防制條例》,要沒收美國知名大麻產品Hemp Extract」膠囊及 CBD精油Sleep共12瓶但全案並未隨毒品沒收銷毀落幕反而引起法界人士熱議原 因是檢調偵辦這起郵購大麻製品一度以為被告和曾任高鐵董事長的殷琪同名事後調查 確認,嫌疑人確實是殷琪本人,涉及的罪名還是刑期十年以上的重罪,並且差一點遭檢方 起訴。 大家懂了嗎? 不要老是在那邊說你爸爸是不是柯建銘了 現在有新的玩法 從國外運輸二級毒品到台灣 只要不是自己吃 說是狗吃的 就是不用起訴 連法院都不用跑 大家懂了嗎? 懂~~~~~~~~~ 謝謝檢察官 -- 賴一半: 1998:國大代表當一半,跑去選立委。

  5. 財經中心綜合報導 台灣高鐵董事長殷琪10年前未婚生女不過根據今 (11)日出刊的壹週刊報導殷琪2個女兒的生父就是她當年的隨扈豐政發2個人同居10年後已經在去年分手了據報導2人的感情之所以發生變化原因是豐政發的身分被媒體曝光使得感情無法再走下去殷琪未婚生子而孩子的爹終於曝光就是她當年的隨扈豐政發。 今年41歲的豐政發,台東農工汽車修護科畢業,未婚,與殷琪育有2名女兒,豐政發是在1989年進入天鷹保全,擔任殷琪隨扈,2003年轉朝戲劇演出發展。 而光是擁有陽明山的不動產與休旅車,豐政發的身價就有2500多萬元。 185公分、身材魁梧的豐政發來自台東阿美族,在台東農工就讀時,還是全校的風雲人物。 畢業後豐政發就到海陸特勤隊服役,也曾擔任搏擊與柔道教練。

  6. 2024年4月21日 · 標題. [閒聊] 高鐵的bot案子殷琪是大贏家嗎? 時間 Sun Apr 21 23:41:54 2024. 殷琪當初擔任台高董事長搞了bot,之後高鐵一度虧損累累,股價剩3元, 後來營運好轉後退出高鐵,最後以一股41元左右出清持股, 就算是當初有減資過,這種價格也是怎麼賣怎麼賺, 這個案子她算是大 ...

  7. 2024年5月1日 · 殷琪聲稱完全不知道什麼是大麻二酚CBD四氫大麻酚THC」。 家中有養4隻狗, 其中1隻狗會咬人,不願讓人觸碰。 「我在美國時,聽到親朋好友說CBD對狗有很大的幫助 ,可以舒緩狗的情緒,網站上刊登商品可以舒緩焦慮,幫助睡眠,想把商品買回來給狗用 ,如果知道含有大麻成分,根本不會購買,去年5月17日飛回台灣,商品尚未送達美國住 所,才請管家將商品寄送來台灣。 」 不起訴處分書指出,根據商品外觀上,無法判定含有禁藥,一般消費者透過美國公開購物 網站平台購入,並非透過非法管道,且商品輸入時,殷琪以女兒的名義,透過快遞公司寄 到士林區住處,並無隱匿違禁品等情事。 調查局詢問時,殷琪自願同意採集尿液,結果為 陰性,並無其他積極證據認明殷琪涉犯毒品危害防制中運輸第二級毒品罪行,予以不起訴 。

  1. 其他人也搜尋了