搜尋結果
2017年3月29日 · 官員指出，金門地區的垃圾清運費是隨水費徵收，這些用私掘深井作為主要或輔助生活用水的住戶，相對於只使用自來水廠供水的住戶而言，在用水成本上就出現了不公平的現象。水廠官員強調，私掘深井搶水的惡化，也對金門的地下水環境產生結構性的影響。
2021年8月31日 · 百年大旱正提醒台灣，必須進行水資源經營管理的深度改革，水價應該合理化，以促進工業與民生的節約用水；改善河川汙染以增加供水；檢討水資源利用的總量，以供定需，停止天然水源的超量使用；地下水全面納管、補注和抽用量平衡；農業用水也要確實 ...
- 多數富裕國家「不需要」加稅！
- 有條件的基本收入、負所得稅制：財政預算更省
- 勞動力損失又該怎麼辦？
- 機器人時代的唯一道路
〈無條件基本收入計算機〉將會員國目前的福利支出區分為三大類：醫療支出、非醫療轉移支付（non-health transfer payments）、其他購買商品或勞務的支出。「非醫療轉移支付」就是上述直接分配給所有國民的非醫療福利，可以全數（至少部分）轉移用作基本收入，而不會影響政府行政運作以及醫療相關支出。 從《經濟學人》所整理的資料來看，芬蘭、瑞典、丹麥、奧地利、比利時、挪威等福利國家，現有的「非醫療轉移支付」若換算為基本收入，每人每年得1萬美元以上，每個月為870美元（約786歐元），很接近芬蘭2017年即將試行的基本收入實驗給付金額。至於多少錢能滿足基本生活所需？一般歐洲人認為，每個月需要1,000 歐元；美國人則普遍同意每個月需要1,000美元。考慮基本收入制度的國家，保障數字約在實...
近年熱烈討論基本收入制度的美國，對於所需財務支出的討論也很熱烈。目前聯邦層級支應的13個低收入補助計畫， 若分配到貧窮人口，平均每人每年分配到7,732美元，這還不包括地方政府自行負擔的福利計畫。因此，若只針對4,700萬個貧窮人口（包括1,550萬名兒童），用基本收入保障取代現有低收入相關補貼的話，每人每年可得7,732美元。 這種補貼方式，每年財政支出為1,182億美元，只需要取代三項聯邦福利：輔助營養援助計畫（SNAP）、社會安全生活補助金（SSI）、稅負減免（EITC），就會有足夠財源，政府可維持原有住房、獎助學金、婦幼照護等福利，以及為了刺激經濟提供給企業的減稅優惠。 附帶一提，有研究估算了美國貧童問題對國家的長期影響，像是營養不良造成的疾病問題、教育環境惡劣導致成年適應不良、以及...
基本收入制度──無論有無條件，願意工作的人多賺多得，不工作的人，收入也就維持基本生活。但不可否認，這份收入會讓一部分的人選擇離開職場，不管是暫時修養身心、照顧父母或孩子、回學校進修、從事義工、投入藝文創作、或薪水極低卻滿足志向的工作、甚至更早開始創業。 從歐洲高福利國家的失業率、相關研究來看，好的福利制度並不會降低人們的工作意願。而基本收入給予的生存保障，讓人能預期、安排家庭收入，這種經濟安全感給予人人更大自由、更大空間規劃自己的人生。 減少加班、花更多時間陪伴孩子長大、上學不用擔心學費與生活費，或許是多數台灣人夢寐以求的生活方式，但卻可能因此妨礙企業取得廉價勞力，進而壓縮營運利潤，銷蝕產業的發展動能，這問題也許3～5年內無法解決。然而，在許多經濟學家眼中，相較於短期缺工，未來長期勞力過剩的...
不具備高難度技術的勞工，越來越多流向低薪、易於取代（或還沒被機器取代）、僵化的工作，像是零售商、飲料、餐廳、收銀等4種工作，目前全美雇用人數為1,540萬人。性質相近的工作在2005年到2015年間，增加了940萬個工作，低薪勞工人數也增加到4,800萬人。但悲哀的是，這些工作也快速消失。 也就是說，未來連願意將就低薪工作的人，可能都找不到工作。那麼該讓找不到工作的人，在貧窮中掙扎過完沒有尊嚴的人生？還是為了保住工作，抗拒科技進展？未來的世界如此殘酷，也讓越來越多人體悟到，必須尋求新的經濟模式，當中最可行的方法就是基本收入制度。 知名創業培育投資業者Y Combinator將於加州貧富差距嚴重的奧克蘭市，資助「無條件基本收入」實驗，長期研究基本收入保障對於身心與財務健康的影響，目的正是著眼於...
2024年4月30日 · 參考英國的定義，當一家每個月的水費、電費、瓦斯費等總能源支出，占家戶所得10%以上，即符合「能源貧窮」定義。 而根據 2018年低收入戶及中低收入戶生活狀況調查報告 分析，台灣的中低、低收入戶每月扣除飲食、房租、交通、教育、醫療保健等費用後 ...
2020年11月25日 · 本文依 CC 創用姓名標示-非商業性-禁止改作3.0台灣授權條款釋出. 健保會審查會議預估將做出調漲保費建議，但要漲多少？. 怎樣才不會對民眾衝擊太大？. 牽動費率多寡的「安全準備金水位」成了討論焦點。. 安全準備金到底是什麼？. 水位設在1個月、還是2個月 ...
2022年11月14日 · 儘管如此，筆者認為面對艱難的淨零目標，積少成多，任何減碳的方案都不應輕言放棄，8%左右的森林碳匯，仍有積極討論的必要。而在討論森林碳匯之時，我們也應重視台灣森林具有無可取代重要性，包括國土保安、水源涵養、生物多樣性、休閒育樂、木材與林產，文化傳承與發展、美學等，碳匯 ...
2017年6月12日 · 8千8百億為2017至2024這8年內由政府核定的特別預算，並未包括2017之前編列的、2024年後需要的，以及地方政府的自籌款。. 以下依序分別為五大項目編列預算：. 軌道建設：4,241.33億. 水環境建設：2,507.73億. 城鄉建設：1,372億. 數位建設：460.69億. 綠能建設：243.15億 ...
