Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 輔仁大學校長江漢聲先前涉嫌利用輔大附設診所」,以活動經費等名義向學校申請補助款達400萬疑似有挪用校產嫌疑因而遭新北地檢署調查並將他依背信共同背信罪起訴31日法院審理後依法判處江漢聲10月有期徒刑對此他也透過輔大公關發出聲明難過表示司法針對本人不公平判決本人深感冤屈為爭一生清白絕對上訴到底」! 檢方調查,2007年私立輔仁大學成立「輔大附設診所」,校長江漢聲自同年11月開始三度指揮下屬以「醫學院學生臨床技術學習相關活動」、「學生醫學服務學習活動經費」等名義,向輔大申請補助、借款達400萬。 而後至2012年,該診所陸續還款300萬,但仍欠100萬,有擅自挪用校產嫌疑。

  2. 私立輔仁大學校長江漢聲利用輔大診所挪用校產400萬元31日新北地方法院依背信判處江漢聲10月徒刑可易科罰金巧合的是今天也江漢聲校長任期的最後一天對此高教工會批評此弊案早在2018年就被揭發但教育部始終不動聲色迴避決議停聘之職權任由江漢聲繼續任職主管機關對其應依法監理卻莫名寬鬆毫無正當性可言。 遭判刑10個月,輔大校長江漢聲:一定上訴到底. 新北地院今依背信罪與共同背信罪判處江漢聲10月、時任醫學院副院長洪啟峯4月及輔大前醫籌處醫療事務組組長林依恬4月徒刑,3人均可易科罰金。 依據起訴書,輔仁大學成立輔仁診所,為輔大附設醫院預做準備,但因礙於法規,2007年輔大診所管理委員會決議將屬性變更為「輔大附設診所」,以符合校方附屬機構編制規定。

  3. 輔大校長江漢聲涉嫌挪用公款遭判刑。 (翻攝天主教輔仁大學臉書私立輔仁大學校長江漢聲利用輔大診所與前副院長洪啓峯前醫籌處醫療事務組長林依恬共同向輔大申請經費挪用校產400萬元日前3人遭檢方依背信罪起訴31日適逢他任職的最後一天新北地檢署依犯背信及共同背信罪判刑江漢聲有期徒刑10月洪男4月林女4月均可易科罰金。 對此江漢聲發聲明喊冤,稱絕對會上訴到底。 檢方調查,輔大診所設立目的是為輔大附設醫院預做準備,江漢聲於2007年11月起,3度以輔大診所虛設「醫學院學生臨床技術學習相關活動」及「學生醫學服務學習活動經費」等名義,向輔大校方借款400萬元。 檢方調查,江已於2009年至2012年間還款300萬元,尚欠100萬元。

  4. 輔仁大學校長江漢聲遭控自2007年起多次以醫學院活動經費為名義挪用公款多達650萬元並將資金挪給輔大診所使用另合夥輔大前醫籌處醫療事務組長林依恬醫學院前行政副院長洪啟峯將社區醫療勞務委託案外包給輔大診所以獲取250萬基金新北地院今天31日判決出爐依背信罪判決江漢聲應執行10月徒刑。 檢警調查,輔大診所自2007年成立,起初設立目的是為輔大醫院成立進行預備,而輔大診所管理委員會曾多次建議江漢聲,將輔大診所變更為「輔大附設診所」,但江漢聲並未採納,反而找到曾在輔大醫務室服務的詹姓醫師擔任診所負責人,以私人名義申請醫療機構開業執照。

  5. 輔仁大學校長江漢聲涉嫌挪用公款與醫學院前副院長洪啓峯前醫籌處醫療事務組長林依恬共同向輔大校產申請借款400萬元再給非校方附屬機構輔大診所使用檢方偵結依背信罪起訴江漢聲全案新北地院今1/31審結法官依背信罪嫌判處江漢聲10月徒刑洪男4月林女4月均可易科罰金方調查指出,江漢聲在2007年11月起,陸續以輔大診所虛設「醫學院學生臨床技術學習相關活動」及「學生醫學服務學習活動經費」等名義,向輔大校方借款400萬元,並於2009年至2012年間還款300萬元,尚欠100萬元。

  6. 新北地檢署指控輔仁大學校長江漢聲自2007年起多次巧立名目挪用校產用於非校方附屬機構輔大診所的運作更與前輔大醫學院行政副院長洪啟峯前輔大醫學院籌備處醫療事務組長林依恬合謀31日上午新北地方法院判決江漢聲犯背信罪判處10個月徒刑洪啟峯4個月林依恬4個月徒刑3人均可易科罰金。 檢方指控指出,江漢聲明知輔仁大學診所並非校方附屬機構,卻以醫學院學生相關活動名義,多次向輔大「借款」,共得新台幣400萬元。 此外,江漢聲還涉嫌與前輔大醫學院行政副院長洪啟峯、前輔大醫學院籌備處醫療事務組長林依恬合謀,透過校內限制性招標委託案,取得輔大校方基金250萬元。

  7. 私立輔仁大學校長江漢聲於去年1月23日遭到新北地檢署依背信罪起訴指控江漢聲涉嫌從2007年開始醫學院學生臨床技術學習相關活動等名義擅自將校產400萬元借給非屬校方機構的輔大診所」。 另外與輔大前醫籌處醫療事務組長林依恬輔大醫學院前行政副院長洪啓峯將社區醫療勞務委託案外包給輔大診所。 新北地院今 (31)日依「背信罪」判處江漢聲10個月徒刑、林依恬、洪啓峯2人各4個月徒刑,均得易科罰金。 江漢聲在判決之後,發聲明表示,本人自2002年到輔仁大學服務逾20年,一直兢兢業業,在董事會嚴格監督下,全心努力為學校募款已逾30億以上並為輔大興建醫院、爭取各種資源,帶領輔仁大學發展,絕不可能圖利自己與他人,更沒有違背職務損害輔大利益。 名譽是我的生命,為爭清白,絕對上訴到底。

  1. 其他人也搜尋了