搜尋結果
「珍愛藻礁」公投將在12月18日與其他3項公投案憶起進行投票，11月13日起將舉辦公投意見說明會。 (資料照) 四大公投12月18日舉行，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案將舉行投票，而公投意見會今（13日）下午一點起也陸續登場。 《中時新聞網》特別整理出相關內容、正反意見、通過門檻等，讓讀者一次了解。 主文： 「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ 由退休教師潘忠政先生2020年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ (即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」全國性公民投票案，經中選會審核後在2021年5月14日公告公投案成立，案編號為全國性公民投票案第20案。
- 公投投票要注意什麼？
- 何時公布投票結果？公投通過門檻是多少？
- 如果公投通過，會怎麼實行？
- 如果公投通過，政府一定要照做嗎？
攜帶投票通知單、個人身分證與印章。在投票當日的開放時段，前往通知單上的投票所。出示身分證供工作人員查驗。簽名或蓋章，領取公投選票。選舉委員會應於投票完畢 7 日內（亦即 12 月 24 日前）公告公民投票結果。 公投門檻，則是中選會會在 12 月 14 日前，公告本次公投的投票權人總額。根據《公民投票法》第 29 條規定，除了「同意票」需要多於「不同意票」外，有效的「同意票」達投票權人總額的四分之一以上者，才算通過。
本次公投的四項提案為不同性質，有不同的影響，「重啟核四」屬於重大政策創制 ；「反萊豬」「珍愛藻礁」屬於重大政策複決 ；「公投綁大選」則是立法原則創制。 有關重大政策的「重啟核四」「反萊豬」「三接遷離」三個公投案，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 而「公投綁大選」則應由行政院、直轄市、縣（市）政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會應於下一會期休會前完成審議程序。
若按目前的《公投法》規定，行政機關沒有遵守「重大政策」的公投結果時，並沒有相關罰則。 但像是「公投綁大選」的立法原則創制，則立法機關不得變更；於法律、自治條例實施後，二年內不得修正或廢止，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。
12月18日四大公投案即將登場，其中被外界稱為珍愛藻礁公投的第20案，不僅是史上頭一起環境公投案，投票結果更攸關台灣生態環境保育，及未來數十年的能源發展。
「珍愛藻礁公投」究竟投什麼？ 政府表示，為因應未來的能源規劃，將在桃園大潭電廠外，設立中油第三座液化天然氣接收站（俗稱「三接」）。 在馬政府時代、已規劃興建工業港，但因大潭天然氣接收站選址處有藻礁，覆蓋面積達230公頃，當時環團便強烈 ...
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政說：「民國83年中油董事長張子源，直接就說這個地方海象不佳，潮差過大，天然氣卸收安全日數不足。 從這裡我們就可以判斷，這裡本來就不是很好的，天然氣接收站的站址。 環團另提替代方案，希望中油利用台北港現有港區，避免興建三接釀成生態浩劫。 中華民國自然生態保育協會理事長鄭明修說：「全世界沒有人，為了一個LNG廠，專門在填海造陸。 應該是利用現有，有辦法的港口建造接收站，天然氣就接管就好了啊。 李順欽說：「公投方常常說台北港台北港，如果是你要再找一塊新的，來圍堤建港，我跟大家報告至少要11年。 我必須趕得上，要供應大潭89號機組的時程，我斬釘截鐵地說，沒有替代方案。
2021年3月2日 · 「珍愛藻礁」公投連署2日發布最新消息，連假後一天收到共26箱公投連署書，連署書已達36萬7864份，成功達標35萬份的安全門檻。 搶救藻礁聯盟表示，目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份，經濟部對此回應表示尊重，並強調現階段已縮小開發範圍，避免影響藻礁生態。 至於「搶救藻礁」的始末為何，請看《上報》的深度報導。 先了解藻礁是什麼？ 碳定大潭藻礁已有7600年歷史，藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造形成之生物礁體。 而大潭區域的殼狀珊瑚藻是比例最高，藻礁礁體有70–90%的組成是珊瑚藻。 與珊瑚礁不同的是，珊瑚礁1年可成長1公分，但藻礁生長速度依學者估計為一年0.1cm，十年僅長1cm，生長速度較珊瑚礁慢。
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕四大公投案隨著開票進入尾聲，第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政今(18日)晚6點30分宣布公投失敗；潘忠政說，雖然很難受，也很難接受，還是要必須謙卑地接受公投結果，且沒有氣餒本錢，未來仍有五大項目需要持續關注、監督。
