搜尋結果
[29] 同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。[30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁，卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32]，引起與論嘩然。
2021年11月16日，潘忠政認為，珍愛藻礁公投本身就是在政府失職、環評顢頇一連串錯誤下的產物，假設珍愛藻礁公投最後不通過，就代表人民認同了程序不正義、放任政府恣意作為；前環保署副署長 詹順貴 為行政院三接外推方案辯護的說法，完全背離環保價值 ...
其他人也問了
潘忠政為何提出珍愛桃園藻礁公投案?
桃園有藻礁嗎?
桃園藻礁南邊7公里健康藻礁的生態功能及生物多樣性如何?
藻礁公投支持非核減煤嗎?
同日經濟部於Facebook發文表示，執政團隊已在2018年調整開發案，將用地範圍由232公頃縮減為23公頃，使用的是18年前填海造陸的既有用地，避開藻礁 [17]。對此，發起珍愛藻礁公投連署行動之環保團體「珍愛藻礁公投工作小組」發出聲明稿反駁，指出第三
[29] 同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。[30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁，卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32]，引起與論嘩然。
2021年11月14日，珍愛藻礁公投推動團體在立法院舉辦記者會駁斥張景森說詞，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示「13歲是還在成長中的智力，還是比已經老年癡呆、失去理想的民進黨好太多了」 [93] [94] [95]。
2021年1月，桃園在地聯盟召集人兼珍愛藻礁公投領銜人潘忠政批評，他從事保護藻礁運動「最痛心的是有權者的變節」，當今中央與地方的主官在變節一事上都有份，而民代裡面最離譜的是王浩宇「從一開始搶救觀新藻礁時代表現比我們還衝，到搶救大潭藻礁 。
[29] 同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。 [30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁，卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32] ，引起與論嘩然。
