搜尋結果
2024年4月16日 · 「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四大公投案，將於12月18日投票，而公投意見發表會也訂於11月13日起登場。 民進黨與國民黨啟動全台宣講、全面備戰，四大公投的內容到底為何？ 《上報》為您重新整理，一次搞懂四大公投議題。 ★ 重啟核四 ★. 主 文： 「您是否同意核四啟封商轉發電？ 提案人：擁核能流言終結者創辦人黃士修領銜. 理 由：2018年「以核養綠」公投通過，全國絕對多數民意否決政府的非核家園政策，蔡政府仍一意孤行，擁核團體發起重啟核四公投。 行政院長蘇貞昌以核廢料無法處理、核四重啟須耗時6至7年為由，封殺核電，實為誤導民眾。
2024年4月17日 · 1218公投進入倒數，原本聲援和支持「珍愛藻礁」公投的環保團體、地球公民基金會開出第一槍，執行長李根政29日以「三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議」為題發文，地球公民基金會正式表態，「我們建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也呼籲尊重決定投下同意票的選民」。 李根政表示，「地球公民做為一個曾經聲援和支持公投連署的組織，在三接再外推方案出爐之後，我們就現有已知的資訊判斷，認為這是一個可以兼顧增氣減煤時程，同時迴避對藻礁破壞的折衷方案。 對於地球公民基金會曾經支持「珍愛藻礁」公投連署，李根政並未迴避，他在文中表示，「就當時所支持的公投做為一個運動策略，已達成階段性目標，接下來，需要的是更多的公共討論，以取得能源轉型路徑的共識。
2024年4月19日 · 台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政律師說，珍愛藻礁公投是第一個以「生態保育」為主題的公民投票，是一場推廣生態、環境教育的公民活動；他呼籲：「在公投結果出爐前，所有海域工程應立即停工，而且行政院應立即提出其他替代方案。 環境法律人協會理事長張譽尹律師表示，三接案要蓋在生態敏感的大潭藻礁生態系，本身就是極大的爭議，此案之所以走到由公投的地步，就是因為公投前的法定程序都失靈了。 公民團體請求依《文化資產保存法》啟動自然地景審議程序、依《野生動物保護法》劃設野生動物保護區，政府卻互踢皮球，從不啟動審議程序。 而公民團體請求聽證會，攤開證據釐清爭點，但政府卻毀諾失信於民，最後只好訴諸全民公投，希望尋求生態棲地保護與能源轉型時程的最佳決策平衡。
2024年4月8日 · ...more. 近來藻礁議題發酵，連署數量不斷往上衝，不但衝破中選會法定門檻，還可望衝破50萬份，也將成為台灣史上第一個民間發起成案的生態保育公投。 詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/515664-由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。 按讚【公視新聞網...
- 2 分鐘
- 323
- 公視新聞網
2024年4月19日 · 推薦觀點. 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級： 點擊數：24564. 發佈：2021-03-22. 兩、三年前到美國參加電力研討會時，有外國朋友問我台灣的能源現況，我半開玩笑地說：「核能發電危險，所以我們要廢核。 燃煤發電造成空氣污染，我們台灣人也不要，所以我們要減煤。 天然氣發電低空氣污染，我們台灣人喜歡，但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響，而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係，就是不能從我家旁邊過…。 」這些話聽起來雖然有點諷刺，但是不是也很貼切嗎？ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1438595. 最近更新: 2021-03-22. 回上頁.
4 天前 · 圖／藻礁公投推動聯盟提供 風電議題讓桃園藻礁再度浮上檯面，桃園藻礁全長約27公里，目前約87％已納法規保護範圍，剩白玉、 大潭藻礁 未入列。
2024年4月16日 · 針對第20案「珍愛藻礁公投」，正方代表陳憲政律師表示，目前三接外推方案會使突堤效應、海岸侵蝕更嚴重，他主張三接應考慮改在台北、林口、麥寮港興建。 反方代表經濟部長王美花則說，三接外推後沒蓋在藻礁上，已對生態系統做最大保護，她強調目前保育類動物柴山多杯孔珊瑚從75群成長到100群，也未因目前在施工而減少，且三接對供電穩定至關重要，重啟核四有安全顧慮，若三接蓋不起來則要增加燃煤，所以三接是「顧供電、減空污、護藻礁」的三贏政策。 正方代表陳憲政表示，政府在面對氣候變遷議題上有很多調適法律，與藻礁、三接比較相關的包括《海管法》、《野生動物保育法》、《文資法》等，他認為法律雖然有詳細的規定，但常常面臨開發關係未落實。 陳憲政強調，台灣天然海岸線已非常稀少，西海岸有8成已經水泥化。
