Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年3月3日 · 桃園大潭的藻礁公投近日洗版各大社群媒體,據珍愛藻礁公投連署工作小組表示,截至 2 日,總連署份數已超過 36 萬份,達安全門檻。 藻礁公投是以「保護藻礁」為由,阻擋中油第三座液化天然氣接收站興建計畫。

  2. 珍愛藻礁公投連署突破 50 萬份,極大機會成為今年 8 月 28 日的公投議題。 對此,總統府發言人 表示 充分尊重人民連署和公投的權利,並說「民進黨政府盡可能地把藻礁的傷害降低」,但擋得住在野黨聯盟所召喚的公投力量嗎?

  3. 珍愛藻礁公投連署」人數將突破 60 萬大關,左右連署串連的,多是大專院校中的青年學生與學者。 值得注意的是,在過往幾次大選中,這一群人多選擇與現在的執政者民進黨政府的價值站在一起,但這次的動能之大卻成為執政黨棘手難題,而顯然「護藻礁 ...

  4. 2021年11月19日 · 藻礁保育方擔心的砂埋問題,根據數值模擬與水工模型評估,再外推方案,離岸更遠、開口更大,潮水流通量更大,G1 區因流速增加沉沙量較未建港減少,G2區也未較現狀惡化。

    • 珍愛藻礁 連署1
    • 珍愛藻礁 連署2
    • 珍愛藻礁 連署3
    • 珍愛藻礁 連署4
    • 珍愛藻礁 連署5
  5. 2021年12月3日 · 一、不同意遷離三接. 面對遷離三接公投,我選擇「不同意」,我的不同意是不同意三接遷離而不是否定藻礁生態的價值。 因為我們擔心, 三接一旦被迫遷離勢必造成三接無法如期供氣,衝擊北部地區的供電穩定度,讓近年來減煤發電的努力倒退,中南部鄉親的健康持續遭受威脅。 雖然提案方常把「三接破壞藻礁」掛在嘴巴上,但我認為在政府接受大家的建議推出「三接外推方案」之後,三接對藻礁的影響已經沒有提案方所形塑的那麼嚴重與可怕,而是可以 從中找到讓三接和藻礁相互包容、共存共榮的平衡點! 投下「不同意票」是讓三接在作好藻礁生態保育的前提下繼續留在大潭順利推動的最理性選擇! 二、三接的兩大任務.

  6. 2021年3月19日 · 因反對中油將在大潭藻礁棲地設置觀塘工業區第三天然氣接收站,環保團體於本月 18 日將逾 70 萬份「珍愛藻礁」公投案連署書送往中選會。 面對公投有望成案,經濟部長王美花在政論節目中表示「三接」若無法如期供氣,將需多燒 500 噸煤,但樂意不計形式與 ...

  7. 2021年12月16日 · 習慣自備環保購物袋,又渴望台灣經濟發展的新世代該怎麼評估「藻礁 v.s 三接」公投? 在台瑞士留學生:瑞士今年已辦 4 次公投,公投是多元族群國家找到共識的方法!

  1. 其他人也搜尋了