搜尋結果
2021年12月18日 · 最新研究：针对奥密克戎，“混打”疫苗比打三针灭活疫苗抗体高10倍. 面对奥密克戎可能带来的免疫逃逸挑战，钟南山、高福等专家近期均提出，采用不同疫苗的序贯接种会具有更好的保护效果。. 《环球时报》记者14日从康希诺生物公司获悉，一项最新 ...
2021年12月10日 · 不同新冠疫苗的保护力如何？ 最新研究给出理论数据. 医学界. 2021-12-10 18:50 医学界官方账号. +. “某种意义上来说，其他疫苗加强针的接种工作更应该加速推进。 撰文 | 十贰. 本周，两篇关于不同技术路线新冠疫苗保护力的最新研究，分别在预印本平台medRxiv和Elsevier期刊全文数据库上发表。 前者由香港大学李嘉诚医学院的研究人员参与，评估了mRNA疫苗BNT162b2与灭活疫苗CoronaVac接种后的抗体衰减情况。 而另一篇则针对蒙古的新冠疫情感染情况，由美国斯坦福大学和蒙古相关医疗机构研究人员联合参与，对比了BNT162b2、腺病毒疫苗Vaxzevria、腺病毒疫苗Sputnik V和灭活疫苗Sinopharm接种后的抗体水平。
2021年8月14日 · 实际上，两者存在一定的区别。 7月10日至12日，第三届全球生物医药前沿技术大会上，江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才在《新冠疫苗的临床研究进展与展望》报告中提到， 序贯接种是不同技术路径疫苗的间隔接种，包括基础免疫序贯和加强免疫序贯，从而达到单一品种疫苗不能成功实现的高保护效力和持久的免疫力。 混打则是由不同厂家生产的针对同一技术路径的疫苗在固定的免疫程序上进行相互替代使用。 对于序贯免疫，中国疾病预防控制中心主任高福院士曾公开表示，研究将不同技术路线的疫苗进行序贯免疫，可以作为提高疫苗效力的一种潜在方式。 目前，无论是从全球还是国内来看，已经获得不同程度批准的新冠疫苗以灭活疫苗、病毒载体疫苗、mRNA疫苗等为主，尚没有DNA疫苗获批。
2021年1月15日 · 据公开信息显示，国药集团中国生物公司生产的疫苗保护力为79.34%，符合世界卫生组织50%的标准。 疫苗的保护效果如何判定？ “抗体阳性率”与“保护力”到底是什么？ 南方日报、南方+记者采访了公共卫生专家、国务院特殊津贴专家王鸣。 王鸣介绍，我国采用的全病毒灭活疫苗是通过化学等方法使新冠病毒失去感染性和复制力，同时保留能引起人体免疫应答活性而制备成的疫苗。 灭活疫苗是传统经典的疫苗制备方式，属于成熟、可靠的疫苗研发手段， 相对于其它研制技术而言，灭活疫苗研发平台成熟、生产工艺稳定、质量标准可控、保护效果良好、研发速度快，且易于规模化生产，具有国际通行的安全性和有效性评判标准。
2021年12月24日 · 张文宏研究团队得出结论：强化公共卫生与社会措施（PHSM）以及第三针疫苗加强接种，是全球能形成群体对奥密克戎变异株防疫屏障的最好策略，后续如病毒进一步变异，不排除可能进入与流感病毒疫苗接种类似的防控策略，通过加大疫苗接种频度应对 ...
2021年12月24日 · “混打”疫苗比打三针灭活疫苗抗体高十倍. 面对奥密克戎可能带来的免疫逃逸挑战，钟南山、高福等专家近期均提出，采用不同疫苗的序贯接种会具有更好的保护效果。 中国食品药品检定研究院（中检院）的检测结果显示，接种2剂灭活疫苗后序贯加强1剂腺病毒载体新冠疫苗（吸入剂型），针对奥密克戎变异株假病毒的中和抗体滴度较原型株仅略有下降，较三针灭活疫苗接种后中和抗体滴度高10倍。 有业内人士认为， 随着越来越多的研究证明疫苗序贯接种的安全性和有效性，这种接种策略可能会在奥密克戎变异株的影响下加速推进 。 疫苗接种要‘少量多次，异源接种’。 ‘少量多次’符合免疫学的基本原理，这也是为什么要打加强针的原因。
2021年12月25日 · 简要来说. 就是“2+1”的“混打”产生了抗体. 在奥密克戎的假病毒上试验了. 有效. 可能比3针灭活. 更有效. 消息很振奋人心. 但是问题也来了： 还没接种第三针的我可否选择“混打”？ 最新研究！ 快来看. . 张文宏团队. 核心期刊发表国内首篇同行评议论文： 混打加强针对奥密克戎更有效. 由张文宏教授率领的国家传染病医学中心（复旦大学附属华山医院）团队今天公布加强免疫对奥密克戎毒株的研究成果：在两针灭活疫苗基础上，同源和异源（通俗理解为混打）的第三针加强分别将人体对于毒株的中和能力提升了8.07倍和15.87倍。 同时，对于疫苗原始株的中和抗体滴度提升了4.24倍和21.31倍。 这提示，加强针对变异株都有效，这其中，混打加强针更有效。
