搜尋結果
資料更新日期 113-04-27 00:00
2021年8月31日 · 李根政／百年大旱的省思：以伏流水取代興建大水庫. 二峰圳於2017年4月整修期間露出的堰堤。. （攝影／傅志男）. 2021年上半年，台灣逢1911年以來有紀錄最低的降雨量，7月之後的大雨特報雖然讓多數水庫大幅進帳，各地淹水頻傳，但不代表我們已脫離了缺水的 ...
2023年8月28日 · 吳祚任說，「更糟的是，卡努颱風在（暴風圈範圍離開台灣往日本走）的時候發呆不走了，」停留在沖繩附近好幾天，持續輸送穩定的風，海水愈堆愈高，又遇到大潮，所以水位抬升得更高，幸好颱風離台灣較遠，且沒有走台灣海峽路線，否則災情會更 ...
2018年6月28日 · 據經濟部水利署統計，2016年新竹地區每日平均用水量56.4萬噸，尚屬供需平衡，預計2031年供水需求將達67.7萬噸，即便前瞻計畫推動「桃園—新竹備援管線工程」自石門水庫每日支援20萬噸，然水利署預估屆時仍有5.7萬噸缺口。
- 鎘米發源地：觀音大潭
- 鎘毒下的抗爭烽火
- 崩散的大潭村民以及鎘地現況
- 重視農地工廠汙染的風險
1983年12月23日，聯合報載《高銀化工廢水汙染稻田 桃園觀音鄉民罹染怪病》，鎘米第一次見於媒體報導：「高銀化工主要生產塑膠安定劑，進口鎘條為原料，在反應不完全時，會有含鎘廢水排出。這些廢水汙染附近灌溉水源，鎘再從灌溉水進入稻米中。」觀音大潭從此成為台灣歷史上第一筆鎘米事件的發生地。 高銀化工1973年在桃園觀音大潭新村竣工。大潭新村是一個移民村，村民來自於被石門水庫潭水淹沒的阿姆坪原漢居民。1960年代他們從物產豐饒的淺山地帶搬遷至濱海荒野，這群移民墾植木麻黃海岸保安林，透過澆灌牛糞養地，終於將荒土沙地改善成可耕良田。歷經移民墾殖的辛苦後，理想的安順宜居新生活沒有跟著到來，迎來的是將遍佈「鎘」毒物的家園，迫使他們再次遷移。 1983年雖被視為台灣鎘米的初始年，事實上在這之前「鎘」早已遍布...
由於鎘地與鎘水的處理遲遲沒有進度，居民曾於1984年5月4日包了兩台遊覽車到桃園縣政府抗議。在當時還沒解嚴的情況下，大潭村民的行動可以說是破釜沈舟。面對憤怒的村民，當時的桃園縣長徐鴻志只回：「我也無法度，你們去中央陳情吧！」大潭村民成為汙染公害的人球，中央與地方政府誰也不願意接。在不斷陳情抗議下，村民才獲得休耕補助、買菜金、水車供水的回應。 1986年5月2日高銀化工爆炸起火。僅管這起火警無重大傷亡，卻激起社會大眾對於大潭鎘汙染的關注。同年7月23日，聯合報刊載高銀化工周遭環境的鎘檢測結果「稻米中鎘汙染，日本發生痛痛症的富山縣神通川流域為1.41ppm，高銀化工汙染區則為2.88及2.56ppm」，時任桃園環保局長莊進源也派員調查鎘汙染情況。 在高銀化工不認帳賠償金的狀況下，大潭村民只得重啟...
在中央政府不支持的狀況下，村民集體遷村的夢碎，1989年12月省政府作出結論：「收購大潭村鎘汙染土地並要求村民限期搬離」。當時桃園濱海地區開發的聲音頻傳，隨著徵收及搬遷作業持續進行，大潭新村成了不折不扣的鬼村，鎘則像幽靈一般附在村民身上，輕則骨骼疼痛，更有甚者罹患癌症或不明猝死。農地鎘汙染的公害，造成大潭新村村民難以挽回的身體病痛，兩度遷移則重創企盼安定生活的心靈。 政府收購大潭土地後，這片「受汙淨土」成為具備開發潛力的處女地。1990年代桃園濱海地區不時傳出各種開發計畫：中油儲油槽、台塑六輕、台電發電廠。在這些計劃的加持下吸引投機客與企業入場收購，用跟政府同樣一公頃216萬元的價格搶購土地。這些土地在台電決定落腳大潭村後，瞬間飆漲至一公頃1,600萬。土地價格飆漲不只顯示農、工土地價格的落...
在大潭鎘米事件中我們可以看到，農地汙染並非只是整治農地、幫農地排毒後就沒事，它更造成生活的翻轉、人地連結的斷裂。桃園觀音大潭的鎘汙染只是眾多台灣農地汙染事件之一，由於農工混雜加上違章工廠難以控管汙染排放，現在仍持續、不斷地發生農地重金屬汙染事件，數百公頃的農地仍被插牌、禁止耕種。 這次的《工輔法》修法中毫無落日條款的設置，此舉恐將讓部份農地被汙染的歷史重演。除此之外，亦預計開放「非都市計畫區的農地工廠就地合法」，不僅無視國土計畫的規劃，更罔顧周遭農民與農地的安全。 現在法案正進入黨團協商，在法案塵埃落定前，我想請問各位委員，選擇的究竟是價值還是價錢？請不要讓全台違章工廠旁的農民成為另一群「大潭村民」。請不要忘了，你們最後的決議，將決定未來農地的命運。
2017年3月29日 · 對於這些區域水量、水質惡化的現象，在《金門大陸引水工程計畫》報告書中明確寫著，「靠近金酒最近的金鼎國小觀測井統計，該區地下水井水位每年下降1米⋯⋯」，「⋯⋯舊莒光站水井水質總溶解固體偏高，13次監測數據中有6次超過飲用水總溶解 ...
2020年11月25日 · 健保會審查會議預估將做出調漲保費建議，但要漲多少？怎樣才不會對民眾衝擊太大？牽動費率多寡的「安全準備金水位」成了討論焦點。安全準備金到底是什麼？水位設在1個月、還是2個月，為何會影響保費漲幅呢？
1960年代以前，淡水河口原是屬於淤積型海岸，但自從上游的石門水庫與翡翠水庫陸續完工之後，就成為侵蝕海岸。 1987年起，淡水河域開始管制河砂開採，然而，八里海岸地帶的砂石業者並未停止作業，導致海岸侵蝕現象加劇。 根據水利單位的資料顯示，從1958年至1993年間，淡水河口南岸長約1千4百公尺，已嚴重侵蝕的垂直距離約200至300公尺，造成軍方的海防碉堡倒塌、毀損，並危及八里汙水廠的安全，也迫使海岸地帶的居民必須往內陸搬遷。 水利署自1992年至1997年1月間，依海岸侵蝕狀況，陸續進行拋石保護、突堤導流堤、離岸潛堤、丁壩等海岸防護工程，加上台北商港北防波堤工程陸續完工，才逐漸讓侵蝕現象減緩。 淡水河口南岸的地形與環境變遷速度，超乎海岸工程界推估。
