碩士補習班 相關
廣告過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 ck-paper.com.tw
台北市大安區羅斯福路三段273號7樓(02)8369-1588. 開學作業免緊張！全國考訊提供論文、作業、報告、統計分析等各種學科指導服務。
搜尋結果
2023年6月26日 · CNEWS匯流新聞網記者 潘語綺／台北報導. 高雄市智冠文理補習班負責人王冠智（公司登記名為王冠睿）遭控，曾性侵補習班學生，且該生當時年僅13歲。 立法委員王婉諭今（26）日陪同已37歲的受害者A小姐，及人本教育基金會陳志遠主任秘書、台北律師公會犯罪被害委員會主委陳孟秀律師召開記者會，要求教育局針對補習班的灰色地帶採取積極作為，擴大清查是否有其他學生受害。 王婉諭委員亦鼓勵潛在受害者不要害怕，主動與 A 小姐或立委辦公室尋求協助，共同釐清真相、爭取權益。
2022年8月16日 · CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 監察院今（16）日下午2時召開記者會，表示教育部103年一封不當函釋，變相讓業者脫法，而台北市政府教育局對短期補習班稽查不力且流於形式，因此監察院糾正教育部、台北市政府教育局。. 監察院指出，雖然 ...
2023年7月20日 · 分享. CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導. 近年來，國內私校在少子化等因素衝擊下，經營陷入困境，被列入專案輔導學校、停辦、停招、退場、轉型的過程中，更衍生了學生受教權、教職員工作權、校地歸屬或活化等諸多問題。 對此，財團法人國家政策研究基金會，邀請靜宜大學監察人陳振貴，與教文體育組召集人陳學聖，在今（20）日的直播記者會中深入分析了來龍去脈，並提出建議。 陳振貴指出，教改自1994年喊出四大訴求，其中之一就是廣設高中大學。 他們沒有預設到會面臨少子化的問題。 可能當時經建會人力規劃小組沒想到二十年後少子化那麼嚴重，教育部一棒接一棒的過程，也沒跨部會，也就沒針對少子化提出因應措施。
2021年9月8日 · 無黨籍台北市議員徐立信今（8）日下午踢爆，台灣一家補習班專騙外國人。 一位德國青年Alex依照該補習班的指示匯了近200萬元到補習班「奧地利」國家的帳戶，到了台灣才發現求助無門，欲哭無淚。 徐立信批評：「世界之光？ 什麼都能騙，專騙外國人，丟臉丟到國外去！ 詐騙王國非浪得虛名？ 徐立信表示， Alex非常嚮往台灣的風土民情及好治安，因為看了廣告，依照台灣一家補習班的指示匯了近200萬元，也就是一年的學費及住宿家庭的費用到補習班在「奧地利」國家的帳戶。 Alex到了台灣開始上語言課程，交了很多台灣的朋友，才驚覺被這家不肖的補習班業者給騙了，錢匯到國外的帳戶沒保障不打緊，學費的明細也不清不楚，甚至寄宿家庭的費用也是高得嚇人，四處求助無門。
2022年8月15日 · 匯流新聞網記者羅驊鋒 / 台北報導. 2013年迄今，教育部已有8年未主動清查全國私立大專校院聘約內容及爭議，部分教師長期面臨不合理聘約、甚至引發違法解聘或不續聘之待遇，損及教師人權及學生學習權益，不利於高教專業發展，經監察委員賴鼎銘、蕭自佑、林國明共同調查，本月11日本院教育及文化委員會議審議通過調查報告，函請教育部糾正、檢討改進。 糾正案文指出，教育部曾於2013年11月22日函發教師聘約不合理內容與合理聘約之範例予學校參考，惟該範例實未具強制力，且部分私立學校之學術研究加給或職務加給數額未納入教師聘約，或有未經協議扣減情形，顯違反教師待遇條例之規定，而常見聘約爭議包括：利用發聘書迫使減薪、校內規章不公開、未經校務會議審議、內容顯失公平及刻意迴避教師待遇條例第17條之協議程序等。
2023年7月7日 · 分享. CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 台北市市萬華區一間文理補習班發生疑似男教師性騷擾幼兒的兒少保護案件，北市教育局表示，於6月1日接獲通報，幼兒家長已至警察局婦幼隊提告，並委任律師向教育局舉發。 市府指出，社會局及家防中心也受理通報，教育局隨即依兒少保護案件處理流程進行調查。 該案件已由北市婦幼隊持搜索票至補習班蒐證，司法偵查刻正進行中，教育局已先就違規項目裁罰總計33萬元。 教育局於6月7日至該補習班進行班務檢查，現場查獲2至6歲幼兒13名，市招載有幼兒園名稱，班舍內現場備有寢具、尿布、全日作息表等物品，並提供幼兒餐食，顯是以補習班名義違法經營幼兒園，又衍生兒少不當對待案件，所以教育局依幼兒教育及照顧法第51條裁處18萬元罰鍰，並公告負責人姓名。
2024年2月2日 · 2024-02-02. 張孝義. 執業律師 檢調 筆錄內容. 字級. 分享. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 檢調偵辦詐騙案，循線意外發現執業律師鄭鴻威、李明潔、楊雅涵等人，利用擔任詐騙車手辯護人機會，將偵查內容及筆錄內容、檢察官聲押卷證等，以加密通訊軟體傳送回報給詐團，為涉案詐團成員脫罪，台北地檢署指揮台北市調處搜索12處，並約談6名律師到案，檢察官偵訊後，依加重詐欺、洩密等罪嫌，向法院聲請羈押禁見鄭鴻威等3名律師。 同時被約談到案的律師林聰豪訊後以45萬元交保、張作詮30萬元交保，朱姓律師則因罪嫌不足，訊後請回。
