搜尋結果
2022年11月14日 · 台灣「2050淨零路徑及策略」估計森林碳匯可抵減約台灣8%的碳排量。 雖然佔比不高，筆者認為仍應在此時機，盤點本島的環境特色和森林治理脈胳，納入關注森林的公眾參與，為台灣森林多元功能加值。
2020年11月16日 · - 報導者 The Reporter. 評論. 蔡卉荀／台灣56年來最大乾旱在眼前，前瞻計畫綠能建設如何建立碳中和家園？ 透過發展再生能源，提高能源使用效率，淘汰化石燃料，改用潔淨的再生能源電力驅動，才能朝向碳中和的目標前進，與各國攜手減緩氣候變遷。 圖為高雄左營的建築屋頂設置的光電系統。 （照片提供／地球公民基金會） 環境. 空氣汙染. 能源. 氣候變遷. 環境. 空氣汙染. 能源. 氣候變遷.
2020年12月15日 · 目前台灣的減碳進程依據《溫室氣體減量及管理法》而訂，目標是2050年要比基準年2005年減碳50%，但還遠遠不及2050年達到碳中和的減碳幅度。檢視迄今的減碳成果，從今年底即將到期的「第一期（2016～2020）溫室氣體階段管制目標」績效來看，顯然未達
2021年8月4日 · 海洋的吸碳功能與調節氣候角色非常重要，今年（2021）年初聯合國「政府間海洋學委員會（Intergovernmental Oceanographic Commission）」甫發表的 〈整合性海洋碳研究〉 更指出，自工業革命以來大氣中二氧化碳濃度持續上升， 如果沒有海洋和陸地的碳匯，現在大氣中的二氧化碳濃度會是將近600 ppm，比2019年所紀錄濃度410 ppm還高出50%。 為了持續地有魚可吃、也為了減緩氣候變遷，維持海洋生態的健康至關重要。 然而，聯合國教科文組織（UNESCO） 提醒 ，海洋現在被稱為地球的藍色之肺，未來卻很可能反過來導致全球暖化更惡化，因為海洋資源正在快速衰竭。 過度捕撈破壞多樣性，台灣北部海域15年消失105種魚.
依據中興大學環境工程學系莊秉潔教授及台灣大學風險社會與政策研究中心趙家緯博士的估算 ，2025年電力系統的空污排放量，「以核養綠」會達到91,070噸PM2.5當量（eq），比2015年削減17％；但「非核減煤」僅有68,204噸PM2.5當量，比2015年削減38％、比以核養綠減少25％。 趙家緯博士估算在排碳部分，「以核養綠」達到1.44億噸二氧化碳當量，比2015年削減4％；「非核減煤」則僅有1.22億噸，可比2015年削減17％、也比以核養綠少15％。 簡單來說，不管減煤、減空污、減碳，「非核減煤」的狀況都遠優於「以核養綠」！ 擁核人士談到現在非核減煤政策的污染與排碳等環境影響時，並沒有將燃煤與燃氣分開談，卻提出廢核會導致高污染高排碳，其實是沒有依據科學實證的言論。
2021年2月24日 · 有何變因？ 在美國疫情仍極為嚴峻的時刻，拜登為什麼會如此強調氣候變遷治理，稱氣候變遷為 人類生存的威脅（existential threat） ，並將它和防疫視為兩大優先施政目標？ 美國是台灣的 第三大出口市場 ，台美貿易關係緊密，台灣卻也是少數尚未宣誓以2050碳中和為目標的國家，目前仍在評估可行性的階段。 對於「拜登氣候計畫」，台灣是否有任何因應的準備？ 民意後盾：年輕與中間選民重視氣候變遷. 「你去看了去年Pew Research（皮尤研究中心）的 民調 ，就會知道拜登為什麼想這樣做，」嫻熟美國政治的政治大學政治系副教授俞振華指出，從2016到2020年，對於是否相信氣候變遷由人類行為造成？
2020/11/4. 文字. 蔡中岳. 環境. 空氣汙染. 政治政策. 前瞻. 氣候變遷. 蔡英文政府上台後最重要的計畫── 前瞻基礎建設 ，於2017年推出後至今已逾3年，從開始的「軌道」、「水環境」、「綠能」、「數位」、「城鄉」等五大建設，陸續再擴充因應「少子化」建設、「食安」建設，以及「人才培育促進」建設，8項建設編列8年8,824億的特別預算，是蔡政府任內最大筆的特別預算支出，上個月（10月）起，立法院開始審查第三期兩年編列的2,300億預算。
