搜尋結果
2023年2月3日 · 随后，Bobrovitz和他的同事比较了5组免疫方式的保护效果，它们分别是：①既往感染史的保护效果（既往感染史 vs 无免疫力）；②混合免疫的保护效果（混合免疫 vs 无免疫力）；③混合免疫与仅既往感染的保护效果比较；④混合免疫与仅接种疫苗的保护效果比较；⑤多剂次疫苗混合免疫与少剂次疫苗混合免疫保护效果比较。 接下来我们一起来看看一些主要的研究数据。 在入选的26个研究中，有11个研究（中位参与人数：294900人）报告了既往感染史相对无免疫力人群的保护效果，最长随访时间为15个月。 3个月时，既往感染对奥密克戎感染引起的住院或重症的保护效果为82.5%；随着时间的推移，这一数据相对稳定，12个月时为74.6%，15个月时为71.6% 。
2022年12月7日 · 目前，通常所说的新冠疫苗保护力包括两个方面，即预防感染与预防重症及死亡。 国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科团队艾静文、张昊澄、张文宏于12月1日在“华山感染”公众号撰文表示，华山感染团队的研究证实，第三针加强针（无论是同源还是异源）接种6个月后的抗体滴度显著高于2针灭活疫苗6个月后的水平。 因此，第三针加强接种可有效提升身体内的中和抗体滴度，增加接种者预防感染的能力。 不过，该文章也坦言，随着时间的流逝，我们身体里的中和抗体滴度会逐渐衰减，而这一衰减过程通常在接种疫苗6个月后较为显著。 随着中和抗体滴度的逐渐下降，人体预防病毒感染的能力也就逐渐减弱。 因此，会出现疫苗接种后仍然再次感染的现象。
2022年3月24日 · 以灭活疫苗接种3剂：2剂为例，在20-60岁人群中，防重症的保护力会提高81.8%。 对60岁以上人群而言，防重症/死亡的效力增加92.5%和92.6%。 这意味着，面对传播力、免疫逃逸双强的BA.2，接种3剂mRNA和灭活疫苗在防重症/死亡方面，皆效果显著。 这也提示，完成3剂疫苗接种是应对奥密克戎疫情的必要手段。 它能明显降低病死率，降低疾病负担，减少医疗挤兑。 图片来源于HKUMed. 梁卓伟身兼特区政府专家顾问。 在22日的发布会上，他着重讨论“特区防疫下一步”。 他表示，特区政府和社会应在4月下旬前，在“前瞻性规划”列出的2个选项中做出选择，是继续“动态清零”还是“走向风土病（地方性流行病）”。 图片来源于youtube HKUMed. 如果坚持“动态清零”，就需要做全民检测。
2021年12月10日 · 抑制率比：90%、50%、30%和25%. 在蒙古进行的研究不仅对比了4种技术路线的疫苗，还分析了疫苗对于不同类型新冠病毒变体的活性差异。. 共有196名志愿者参与疫苗组的研究，血浆标本收集自2021年7月3日至2021年7月7日。. 试验结果表明，BNT162b2（mRNA疫苗）引发了最强 ...
2021年1月15日 · 据公开信息显示，国药集团中国生物公司生产的疫苗保护力为79.34%，符合世界卫生组织50%的标准。 疫苗的保护效果如何判定？ “抗体阳性率”与“保护力”到底是什么？ 南方日报、南方+记者采访了公共卫生专家、国务院特殊津贴专家王鸣。 王鸣介绍，我国采用的全病毒灭活疫苗是通过化学等方法使新冠病毒失去感染性和复制力，同时保留能引起人体免疫应答活性而制备成的疫苗。 灭活疫苗是传统经典的疫苗制备方式，属于成熟、可靠的疫苗研发手段， 相对于其它研制技术而言，灭活疫苗研发平台成熟、生产工艺稳定、质量标准可控、保护效果良好、研发速度快，且易于规模化生产，具有国际通行的安全性和有效性评判标准。
世卫组织：感染新冠病毒加上注射疫苗形成的混合免疫保护力最强_腾讯新闻. 界面新闻 | 界面新闻官方账号 2022-06-03 13:35:02 发布于浙江. 联合国新闻6月2日消息，世界卫生组织表示，目前的证据表明，在防止新冠重症方面，由直接感染病毒导致的免疫保护和接种疫苗产生的免疫保护的双重组合比单独感染或单独接种疫苗形成的免疫保护力更强。 世卫组织在听取“免疫战略咨询专家小组”以及“新冠疫苗工作组”的意见后做出以上表示。 世卫组织强调，得出这一结论是基于对传统的新冠病毒或奥密克戎变体出现前需要关注的变异株涉及的感染进行研究的结果。
速递｜90.4％总体保护力，重组蛋白新冠候选疫苗3期临床结果积极. 药明康德. 2021-06-15 07:30 药明康德官方账号. + 关注. 药明康德内容团队编辑. 2021年6月14日，Novavax公司宣布，其基于重组蛋白的纳米颗粒新冠候选疫苗NVX-CoV2373在关键性3期临床试验中达到主要终点，总体保护效力为 90.4% 。 此外，它对 中度和重度COVID-19的防护效力为100% ，在 高风险人群中有效性为91% 。 而且，NVX-CoV2373对主要关注突变株（VoC）/待观察突变株（VoI）也表现出良好的保护效力。
