搜尋結果
6 天前 · 行政院推動的第三天然氣接收站再外推方案，獲得部分環團支持，包含前環保署副署長詹順貴、中興大學環工系教授莊秉潔、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、鹽寮反核自救會總幹事楊木火等人。 這些長期投入反核運動、關心減煤減空汙與能源轉型的學者與環團代表，也進一步期許政府能落實非核減煤的目標。 核能是不可行的替代方案. 從增氣減煤的角度來看，德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士、現為挪威科技大學智慧配電網中心計畫博士生的顏東白認為，未來新的傳統電廠只會是燃氣電廠，核電廠與燃煤電廠會持續退役，對於天然氣的需求會越來越高，若沒有三接的話，接下來幾年之內，儲氣量將是需求大於供給的情況。
5 天前 · 台灣需要第三接收站嗎. 逐步淘汰燃煤發電改為燃氣發電，是台灣長遠能源規劃的趨勢。 為了台灣整體天然氣的佈局，以及南氣北送的風險管理，除了現有的台中和永安天然氣接收站，北部勢必需要再一個接收據點來供大潭、通霄等燃氣電廠重鎮。 桃園大潭的第三接收站計畫是馬英九2015年核定的，因此當時原因並不是非核（馬英九又沒有要推非核），而是為了處理台灣整體天然氣佈局的風險管理。 （ ＃第三接收站是為了天然氣布局 ＃為了減煤減污和電力風險管理 ） 目前的方案會破壞大潭藻礁嗎. 桃園的海岸線有很特殊的藻礁生態，目前爭議的大潭藻礁，在過去相對沒有受到太多的重視與關注，當時中油說大潭藻礁遭到沙埋，因此判斷大潭藻礁的生態很差。
4 天前 · 2021年兩起停電事故，引發社會對核四存廢、第三天然氣接收站落腳桃園藻礁海岸等議題的關注，同年12月18日，民意否決了包括「重啟核四」和「三接遷離（珍愛藻礁）」在內的4項公投提案，而天然氣的建設，也間接顯示台灣需要以其他發電方式，來補足核能發電的缺口。...
18 小時前 · 由於台電基隆協和電廠改建案（天然氣第四接收站）的環評案已在環境部卡關多時，過去已經過5次專家小組審查，但仍未通過初審，目前台電申請 ...
5 天前 · 為了達到「顧供電、護藻礁」的雙贏目標，行政院公布第三天然氣接收站再外推方案，較原方案再外推455公尺，工業港外則推到離岸1.2公里外，既避開水下礁體，對沿岸影響也更輕微。 該方案獲得部分環團支持，前環保署副署長詹順貴今（4日）召開記者會，他表示，就珍愛藻礁公投案，他現在會投下不同意票。 三接再外推方案預計再增加150億工程費用，時程延後兩年半，在2025年6月供氣，但可以解決先前爭議。 此方案共有三大優點，包含工業港再外推455公尺，離岸邊1.2公里，對沿岸影響更輕微；不浚挖，不破壞水下礁體；原外海填區21公頃不填，防波堤變短，從7133公尺減至6026公尺，縮短超過1000公尺，海域也變得更開放。
18 小時前 · 台電協和電廠、第四天然氣接收站環評進度受各界關注，環境部彭啟明21日舉行記者業務說明會時表示，會在生態、安全與港埠營運等面向邀請領域專家學者參與。彭強調，「環境部不是經濟部的環保署」，環評一定按照專業進行，堅守立場。 四接環評案因環保、環境衝擊等影響層面廣泛，自2018年 ...
18 小時前 · 革命前奏曲》在效率與安全間取得平衡 賴政府應把握能源轉型契機. 徐光蓉. 2024年5月21日 週二 上午3:01. 賴清德新政府上台，應以提昇台灣自主能源 ...
