搜尋結果
2018年12月28日 · 中研院前院長翁啟惠被控，私自將中研院技術移轉給「浩鼎生技」並收受浩鼎股票，涉犯貪污收賄罪。 歷經2年偵審，翁啟惠多次出庭捍衛清白，還曾抱怨「1500張股票」從未出土，卻成了檢方起訴的關鍵理由。 士林地院今（28）日判翁啟惠、以及浩鼎科技董座張念慈無罪。 但「浩鼎案」始末到底是什麼？ 看完新聞秒懂。 翁啟惠無罪！...
2022年4月11日 · （資料照） 2022/04/11 18:41. 〔記者林良昇／台北報導〕中研院前院長翁啟惠遭指涉「浩鼎案」，於2019年獲判無罪定讞，但監察院已於2017年通過彈劾，遭判決申誡，翁於今年3月8日就申誡結果向監院提出陳訴，監院4月6日審查通過，認為判決後發現有足認應變更原確定判決的新證據及新事實，向懲戒法院聲請再審。 監察院於今年3月8日通過修正「監察法施行細則」第14條之1，將過去懲戒判決確定後監院提再審由原提案委員席行使之外，另設置是否提再審之訴的審查程序，明定「提案委員認不符合法定再審事由，惟經前項委員會審查決議，認有提起再審調查之必要者，即應推派或輪派原提案委員以外2人以上委員為之，並提出再審調查報告。 」翁啟惠為該新審查機制後首例。
2019年3月7日 · 浩鼎案是中研院第一起針對技轉（技術轉移）案正式起訴的刑事官司，從二 一六年四月十五日檢調發動搜索，到一審宣判「翁啟惠、張念慈貪污罪無罪」，九百八十七天的調查與審判，「複雜」是所有人面對案情的第一個印象。 也就是說，和中研院談授權之前， 浩鼎 已經有了研發新藥所需的技術，可以製備出自己所需要的原料Allyl Globo- H，「檢察官說我們當時臨床做到二期，急需中研院的技術做臨床要用的藥。 」張念慈解釋，臨床二期早已開始，不可能邊進行試驗邊生產所需藥劑，必須事先製備，針劑光是常規穩定期就要六個月，且浩鼎當時還有五千針藥劑，足供臨床試驗使用，並不急於獲得中研院的技術。 當時想改良技術的初衷是因原料成本高昂。
2018年12月28日 · 中研院前院長翁啟惠被控，私自將中研院技術移轉給「浩鼎生技」並收受浩鼎股票，涉犯貪污收賄罪。 歷經2年偵審，翁啟惠多次出庭捍衛清白，還曾抱怨「1500張股票」從未出土，卻成了檢方起訴的關鍵理由。 士林地院今（28）日判翁啟惠、以及浩鼎科技董座張念慈無罪。 但「浩鼎案」始末到底是什麼？ 看完新聞秒懂。 翁啟惠無罪！...
2021年2月25日 · 台灣高等檢察署研議後決定不上訴，全案無罪確定。 以下為全案偵審大事記： --民國105年2月21日，運用翁啟惠醣分子技術生產的浩鼎乳癌疫苗試驗解盲，數據未達統計學上的顯著意義。 時任中研院院長翁啟惠說，這跟試驗設計有關，就疫苗角度來看，逾8成病人有免疫反應，成效良好。 --105年3月3日，浩鼎乳癌疫苗試驗解盲失敗後，翁啟惠的發言遭到質疑。 中研院聲明，翁啟惠目前名下，未持有台灣任何生技公司股票。 --105年3月23日，週刊爆料，翁啟惠本身沒有浩鼎股票，但浩鼎104年3月公開說明書，指他女兒翁郁琇名列浩鼎第10大股東，持有1933張。 --105年3月24日，翁啟惠發表聲明道歉，解釋女兒翁郁琇是心痛阿姨（翁啟惠夫人胞姐）因乳癌去世，才以父母贈與所得與積蓄，認購浩鼎股票。
其他人也問了
前中研院院長翁啟惠涉入「浩鼎案」,監院是否聲請再審?
浩鼎案是什麼?
浩鼎案有結束嗎?
翁啟惠對生技醫療產業有何貢獻?
2017年1月9日 · 中研院前院長翁啟惠創辦浩鼎生技製藥公司，去年3月被踢爆涉嫌內線炒股，士林地檢署今天偵結，依貪污罪將翁啟惠起訴，另依違反證券交易法起訴浩鼎董事長張念慈等5人。 整個案件的始末如下：1998年，翁啟惠、張念慈、美國化學家Samuel J. Danishefsky等3人，在美國創辦生技製藥公司Optimer Pharmaceuticals。
2022年4月11日 · 翁啟惠遭指涉入「浩鼎案」，108年獲判無罪定讞；但監察院106年通過彈劾，公務員懲戒委員會（現改制為懲戒法院）106年判決申誡。 懲戒法院日前駁回翁啟惠申誡處分再審聲請。 監委王幼玲、浦忠成、趙永清、高涌誠下午舉行記者會指出，依3月修正的監察法施行細則規定，「提案委員認不符合法定再審事由，惟經前項委員會審查決議，認有提起再審調查之必要者，即應推派或輪派原提案委員以外2人以上委員為之，並提出再審調查報告。 」教育及文化委員會決議，推派監委浦忠成、趙永清、高涌誠調查。 浦忠成表示，原確定判決認為，翁啟惠既是中研院與浩鼎公司簽訂專屬授權案的創作人，除應揭露其以友人鄭秀珍名義持有的浩鼎公司股票外，並應揭露當時已成年子女所有的浩鼎公司股票，未揭露就違反中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則。
