搜尋結果
2023年2月4日 · 筆名「 翁達瑞 」的旅美教授陳時奮痛批「只准教授剽竊，不准學生抄襲」，台大政治系教授左正東打臉說，有哪一條法律准許教授剽竊，有多少教授受到這樣的指控。 而台灣政治對立會這麼嚴重，就是我們不斷把那些規則給抹煞了，比如總統蔡英文的論文、升等的檔案有什麼不能公布的。...
- 見林智堅被認證「沒研究基礎能力」直呼：曾幫辯解好丟臉
林智堅中華大學碩士學位撤銷訴願案，教育部1月19日發文將訴 ...
- 這兩人
新竹市前市長林智堅針對中華大學論文案提起訴願，近日遭教 ...
- 竹管局確定提告林智堅 王鴻薇酸：翁達瑞也要說是政治鷹犬嗎
前新竹市長林智堅論文涉抄案持續延燒，國民黨立委王鴻薇今 ...
- 見林智堅被認證「沒研究基礎能力」直呼：曾幫辯解好丟臉
2022年9月8日 · 三立新聞網. 更新時間： 2022年9月8日. 政治中心／綜合報導. 筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮上《三立新聞》的政論節目《新台灣加油》剖析林智堅論文訴願結果。 台灣大學、中華大學接連認定前新竹市長林智堅論文抄襲，撤銷林智堅兩個碩士學位，教育部日前表示，已經收到林智堅提出的訴願申請，後續將依法審議。...
2022年8月25日 · 據了解，「翁達瑞」先前曾發文分析，「林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，雙方各說各話。 經過一番抽絲剝繭，我幾乎可以宣布破案。 兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。 不過網友更感興趣的，是刑事告訴狀中被告欄上卻是寫著陳時奮（筆名翁達瑞），住址不詳，這才知道原來翁達瑞的本名是陳時奮，...
2023年2月5日 · 國民黨立委王鴻薇5日表示，竹科管理局已確定提告，除了呼籲林智堅道歉外，王鴻薇也諷刺因論文爭議，攻擊台大和中華大學的旅美教授翁達瑞，「不知道會不會為了護航林智堅而指責竹管局是政治鷹犬？ 」對此，翁達瑞表示，請勿未審先判，「有無提告不重要，能否告贏才重要。...
2022年9月28日 · 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕美國教授翁達瑞晚間在臉書發文，指出得知余正煌的委任律師證實要提告林智堅違反著作權法，他不禁高呼：「是非公道何在？ 」他說，若林智堅當初拒絕把民調資料借給余正煌，林智堅什麼事都不會有。 直到現在，林智堅仍是桃園市長的候選人，而且勝算頗大。 翁達瑞強調不會為林智堅擔心，還說余正煌提告沒用，要告贏林智堅才有用！ 他堅信「邪不勝正」，這才是人類文明得以持續向前的動力。 他說，余正煌在台大的修業期限只剩半年，碩士論文的資料仍無著落。 在國家發展研究所所長陳明通的協助下，取得林智堅出借的民調資料，最後總算順利畢業。 因為共用相同的民調資料，林智堅與余正煌的碩士論文內容有部分雷同。 國民黨的民代據此指控林智堅抄襲余正煌，並向台大提出檢舉。
其他人也問了
翁達瑞是誰?
翁茂鍾是誰?
余政煌為何反駁林智堅?
翁靜晶是誰?
2023年6月10日 · 〔記者吳政峰／台北報導〕旅美教授陳時奮2022年間以筆名「翁達瑞」在臉書發表評論，指新竹市調查站調查官余正煌抄襲時任新竹市長林智堅的碩士論文，被余提起加重誹謗罪告訴，台北地檢署與高檢署雙雙認此為可受公評之事，給予不起訴處分，余正煌仍不滿，聲請交付審判，日前再被台北地院裁定駁回確定。 余正煌提告主張，陳時奮基於妨害名譽犯意，以暱稱「翁達瑞」帳號登入臉書，不實指摘他於2016年7月間，在台大國家發展研究所發表的「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」碩士論文，是抄襲林智堅於2017年1月間，在同一研究所發表的「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例」碩士論文，損害他的名譽及社會評價，涉犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪嫌。
Newtalk新聞. 前新竹市長林智堅論文抄襲風波被民進黨視為是九合一選舉大敗的主因之一，並在調查局新竹市調查站調查官余正煌提告後進入司法程序。 林智堅14日為學倫爭議紛擾及寫作瑕疵向社會致歉，同時宣布決定向教育部撤回對台大學位的訴願。 對此，旅美學者翁達瑞為他叫屈：「若民進黨連林智堅都無法保護，那平民百姓受到冤屈時，豈更不能寄望民進黨的保護」。 翁達瑞在臉書Po文說：「教育部駁回中華的學倫調查訴願，林智堅決定不提行政訴訟。 林智堅也決定撤回在教育部的台大學倫調查訴願。 這表示林智堅選擇吞下他的冤屈。 對林智堅的決定，我尊重，但仍感到萬分不捨。 林智堅在中華與台大的碩士論文，撰寫的過程『或有瑕疵』，但問題絕對不在抄襲。 兩校以抄襲的罪名撤銷林智堅的學位，皆是不可承受的冤屈。
