搜尋結果
2022年8月25日 · 前新竹市長林智堅的論文抄襲風波中，自稱旅美教授的網友「翁達瑞」陳時奮因一再PO文指調查官余正煌才是抄襲者，余正煌24日委任律師向台北地檢署提告陳時奮涉嫌妨害名譽、公然侮辱等罪。 北檢分案後，如果合法傳喚陳時奮，陳無正當理由不到庭，承辦檢察官依法可以拘提、甚至通緝。 林智堅的碩士論文台灣大學、中華大學都認定抄襲，並撤銷碩士學位後塵埃落定，不過，抄襲爭議過程中的護航言論仍餘波盪漾。 自稱旅美教授的深綠臉書帳號「翁達瑞」連發2篇稱論文門「已經破案」文章，指控余正煌才是抄襲者，接著又發文痛罵余正煌連律師都敢騙，膽大包天，造假掩飾抄襲，還指控2位律師也是抹黑林智堅的共犯。
2022年8月25日 · 2022-08-25. 邱 璽臣. 中華大學 余正煌 台灣大學. 字級. CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 中華大學昨日公布，認定前新竹市長林智堅的碩士論文確實有抄襲且情節重大，而撤銷他的碩士學位。 先前台大碩士論文也被林智堅抄襲的碩士余正煌也委任律師團提告筆名翁達瑞的陳時奮涉及妨害余的名譽。 律師吳俊達表示，這是第一波，住火星也得告，因為這是一種態度。 高雄市三民區市議員參選人王文心今（25）日批評，至今仍沒有看到林智堅認錯道歉，認錯有這麼難？ 王文心認為，林智堅兩份碩士論文抄襲的情況都相當明顯，台大已經撤銷他的碩士學位，中華大學也認定林智堅是抄襲，即使如此，桃園市長鄭運鵬還是力挺林的清白，她想問林智堅和鄭運鵬，認錯真的有這麼難？
2023年3月31日 · 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮，去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲，被高、余控告加重誹謗，台北地檢署偵查後，認為陳的言論中，論文攸關選民對候選人認識，且高、余2人屬公眾人物，陳的言論是針對可受公評之事進行評論，縱使令高、余2人不快，仍受言論自由保障，今（31）日將陳時奮不起訴。 陳時奮在去年選前，接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌，質疑他們的論文。 自去7月1日起，陳男開始在臉書發文，質疑柯志恩涉及論文抄襲等學術不倫。 陳時奮接連遭到高虹安、余正煌提告加重誹謗，國民黨則派出律師為柯志恩提告。
2023年5月8日 · 翁達瑞（本名：陳時奮）日前在評論前新竹市長林智堅論文案時認為余正煌涉嫌抄襲，他後續也質疑國民黨智庫執行長柯志恩、高虹安博士論文涉嫌抄襲，被提告妨害名譽。 翁達瑞表示，對高虹安提起誣告自訴，他表示，他在前年10月揭發高虹安的博士論文涉及抄襲，中間經過十個月，高虹安都保持沈默，既未承認，也沒否認，但高虹安被民眾黨提名參選新竹市長後，她忽然到台北地檢署告他誹謗，且提告前，高虹安發出採訪通知，企圖糾集媒體拉高選舉聲量，製造清白的假象。 「很遺憾有心人士再次惡意操作，相信民眾都已感到厭煩。 」新竹市府發言人施淑婷受訪表示，高市長提告翁達瑞抹黑其被美國指導教授除名一事，當時美國指導教授發公開聲明證實並無此事，之後，美國辛辛那提大學也以正式函文聲明高虹安的博士論文無研究不當。
2022年8月26日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 自稱旅美教授的網友「翁達瑞」因護航前新竹市長林智堅論文門事件，被調查官余正煌提告妨害名譽、公然侮辱，同時，本名陳時奮的「翁達瑞」從去年就一再誣指參選新竹市長的民眾黨立委高虹安論文抄襲，高虹安為
2023年10月4日 · 2023-10-04. 張孝義. 九合一 加重 抄襲. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮，去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲，被控加重誹謗，北檢不起訴後，陳時奮向台北地院自訴高虹安誣告，北院今（4）日首度開庭，據悉，高虹安將親自出庭捍衛清白。 對於陳時奮自訴一事，新竹市府發言人徐千晴表示，對於翁某此人，外界已有評價，不再評論。 相信法官依據法律和客觀事實證據判斷，請大家給法院純淨的審判空間。 同時，市長及市府團隊一切也以新竹市政為最優先，各項政策努力推進中。 陳時奮在去年選前，接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌，質疑他們的論文。
2022年8月9日 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導 關於臺大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立臺灣大學今日(8/9)公開說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位 ...
