搜尋結果
2022年7月29日 · 翁達瑞 今(29)天在臉書發文表示 ,林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲,雙方各說各話,「經過一番抽絲剝繭,自己幾乎可以宣布破案。 兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者」。 為何會這樣判定,翁達瑞直言,以下是他破案的背景事實與邏輯推理,首先是背景事實: 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。...
- 「翁達瑞」挺林智堅論文沒抄襲挨告! 刑事告訴狀意外「本名」曝光 - Yahoo奇摩新聞
據了解,「翁達瑞」先前曾發文分析,「林智堅與余正煌的論 ...
- 翁達瑞驚人1句挺林智堅 慘遭台大教授打臉!蔡英文也躺槍 - Yahoo奇摩新聞
筆名「 翁達瑞 」的旅美教授陳時奮痛批「只准教授剽竊,不 ...
- 「翁達瑞」挺林智堅論文沒抄襲挨告! 刑事告訴狀意外「本名」曝光 - Yahoo奇摩新聞
2022年9月28日 · 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕美國教授翁達瑞晚間在臉書發文,指出得知余正煌的委任律師證實要提告林智堅違反著作權法,他不禁高呼:「是非公道何在? 」他說,若林智堅當初拒絕把民調資料借給余正煌,林智堅什麼事都不會有。 直到現在,林智堅仍是桃園市長的候選人,而且勝算頗大。 翁達瑞強調不會為林智堅擔心,還說余正煌提告沒用,要告贏林智堅才有用! 他堅信「邪不勝正」,這才是人類文明得以持續向前的動力。 他說,余正煌在台大的修業期限只剩半年,碩士論文的資料仍無著落。 在國家發展研究所所長陳明通的協助下,取得林智堅出借的民調資料,最後總算順利畢業。 因為共用相同的民調資料,林智堅與余正煌的碩士論文內容有部分雷同。 國民黨的民代據此指控林智堅抄襲余正煌,並向台大提出檢舉。
2023年2月5日 · 國民黨立委王鴻薇5日表示,竹科管理局已確定提告,除了呼籲林智堅道歉外,王鴻薇也諷刺因論文爭議,攻擊台大和中華大學的旅美教授翁達瑞,「不知道會不會為了護航林智堅而指責竹管局是政治鷹犬? 」對此,翁達瑞表示,請勿未審先判,「有無提告不重要,能否告贏才重要。...
2023年6月10日 · 〔記者吳政峰/台北報導〕旅美教授陳時奮2022年間以筆名「翁達瑞」在臉書發表評論,指新竹市調查站調查官余正煌抄襲時任新竹市長林智堅的碩士論文,被余提起加重誹謗罪告訴,台北地檢署與高檢署雙雙認此為可受公評之事,給予不起訴處分,余正煌仍不滿,聲請交付審判,日前再被台北地院裁定駁回確定。 余正煌提告主張,陳時奮基於妨害名譽犯意,以暱稱「翁達瑞」帳號登入臉書,不實指摘他於2016年7月間,在台大國家發展研究所發表的「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」碩士論文,是抄襲林智堅於2017年1月間,在同一研究所發表的「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例」碩士論文,損害他的名譽及社會評價,涉犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪嫌。
2022年9月8日 · 翁達瑞在節目中表示,目前為止林智堅的部分,他提出一份文件是在2016年的2月1號,是陳明通寄給林智堅的一個email裡頭,有一個文件那個文件其實就是「林智堅的研究計畫」。 翁達瑞分析,比對余正煌跟林智堅論文雷同的部分,其實跟林智堅在2月1號的研究計畫也完全相同,就等於就是說有抄襲嫌疑的那一部分內容,全部出現在2016年2月1號的那一份文件。...
其他人也問了
翁達瑞是誰?
翁茂鍾是誰?
余政煌為何反駁林智堅?
翁靜晶是誰?