搜尋結果
2022年9月5日 · 臉書化名「翁達瑞」的旅美教授，近日因發表多篇論文抄襲言論，被國民黨柯志恩、民眾黨高虹安等人先後控告加重誹謗等罪，「翁達瑞」5日委由律師洪士傑發表聲明，公開證實他本人就是「陳時奮」且已經回到台灣配合調查，並由律師代表到台北地檢署表達，希望檢察官能盡快開庭釐清案情的意願。...
2022年9月1日 · 〔即時新聞／綜合報導〕臉書帳號「翁達瑞」多次針對林智堅碩士論文爭議發表看法，他稱經比對後稱林智堅是原創者，余正煌才是抄襲者，遭余正煌提告妨害名譽，真實身分也曝光，為旅美教授陳時奮，而陳時奮本人回台接受媒體採訪，大方承認是自己就是「翁達瑞」。 「翁達瑞」在臉書表示，他已經回來面對了，還公布自己8月31日在台北的行程，他表示，雖然還沒有收到傳票或訴狀，但從媒體報導得知有人對他提告，既然被告是公民義務，那他就主動配合偵辦，不要增加檢調的負擔。 「翁達瑞」還接受媒體採訪，陳時奮接受 《民視》採訪 ，大方承認，他就是時常在網路上發表評論的「翁達瑞」教授；陳時奮受訪時表示，筆名「翁達瑞」的由來是因為他當時住在加拿大安大略省，諧音取一下就是像翁達瑞。
2022年4月16日 · 民進黨立委管碧玲在翁達瑞身分曝光後，臉書發文表示自己訪問了陳時奮的學生，陳的學生表示教授上課很風趣，與太太都是很溫暖實在的台灣人。 管進一步表示自己常常閱讀翁達瑞的臉書貼文，覺得寫得很好。 因為訪問到陳的學生，希望能分享，平衡「塔綠班」的負面標籤。 管碧玲臉書發文後，卻連綠營支持者也不買單，留言認為翁的言行已經過當。...
2022年9月5日 · 自稱是「美國大學教授」的臉書帳號「翁達瑞」，曾多次針對先前參選桃園市長的林智堅所衍生碩士論文爭議發表看法，他稱經比對後林智堅是原創者，余正煌才是抄襲者；不過，台大學術倫理審定會認定林智堅涉抄襲，撤銷林的碩士學位，余正煌即透過律師發表聲明，強調會對網路上涉及毀謗或是妨害名譽之指控提告，余正煌的律師吳俊達另於臉書貼出告訴狀，指余已對「翁達瑞」提告妨害名譽。 此外，今年8月21日，「翁達瑞」臉書也針對高虹安的博士論文，以「投機取巧的高虹安」為題，內容提及「...她的博士論文抄襲自一篇期刊論文，而這篇期刊論文又取材自經濟部委託資策會的專案報告。 高虹安抄襲的期刊論文只有6頁；她的博士論文有114頁。
2022年9月1日 · （網路照片） 日前民進黨林智堅爆出論文抄襲事件，翁達瑞曾在臉書發文指另一名當事人余正煌才是抄襲者，讓余憤而透過律師對翁達瑞提告妨害名譽，其訴狀上載明的被告就是陳時奮。 面對余正煌律師喊告，陳時奮今在臉書以「翁達瑞回來面對了！...
2023年6月10日 · 〔記者吳政峰／台北報導〕旅美教授陳時奮2022年間以筆名「翁達瑞」在臉書發表評論，指新竹市調查站調查官余正煌抄襲時任新竹市長林智堅的碩士論文，被余提起加重誹謗罪告訴，台北地檢署與高檢署雙雙認此為可受公評之事，給予不起訴處分，余正煌仍不滿，聲請交付審判，日前再被台北地院裁定駁回確定。 余正煌提告主張，陳時奮基於妨害名譽犯意，以暱稱「翁達瑞」帳號登入臉書，不實指摘他於2016年7月間，在台大國家發展研究所發表的「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」碩士論文，是抄襲林智堅於2017年1月間，在同一研究所發表的「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例」碩士論文，損害他的名譽及社會評價，涉犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪嫌。
2022年9月1日 · （網路照片） 日前民進黨林智堅爆出論文抄襲事件，翁達瑞曾在臉書發文指另一名當事人余正煌才是抄襲者，讓余憤而透過律師對翁達瑞提告妨害名譽，其訴狀上載明的被告就是陳時奮。 面對余正煌律師喊告，陳時奮今在臉書以「翁達瑞回來面對了！ 」為題發文表示，這陣子許多人關心他是否回台灣出庭應訊，「不要躲在美國」「別當匿名鍵盤俠」，因此他要告訴那些關心他的人：「翁達瑞回台灣打球了！ 余正煌律師秀出訴狀，表示將提告陳時奮妨害名譽。 （翻攝自律師吳俊達臉書） 他重申，法治國家的公民有提告的權利，也有被告的義務。 雖然他目前沒有收到傳票或訴狀，但從媒體得知有人要對他提告，因此他回台灣主動配合偵辦，不要增加檢調的負擔，並一一拍照證明自己人就在台灣。 不只如此，陳時奮也接受《民視新聞》的專訪，公開露面回應外界質疑。
