搜尋結果
2016年11月20日 · - 報導者 The Reporter. 4-1 中資篇. 理想大地案外案：傅崐萁引中資買地？ 【編輯室報告】 花蓮縣長傅崐萁有2個稱號，顯示台灣社會對他的極端看法。 「五星縣長」，證明他在花蓮基層民眾中的高人氣，是一名閃亮的政治明星；「花蓮王」，則形容他行事作風的霸氣與爭議，讓他在知識份子與社運團體間備受抨擊。 由於花蓮地方近年盛傳傅崐萁引介中資買地，《報導者》記者於今年5月起開始調查，發現傅崐萁及家族在「理想大地案」中，涉及引介中國國營企業「北京控股集團有限公司」來台買地（按：北控集團至今尚未買下理想大地土地）。
胡慕情／開放是立法院唯一的路 套套邏輯的死路，不會讓原先的爭議落幕，相反的，會激發更多的不信任與衝突。新國會與新政府若真有心創造新氣象，在新聞自由一事上的舊觀念，除了完全丟棄、摒除，別無他途。
- 精神障礙者的社會性陷落
- 從「人權」角度思考精神障礙服務
- 開創精神障礙者居住更多元的想像
- 健保制度給付的變革
- 讓台灣成為精神障礙友善的國家
精神障礙者，在罹患精神疾病之後，就開展了與疾病共生共存的歷程，對於自我的存在開始懷疑恐懼，原先人生的想像天翻地覆地轉變。跌跌撞撞地進入「正統」醫療體系之後，精神疾病診斷這件衣服從此就穿在了身上，有些時候覺得被標籤化、汙名化，有些時候也覺得安心，彷彿終於找到了一種方式，來回應與解釋自己的遭遇。 然而，社會性陷落作為醫療主導的服務模式的副作用，其實並非個別成員所刻意造成。任何正式服務發展之初，都是為了減輕精神疾病所帶來的影響。政府官員有鑑於精神醫療的不足，積極地拓展、開放精神醫療病床的設立；病人家屬基於對精神醫療的信任，認為精神障礙者待在有醫護人員照顧的環境之下，是最好的療癒場所，因此盡全力送病人前去治療，並希望長期留院；而醫療人員在這樣的期待之下，只好建構出一個一條龍式的服務（排除少數唯利是圖...
《身心障礙者權利公約》（The Convention on the Rights of Persons with Disabilities, CRPD）對於台灣精神障礙者服務而言，是個非常重要的提醒，提醒著服務設計者的思維必須從「醫療」模式轉移到「人權」模式，改變的焦點從個人能力的缺損，調整為具有通用設計思維的社區融合過程。 換言之，過去一個精神障礙者，準備從醫院或是機構返回自家社區居住時，需要經過重重關卡評估、再三確認是否符合正常的標準；甚至有些時候，精神障礙者的能力早就有辦法適應社區的生活了，卻還是會被留置在機構當中。 原因是對於機構來說，同樣都是照顧一個病人，當然會選擇狀況較佳者，因為相對容易照顧。但這樣本位主義地思考，使得有些時候，「障礙者功能較好」像是個懲罰。但回觀CRPD精神，除...
在一般人的想像中，精神障礙者會居住在什麼樣的環境？大多想到的是精神科病房或是相關的封閉安置機構；若是詢問專業人員，可能會多出一些答案，如康復之家、精神護理之家、慢性療養院或是回家等選擇。除了回家之外，上述居住機構或多或少都帶有醫療色彩，也就是居住在這邊並非因為自身權利，而是因為疾病需要接受治療。 但是精神疾病的居住環境只能有這些嗎？精神障礙者在康復之家居住後，是否有妥善的返家計畫？長期居住於慢性療養院的精神障礙者，在高齡之後，是否只能有精神護理之家的選擇？精神障礙者面臨老化議題時，能夠脫下精神疾病的標籤，回歸成為一個人、選擇自立生活嗎？ 整體來說，居住時間過長，顯示機構與社區間缺乏順暢流動的機制；過度集中在醫院安置，除了源於某些病人的需要之外，社區居住費用訂價過高，也增加了精神障礙者離開醫院...
根據衛福部中央健保署2017年的統計，思覺失調症等相關疾病，佔健保總支出第10名，佔1.81％；若將住院單獨拉出來看，排名提升至第7位，佔3.81％。由這些數據可以得知，精神疾病的整體健保支出佔健保支出重要的比例。然而重點不在於花多少錢，而是在於這些錢被如何使用，是否做過妥善分析與評估。 精神疾病的治療大致上來說還是以「論量計酬」（fee for service）的給付方式為主，雖然目前有思覺失調症醫療給付改善方案，希望透過這樣的設計提高回診率、降低再住院率，以預防代替後續問題發生的治療，然而如此以「獎勵」為主的方案，並未根本改變整體的醫療行為。 因為在論量計酬的框架之下，醫院必須要維持住一定的「產值」來維持醫院的營運，然而，當大家都在這樣思考的邏輯之下，所有的醫院都在「提升」治療的數量，整...
精神障礙者在返家之後，所需要的不是一個特別同情、處處退讓的環境，而是一個社會大眾對於精神疾病可以理解的環境，就像是在荷蘭的「侯格威失智村」（De Hogeweyk）當中，工作人員不是要去治療失智的病情，而是創造一個空間，讓人即使失智了，但也可以享有作為一個人基本的權利。 台灣可以創造另外一種典範，讓精神障礙或其他身心障礙者，在真實生活中可以被感同身受的理解，也可以看到除了精神疾病之外，那個跟我們一樣的基本人權與需求：自在的用餐、交通、戀愛、工作與生活。 精神障礙的人權復元模式，需要從日常生活開始，學習不要從媒體、而從生活中去認識精神疾病；我們可以找到除了醫療之外，與精神障礙者開放對話的機會；在治療精神障礙者的過程中，不會只看到症狀消除，而是關注到與社會的連結。 友善的環境需要從重新認識精神障...
2021年10月20日 · 10月21日上午，卓越新聞獎基金會公布 2021社會公器獎 ，成立6年的《報導者》獲得這項殊榮。. 社會公器獎評審召集人、中正大學傳播學系胡元輝教授在記者會上，肯定《報導者》以調查報導、深度報導文類走出台灣媒體的一條新路，並以非營利方式開創 ...
《報導者》影響力報告用「擴大能見度、主動發聲、產生回應、促成改變」 四大指標，追蹤調查報導的影響力視覺化，邀您在看見新聞促成的改變後，加入贊助《報導者》的行列。
3月15日晚，在台北一家餐廳，老闆娘特地為24歲的香港記者胡戩送行，他第二天晚上就要獨自飛去波蘭，幫總部位於台北的海外香港媒體 《同文 Commons》 做烏克蘭戰爭的難民報導。 他2021年3月來台，初來時經濟拮据，在餐廳打工賺生活費。 同樣在2021年來到台灣的前香港《蘋果日報》記者Elly，也在3月13日的台北街頭採訪「台灣支持烏克蘭和平大遊行」。 報導以即時新聞形式供給另一家總部不在台灣的海外港人媒體，報酬很少，來回車費也要自己負擔。 但她仍然想做。 「在台灣見到這些集會，就覺得香港沒可能見到了，可能兩、三個人在街上聚集，喊幾句口號就被抓。 」這是她見到台灣有集會遊行的感受，也是對記者在台灣仍能自由報導的感受。 「所以當一個地方還可以發聲，是很難得的。
2021年12月13日 · 《報導者》整理正反雙方論點，並採訪學者專家，提供民眾在政黨動員之外的思考空間。 第17案｜重啟核四 必須面對的問題. 位於新北市貢寮的龍門核能發電廠，簡稱「核四」，1999年動工，2014年封存。 （攝影／陳曉威） 公投主文：您是否同意核四啟封商轉發電？ 若通過：核四安全測試、商轉時間、增加經費、核廢料處理仍待解. 正方認為，核四的建照、環評等相關程序都能同時進行，最快只要5年、500億元就能商轉；反方則認為正方評估過於樂觀，重啟核四需要建照、環評、地質調查、安全測試、確認廠商合約等程序，即便全數通過，商轉最快要10年，經費至少要800億元以上。 政治大學公共行政學系教授杜文苓強調，啟封是「想不想？ 」的政策問題，商轉卻是「能不能？
