搜尋結果
通过将英语单词 的记忆与英文键盘输入 的肌肉记忆锻炼相结合，在提高打字输入速度的同时巩固英语单词的记忆。 网站内置了 CET-4/6、GMAT、GRE、IELTS、SAT、TOEFL 、考研英语、专四、专八等常用词库，以及程序员常见英语单词库和 JS API 等十几个词库（词库仍在持续更新中）。 在使用中，也能体会到设计者的用心。 为了避免深化错误的肌肉记忆，如果用户单词输入错误则必须 重新输入 ，以尽可能锻炼正确的肌肉记忆。 除此之外，考虑到网络问题，开发者很周到地提供了三个 在线访问地址Vercel、GitHub Pages和Gitee Pages。 同时拥有VScode 插件端，搜索即可安装使用。
2021年12月5日 · QWERTY 排列的打字机之所以影响深远，一个重要的原因，就是它几乎完美的代替了英文手写。 首先，它能像手写一样所见即所得，按下的是什么，打出来的就是什么。 其次，组成所有英文单词的二十六个字母，都能放在触手可及的桌面上。 而这看似废话的两点，无论要实现哪个，对机械时代的中文打字机来说，都是个巨大的挑战。 汉字数量的庞杂，意味着将成千上万个，与汉字对应按键平铺的放在一起，是完全不现实的。 所以要做到输入的完整性，就需要在发明 ( 打字机 )机械机构的同时，发明一种文字检索方法。 但涉及到了文字检索，就必然会和第一点冲突。
2023年7月5日 · 然而，并不是全球人都主要用英文打字。 不同语言的字母和拼音不同，因此键盘代表的字母和顺序也会有相应的改变。 比如日语、韩语、泰语和阿拉伯语等拥有自己字母的语言，其字母都会与标准键盘上的字母相对应，并没有改变QWERTY顺序。
2022年11月22日 · 输入法作为我们每天都要频繁使用的一款应用，是移动端和PC端最关键的交互工具。 以前，我们通过手写或拼音实现检索、记录和社交需求，而现在随着科技的发展，输入法诞生了语音、图文扫描等输入方式，使打字这件事的效率成倍提升。 然而在万物互联时代，面对形态多样的终端、复杂多变的场景、个性多元的用户需求，输入法如何以更自然高效的方式帮助人机沟通？ 某种程度上来说，语音交互顺应了时代发展趋势，诸多设备的操控从Touch-first转变为Voice-first。 然而语音在部分场景也易受限，比如输入或者发送指令时，说话人带有方言口音，设备很容易出现“听不懂”的情况。 针对这样的问题，第三方输入法纷纷尝试搭载方言识别来解决这一问题。 但新问题随之而来，使用一种方言就要切换一次识别模式，这样的操作非常不省心。
2023年4月6日 · 英文打字机只需要45个键，即可书写所有词汇，「拼音」尚未诞生前，每个汉字都是独立的存在，那得多少个键呀？ 美国《生活》杂志刊登过一幅漫画，画中的中文打字机庞大无比，成千上万个按键像成百上千张笑脸，讽刺着汉字的臃肿。 1918年，北大教授钱玄同公开发表演讲：“中国想要发展，必须废除汉字！ 鲁迅警告道：“汉字不灭，中国必亡！ 后来的新加坡总统李光耀甚至跳出来建议咱们废除中文，全民学英文。 一个又一个讯息仿佛在告诉我们，传承几千年的中文已经落后了。 在现代文明这股滔天巨浪面前，「中文」这艘古老的木舟，只会落得船毁人亡的结局，唯有趁早爬上「英文」的巨轮，方能保命。 世人之所以笃定“中文该死”，是 因为尝试发明中文打字机的人，都失败了。
2023年9月17日 · 英文打字机把机械样式固定下来，其他语言的使用者学者把自己的字母文字往上套。 这么一来就如墨磊宁所写，“希伯来文变成了 ‘反向’ 的英文，阿拉伯文变成了 ‘连写’ 的英文，俄文变成了 ‘采用另一种字母’ 的英文，暹罗文是 ‘有过多字母’ 的英文”——暹罗第一台打字机发明者，发现打字机键盘盛不下所有暹罗字母，最终舍弃了其中两个。 后来这两个字母被暹罗社会完全弃用了。 英文打字机在全球建立起 “嗒嗒嗒” 帝国，只剩汉字和这个体系格格不入。 中英文内在属性差异太大。 译者张朋亮观察到，即使是 “孔乙己” 的 “乙己” 这样简单的汉字，在一些外国人眼中还是 “像二维码般” 相似难辨的方块图形。 19 至 20 世纪，西方出现一种论调，认为中文是低效的、落后的文字，其背后的文化和文明也是落后的。
2023年4月7日 · 如今我们熟悉的英文打字机，以美国雷明顿公司生产的打字机最为流行，一个单切换键盘，还有传动杆，字母线性地敲打在纸面上。 很显然，后来流行的类似双鸽牌的中文打字机，技术路线完全不同于雷明顿路线。 当象形、块状的中文面对这种基于线性的拼音文字而发明出来的机器时，种种尴尬充斥着中文打字机的发明历程，这其中既有天才的思想火花，也有挫败的实验和短命的投资。 “中文打字机不但是现代信息技术史上最重要却被误解最深的发明之一，它（不论是作为实体还是隐喻）还是一面无比清晰的历史透镜，我们可以通过它来审视技术的社会建构、社会的技术建构，以及中文与全球现代性之间充满矛盾的关系。 ”斯坦福大学历史系教授墨磊宁（Thomas Mullaney）在他的新书《中文打字机》中写道。
