搜尋結果
AZ全球「下架」新冠疫苗！才承認釀罕見血栓
【中時新聞網 吳映璠】英國知名藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）先前才爆出首度在訴訟中承認，AZ新冠疫苗在「非常罕見」的狀況下會引發血栓，阿斯特捷利康昨（7）日宣布，將全球下架AZ新冠疫苗，但強調此舉和罕見副作用無關，而是因疫苗< ...
工商時報
3 天前
AZ下架新冠疫苗 撇清無關血栓訴訟
英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca）7日表示，由於疫情至今「可用的新版疫苗數量已經過剩」，宣布於全球各地下架COVID-19疫苗「Vaxzevria」，同時自行撤回在歐盟的上市許可。由於AZ近日正於英國面臨疫苗引發血栓的訴訟，藥廠堅稱兩起事件無關，純屬巧合。
中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
2 天前
2022年4月21日 · （後稱輝瑞）和莫德納疫苗可供選擇，輝瑞適用對象為5～11歲兒童，莫德納則是6～11歲，兩者皆屬於mRNA疫苗。 在疫苗安全性上，mRNA疫苗常見副作用包括注射部位腫痛、頭痛、全身肌肉和關節痠痛、噁心和倦怠等，除了這些輕微、暫時性的不良反應，最令人擔憂 ...
2021年6月29日 · 「COVID-19第一波的疫苗戰，是新科技打敗舊技術，mRNA並不是全新的平台，過去多用在癌症等其他疾病研究，因為有其副作用的疑慮，沒能敢真正使用。 但它若要置換一個變異序列，可能只要15秒時間，比傳統疫苗重新培養快速很多，緊急傳染病大流行下，就取得優勢，」長庚大學臨床醫學研究所人類免疫與感染醫學實驗室教授顧正崙分析。 今年2月 《金融時報》（Financial Times） 也指出，世界三大製藥商GSK、默沙東和賽諾菲第一時間失利，是對 新技術（即mRNA） 抵抗，優先考慮自家長久驗證的方法。
- 一波三折的疫苗採購引發論戰
- 疫苗在社群媒體上的藍綠爭議
- 疫苗作為政治認同的象徵
- 結語
從5月15日後國內疫情升溫，確診與死亡人數節節攀升。「COVID-19（又稱武漢肺炎、新冠肺炎）」一詞從去年（2020）熱門但未有切身感覺的議題，一躍成為近在咫尺的迫切危機。此波COVID-19疫情的傳染速度超乎預期，讓國人對新冠疫苗的關注度大增，特別同期間看到從去年底受疫情嚴重肆虐的國家，開始大規模施打疫苗後，疫情有下降趨勢，部分國家開始解封，因而感受落差巨大。 去年底國內東洋藥品想取得由德國新興生技公司BioNTech（簡稱BNT）與輝瑞藥廠（Pfizer）合作研製之BNT疫苗的授權代理，最終破局一事最近又浮上檯面。由於BNT疫苗保護力高達95%，與莫德納疫苗並列為目前防護效力最高的信使核糖核酸（messenger RNA, mRNA）疫苗，相對之下AZ疫苗效力約80%，因此出現許多批評...
我們使用Facebook數據洞察工具CrowdTangle的粉絲專頁趨勢看板，搭配自寫之爬蟲程式，就5月22日至31日間，5,194個粉絲專頁上共40,264篇粉專貼文提到「疫苗」的貼文進行分析比對，標註社團之藍綠黨派屬性並分析其貼文之正負情緒比（PN值），共得出701篇來自泛藍社群的貼文及1,725篇泛綠社群的貼文。 整體來說粉絲頁對於「疫苗」這個議題的討論正負情緒起伏大致相同（表1），但會隨著粉絲頁的藍綠立場而呈現差異。表2則顯示偏綠的粉絲頁對疫苗的正向討論明顯比較多，而泛藍在莫德納運抵台灣當日的正面情緒貼文略增，但旋即恢復主打疫苗議題，情緒轉為負面。 對於莫德納疫苗，我們使用「Moderna」、「莫德納」、「默德納」等不同名稱擷取貼文，可從表3發現，直至5月28日第一批莫德納疫苗抵台前...
我們使用自建之線上網路問卷平台於5月29日至30日間對全台年滿18歲的公民實施線上自願樣本調查（opt-in online surveys），共收集到1,040位有效樣本的回應，居住地涵蓋全台縣市（除台東縣以外），雖然各縣市樣本數未能完全反映縣市人口所占全國的比例，但也能初步窺探台灣民意的走向。 本次調查的部分結果，對比去年底所進行的類似調查（有效樣本918人），發現民眾對個人防疫措施的看法在過去半年間有極大的改變。 首先，隨著疫情的惡化，回答「願意」（49.5%）及「非常願意」（40%）接種疫苗的民眾較去年底大幅增加了，其中尤以「非常願意」者增加幅度最高（表9），顯見台灣民眾對疫苗愈來愈有急迫心態。 同時，調查結果亦顯示，民眾在眾多疫苗中最偏好接種的是莫德納疫苗，其次則為近期引發熱議的BN...
疫苗獲取政策的本質，在於取得有效的反疫藥劑，對尚未染疫的民眾施打，防堵疫情擴散。無奈台灣當前藍綠對立的政治氛圍，使疫苗的研發與採購沾染濃厚的政治色彩，前面所示的調查結果顯示，即便台灣民眾因染疫風險增加而提高疫苗接種意願，他們對於疫苗生產國的偏好較半年前有著顯著的差異，而對疫苗廠牌的偏好則依黨派立場而有所不同。在國產疫苗仍存有不確定性的前提下，對國產疫苗原有諸多期盼的民眾轉為偏好經實測驗證的外國疫苗，實為一種避險的合理行為。相反的，儘管莫德納的效用獲得藍綠兩派民眾的普遍認可，但在黨派立場的大旗下，民眾對疫苗廠牌的偏好卻呈現出藍-BNT／綠-莫德納的分野，在講求科學防疫的當下，此現象絕非吾人所樂見。
至於莫德納疫苗雖然統計資料比較沒有那麼多，但疫苗不良反應，和輝瑞BNT疫苗並沒有差別太大，安全性也沒有問題。 誰幫我們完成了這篇文章？ 諮詢專家／黃玉成 林口長庚兒童感染科教授級主治醫師 專長在小兒科學、感染症、流行病學。
結果發現都能有效激起抗體，不過全劑量的莫德納疫苗效果最好，抗體提高32倍，BNT則提高11倍，但莫德納的副作用，包括發燒、喉嚨痛等程度也較高。若一般健康的青壯族群補種第三劑疫苗，也要在潛在的副作用與提高保護力之間做評量。
大部分同學在剛剛打完疫苗後，可能會有一點點輕微的不舒服，包括打針的地方會痛、頭痛、覺得比較累、精神不好等，也有少部分同學會有發燒或肌肉痠痛的現象，這些不舒服的比例，接受莫德納疫苗注射的同學會比接受輝瑞BNT疫苗高了2至3倍。
2021年6月18日 · 建議分類如下： A類（A1-A4）建議歸類為「意外」： 如調查結果死亡原因與A1-A4（包括疫苗產品相關反應、疫苗品質缺失相關反應、疫苗接種錯誤相關反應、及疫苗接種焦慮相關反應）有關，則建議死亡方式歸類為「意外」。 B類（B1-B2）類建議歸類為「未確定」： 如調查結果死亡原因與B1-B2（包括死者之死亡原因可能與疫苗接種相關，但缺乏明確的證據；死者之死亡原因有證據符合但亦有證據不符合與疫苗接種相關。 ）有關，則建議死亡方式歸類為「未確定」。
