搜尋結果
蒂莫羅女士說 ：「我們都知道，在中國，死刑犯的處決是由需要摘取器官的時間而定的。 等有錢人需要器官時，就會有人被處決。 這個展覽在全世界10個到12個地方展出，有3千萬參觀者，大量的金錢收入。 那麼，今天是不是也存在一個對中國人屍體的市場需求呢？ 中國是否會成為世界上最大的製造屍體展覽的工廠和屍體供應商呢？ 這是可恥的！ 不能令人接受的！ 」 另一個參加起訴的人權組織「中國團結」協會的主席，漢學家瑪莉．侯芷明女士透露，根據她在日本的同事所做的調查，在日本，同時有5到6個這樣的展覽， 「據調查，展方每次必須把展覽收入的百分之八十捐給中共官方。 數字統計顯示，在日本已經有5百萬人看了這個展覽，這說明他們賺了一大筆錢。 」
由 黑桃ㄟ死 » 週四 3月 03, 2011 2:26 pm. 如題，我看到不少人在說被核刪會放大回推N倍，上了健保局網站，. 找到ㄧ個總核減點數的計算方式，可是不知道要怎麼算，想請好心人士. 教一下 (眼汪汪) ，底下是公式：. (總合計點數-極端值未參與之合計點數)x核減率 ...
Re: 臺灣重症醫師的慌與荒. 由 icimmici » 週四 8月 18, 2016 4:47 pm. image 寫: 因為健保把幾乎所有重症都納入 重症醫師幾乎等於衛服部雇員...所以國家應該負起急重症醫糾賠償的責任 要不學香港編列預算賠 要不用預算替每名醫院急重症醫師投保三千萬醫糾責任險 ...
1. 對於GI小弟我承認有點跟著熱門走, 收入可能可以達標, 病人最多, 檢查最多, 但是大家都知道GI專科已經到2000多號, 可能有飽和趨勢, 小弟我手也不夠巧, GI又要很多進階的procedure, 止血的procedure, 最算練起來, 也怕說其中併發症的風險, 而且GI也是這三科裡面最重症的一科, 相信被告的機會最大. 2. Meta以看糖尿病為大宗, 可是家醫科, 其他內科, 神內, 也都會分食, 怕說病人太少, 而其他內分泌的病人也更少. 當然生活品質最好. 3. Rheuma可能是病人最少的內科, 好在目前專科人數不多, 所以還有一定的量, 也是怕說未來專科人數多起來, 也會飽和. 生活品質, 風險居中 (還是有SLE, RA CRITICAL的病人).
謝謝前輩指導。 "莫忘世上苦人多"。很多病人必須離鄉背井到外地工作，甚至日夜輪班工作，很難準時回來拿藥。可以的話，我也是處方簽釋出，讓病人第二次、第三次在外地藥局領藥，圖個方便。後來發現，好意為病人做了這麼多事，被健保局"好意""提醒"說我醫療浪費，再加上看似立意的"隨機"抽 ...
媒體怎樣報導醫界？醫界專業的觀點在哪裡？ 歡迎論述，讓真相更完整的呈現！
〔記者項程鎮、林彥彤／台北報導〕前高等法院庭長陳貽男的妻子在健身房滑倒撞頭，送到台大醫院緊急手術後仍重度昏迷，十個月後死亡，陳和三名子女控告急診室醫師林麟、潘為元、吳明勳有醫療疏失，要求台大和醫師連帶賠償一千兩百餘萬元；案件纏訟多年，高院判原告敗訴，但上訴後最高法院近日認為，本案是重大醫療瑕疵，因醫病雙方醫療專業不對等，應由醫師舉證因果關係不存在，依此廢棄原判決而發回更審。 家屬民事求償 高院判決敗訴. 本案一直受到醫界和法界矚目，刑事部分，已獲台北地檢署不起訴處分。 民事方面，一審台北地院認為醫院沒好好照護病人，判決三醫師須賠償陳及子女各十五萬慰撫金；高院則認為，無法證明醫師和醫院的醫療疏失和陳妻昏迷死亡有因果關係，判決原告敗訴。 不過本次上訴三審遭到發回，全案再度引發關注。
